Действительно, модернизация т-800 в т-х уже как-то и не воспринимался после всей увиденной @#$%&
Изменено: Grifan, 26 Ноябрь 2015 - 23:05
Опубликовано 26 Ноябрь 2015 - 23:04
Действительно, модернизация т-800 в т-х уже как-то и не воспринимался после всей увиденной @#$%&
Изменено: Grifan, 26 Ноябрь 2015 - 23:05
Опубликовано 30 Ноябрь 2015 - 23:36
Почти со всем согласен один из худших фильмов франшизы, но говноеды защитники фильма все равно не признаются, хотя мозжечком все понимают.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 12:52
Посмотрел обзор. Если взять основные претензии местных отзывов, то можно сшить из них сценарий этого обзора за вычетом самодеятельности Баженова. Это я к тому, что ничего нового обзор не открыл, а напротив - слегка поразил некоторой наивностью автора, который, что следует из его огромнейшего разочарования, ждал чуть ли не откровения. И как будто после "Т2" последующие 2 фильма были нетупыми, ага.
По прошествии длительного времени после просмотра главным провалом считаю раскрытие личности Коннора в трейлере и в интервью Джеймса "Пиздобола" Кэмерона. Т.е. если в первой трети фильм может сыграть на ностальгических чувствах, несмотря на абсурд происходящего и брёвна в заглавных ролях, то в последних двух третьих нет ни предполагаемого твиста, ни крутого экшна с двумя Терминаторами.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 13:08
Вполне обоснованно причем. Ведь сам Кэмерон нахваливал.ждал чуть ли не откровения.
Их тоже Кэмерон расхваливал?И как будто после "Т2" последующие 2 фильма были нетупыми, ага.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 13:18
Может в местной среде Кэмерон - Бог уровня Нолона, но для таких киноманов, как я, Джим - пусть и талантливый творец, лучшие работы которого уже позади, но всё же человек, не чуждый материальных ценностей и денег за интервью, например. И верить его словам об "удачном продолжении франшизы", когда в этом же интервью он демонстрирует взаимоисключающие параграфы в виде: "Джон Коннор - новый Терминатор, но вы об этом не знаете" - это как раз пример баженовской наивности, о которой я и говорил.
Что ещё, окромя этого дурацкого интервью, где сам Кэмерон выглядит каким-то отрешённым (то ли под наркотиками, то ли еле смех сдерживает), настраивало на благоприятные ожидания от Т5 - ума не приложу. Просвети, В-конт.
Изменено: Minfin, 01 Декабрь 2015 - 13:18
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 13:23
Ну как же ж. Автор двух культовых фильмов, хвалит продолжение своей франшизы, своего детища, которому он когда-то дал жизнь. Уже достаточный повод, чтобы как минимум ожидать неговна. А по поводу "выглядит отрешенным" и прочего - так это задним числом можно про любого сказать, тем более что многие киноделы и говорят как наркоманы (а отечественные - еще и снимают так же).МЧто ещё, окромя этого дурацкого интервью, где сам Кэмерон выглядит каким-то отрешённым (то ли под наркотиками, то ли еле смех сдерживает), настраивало на благоприятные ожидания от Т5 - ума не приложу. Просвети, В-конт.
Изменено: V-kont, 01 Декабрь 2015 - 13:23
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 13:26
Минфин, ты еще с Баженовым порись, ага. как он - наивная потаскуха - ругать твою любимую навозную кучу?!
А Кому за рекламу посулили финансирование Аватара-7, или где он хочет терять разум.
Изменено: Artkub, 01 Декабрь 2015 - 13:28
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"No one is as dumb as I appear to be"
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 13:28
Ну так-то верно говоришь, я согласен со всем, что ты написал. Тем не менее, мне в душу сразу закралось сомнение: зачем фильму это интервью? Либо вы хотите подкрепить реально хорошее продолжение словами мэтра, либо же вы сняли паршивое кино и пытаетесь выехать на авторитете слов Кэмерона. Из двух вариантов я склонялся ко второму.
Минфин, ты еще с Баженовым порись, ага. как он - наивная потаскуха - ругать твою любимую навозную кучу?!
Ч-ч-ч-что? Перефразируй так, чтобы в предложении появился смысл.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 16:25
перефразирую за него, в этот раз ты за фильмушника, порешь положительную хуергу про откровенный кусок говна
Изменено: SandroX, 01 Декабрь 2015 - 16:25
"Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал" (С) У. Гибсон "Нейромант" 1986г.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 16:28
Положительную? Вам обоим выписываю очки, чтоб читали внимательнее и на пороли впредь такой чуши.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 16:30
Главным провалом фильма ты считаешь не само его существование, а какие то там мучения сценаристов про конора и сливную рекламу всю заспойлеревшую, что автоматом тебя записывает в стан "защитнегов"(с)
"Небо над портом было цвета экрана телевизора, настроенного на пустой канал" (С) У. Гибсон "Нейромант" 1986г.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 16:39
Как то, что именно я считаю главным сливом конкретного фильма, сочетается с тем, что я писал о самом фильме и его качестве? Или я где-то пришёл к выводу, что не засвети создатели Т5 в трейлере главного спойлера, то вышел бы вообще замечательный фильм? Вы, ребят, кроме слов "Терминатор", "Генезис", "Говно", "Точка" другую критику в адрес фильма способны воспринимать?
Я раз 10 перечитал пост Арткуба и всё равно не понял, что он имеет в виду. Наркоман наверное.
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 17:17
Арткуб - не наркоман! Ему лень выключать авто-исправление)Как то, что именно я считаю главным сливом конкретного фильма, сочетается с тем, что я писал о самом фильме и его качестве? Или я где-то пришёл к выводу, что не засвети создатели Т5 в трейлере главного спойлера, то вышел бы вообще замечательный фильм? Вы, ребят, кроме слов "Терминатор", "Генезис", "Говно", "Точка" другую критику в адрес фильма способны воспринимать? Я раз 10 перечитал пост Арткуба и всё равно не понял, что он имеет в виду. Наркоман наверное.
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"No one is as dumb as I appear to be"
Опубликовано 01 Декабрь 2015 - 22:46
Бэд - молодчина, все по пунктам. Даже справедливо зацепил Кэма с его недочетами а-ля "как Т1000 прошел машину времени, если он из металла?"
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 02:47
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 10:27
Уже миллион лет как все разобрались с этим: Т1000 прошел в жидком состоянии, аналогичном тому, из которого принимал форму, после полного разрушения в замороженном виде. Пересекать МВ механизмы не могут, а не металлы вообще.Бэд - молодчина, все по пунктам. Даже справедливо зацепил Кэма с его недочетами а-ля "как Т1000 прошел машину времени, если он из металла?"
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 10:28
Блин... Вот только не начинайте за науку опять. Пожалуйста.
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 10:45
Уже миллион лет как все разобрались с этим: Т1000 прошел в жидком состоянии, аналогичном тому, из которого принимал форму, после полного разрушения в замороженном виде. Пересекать МВ механизмы не могут, а не металлы вообще.Бэд - молодчина, все по пунктам. Даже справедливо зацепил Кэма с его недочетами а-ля "как Т1000 прошел машину времени, если он из металла?"
Ты понимаешь какую ерунду сейчас напечатал?
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 10:58
Хватит бить лежачего!!!
"Sometimes, the shadows of the Past can be felt by the Present" Avatar: The Last Airbender
Опубликовано 02 Декабрь 2015 - 11:25
Уже миллион лет как все разобрались с этим: Т1000 прошел в жидком состоянии, аналогичном тому, из которого принимал форму, после полного разрушения в замороженном виде. Пересекать МВ механизмы не могут, а не металлы вообще.Бэд - молодчина, все по пунктам. Даже справедливо зацепил Кэма с его недочетами а-ля "как Т1000 прошел машину времени, если он из металла?"
Скайнет залил Т-1000 в тело повстанца и отправил
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых