12 ответов в теме

[Mayhem_n_soap]

Голод
Hunger
2008
IMDb

Режиссер: Стив Маккуин
В ролях: Михаэль Фассбендер, Стюарт Грахам, Ларри Кауэн, Лайн Мигоу

Визуально мастерски отполированный, прямой, без изьяна срежисированный "Голод", рассказывает о последних шести неделях в нелегкой истории жизни Ирландского "террориста" Бобби Сэндса. Бескомпромисная работа Стива Маккуниа, отснятая целиком и полностью в закоулках тюремных корридоров и камер, оставляет гнетущее желание жизни на душе вкупе с удовлетворяющей до краев тяги к мрачным реалиям существования. Методы к которым подходит режиссер приравнивают "голод" к практически меланхоличному гнетению идеи безудержного поклонения тому, во что веришь. По серьезному брутальный, вопреки всему охуетительно сыгранный, жизнепологающий кусок кинематографа, который местами невозможно смотреть, "голод" является одним из лучших представителей гениального кино 2008 года. В один кадр отснятые, редкие диалоги, все еще живущих в рамке людей, способны спокойно застрять в подсознание, как кадры лучшей режиссуры последнего времени. По серьезному весомый кусок современного кино. 9/10

[Mayhem_n_soap]

Опа, сколько комментов настрочили. Я конечно понимаю, что на такие фильмы, на таком форуме, всем глубоко похуй, но тк тема есть, добавлю, что на крупнейшем сьезде кинокритиков, который прошел на этой неделе в Торонто кинофильм "Голод" был признан лучшим фильмом 2009 года, поделив награду с Ублюдками Тарантино. На втором месте оказался "Hurt locker". Лучший фильм года, блять, по мнению кинокритиков. А теперь вернемся к "Аватарам" и прочим "Ниндзям Убийцам".

[Perfect Enemy]

ох блять, ну дабы авторитет форума поднять в глазах канадскиго филиала - охуенное кино. Фассбендер, не знаю как у него с популярностью и узнаваемостью, для меня самый главный актер со стороны британии, хоть сам и наполовину немец и родился в Германии. Очень крутой мужик, выкуртил себя для фильма не хуже Бэйла в "Машинисте" (надо ли напоминать, что он второй крутой снайдеровский спартанец после Батлера) - под конец реально кожа как из бумаги и кости торчат во все стороны. При этом фильм не педалирует один его подвиг, снят очень мощно. Такое либо монтируют годами, либо у дебютанта Маккуина страшно выдержанный талант визуального перфекциониста. Он даже для выпендрежа (но скорее в угоду ритму ленты) сначала на тишине играет и молчании, а в середине врубает диалог минут на 15. 15 минут. Без единой склейки. Ну а вот хрена он делал в топе фильмов за 2009 год - не совсем понятно (он даже в сети вроде в 2008 году появился, не говоря о победе в каннах-08).

Изменено: Perfect Enemy, 17 Декабрь 2009 - 23:57

[SamBarrett]

Брутальный, провокационный, визуально совершенный кинодебют британца Стива МакКуина цепляет за живое даже тех, кому безразлична политическая подоплека. Кристальная картинка и параноидальная тяга к деталям играют на оголенном нерве, заставляя прочувствовать каждый жесткий момент, коих предостаточно. Весь фильм - одна сплошная сильная сцена, с передышкой в виде диалога со священником, сменяющейся еще более пронзительным финальным сиквенсом. Режиссерское стремление утолить визуальный голод, возведенное в абсолют, выливается в квинтессенцию откровенно мазохистского созерцательного киноискусства. Кино не для всех, в лучшем смысле этого понятия.

Изменено: SamBarrett, 28 Декабрь 2009 - 15:08

[Извр]

Хороший образчик независимого кино. Только вот несмотря на добротную режиссуру, суровый до тошноты антураж и отличную актёрскую игру, сердцу зацепиться не за что. Ну в самом деле, не рассматривать же эту голодовку как подвиг. В конце уже с нетерпением ждала когда Бобби отмучается. Кино.

[Tatanka]

Реалистичный до жестокости, минималистичный в визуальном, аудиальном и сентиментальном плане фильм, который от мысли "О, Господи, это же так почти страшно как Освенцим, как же так можно с людьми" приводит к мысли "О, Господи, как же можно иметь такие сильные убеждения, которые могут побороть все основные инстинкты, а в особенности, желание жить" Мне особенно понравились как сняты моменты где снег и тишина и где вороны на тёмном небе. Вообще, почти как-будто Догма 95. И как же это удивительно почти весь фильм без разговоров, если не считать диалога со священником, который ведётся на такой скорости и с таким выговором, что понадобились субтитры. Фасси, конечно, молодец, хорошая, сильная роль. Разум силится понять, как такие люди существуют и как им удаётся пронести свои убеждения через время. Одно дело - умереть быстро, как это делают террористы-смертники, тоже вроде доказывая свои убеждения. И совсем иначе, мучительно умирать неделями. Главному герою не сочувствуешь и вряд ли поймёшь. Хотя, тем людям, которые так поступали, наверное, не сочувствие было нужно. Им нужно было быть услышанными.

Изменено: Tatanka, 18 Октябрь 2011 - 00:27

[Factotum]

вот это я понимаю авторское кино. идейное, глубокое, с шикарнейшими актерскими работами, безупречная режиссура, ни капли не затянуто, никаких провисаний. все снято максимально качественно. не то что какой-нибудь убогий hurt locker, который какие-то недоумки посчитали выдающимся и охренительным.

[DfS-76]

Меня этот фильм в своё время испугал тем, что в нем показано, как одни готовы принять страшную смерть по команде вожака, а другие бесстрастно за этим наблюдают, даже помогают (в одном кадре в больничке под покрывшееся язвами и струпьями тело голодающего пушнину подкладывают, что типа облегчит его страдания, вместо того, чтобы его просто принудительно накормить и тем спасти). Первое-то понятно: законы стаи - куда попавший в нее денется? - но вторые-то при всей специфике своей работы вроде как представители цивилизации, должны пресекать
подобную дикость живую самодеятельность масс, иначе зачем еще государство нужно?
Но мадам Тэтчер, как всякий свежевыбранный западный политик, должна была продемонстрировать своим избирателям твёрдость - "Мы не поддадимся на шантаж!" (лично ей-то это ничего не стоило) - а низовой аппарат просто исполнял директивы из центра...

Изменено: DfS-76, 20 Декабрь 2011 - 20:50

[Sullivan]

Хочется написать много слов. Про визуальный перфекционизм, ужасающую реалистичность, 16-минутный диалог без единой склейки, безупречную работу Фассбендера...
Слишком много.

КИНО.

Оффтоп:

...что заставляет рядовых полицейских избивать до полусмерти заключенных.

Почти все охранники были протестантами и сторонниками лоялистов. Если чуть-чуть углубиться в ирландский вопрос, то причина такого отношения к заключенным снанет понятна.

[Николаич]

Уж на что я терпеть не могу Стивена Макуина за его идейно-бессмысленный "стыд" и за бездарно-типично-оскаровский "12 лет рабства", но тут меня удивили. И Фасси, и сам режиссёр. Собственно, самое охуенное, что тут было, это вот тот диалог на 15-20 минут между Фассбендером и Лиамом Каннингемом, где святой отец, используя, кстати, мат, пытается отговорить главного героя от его голода. И то, что говорит Фассбендер, пытаясь обосновать свою или чужую смерть во имя идеи - это сильно. Ну и само финальное доведение себя до смерти с медленным угасанием жизни в глазах - это, прям, уау.

Но, что плохо, фильм слишком долго начинается, напоминая типичный арт-хаус, где все долго и многозначительно молчат, а главный герой так и вообще появляется только через 30 минут после начала. Макуин не удержался от этих типичных примочек молодых режиссёров/, которые пытаются показать, что у них всё не просто. Самый яркий пример - это долгое колупание решётки на окнах и вот то пятиминутное протирание охранником обоссаного пола. Что это? Зачем?

А так-то хороший фильм на мощную тему.

Изменено: Николаич, 23 Ноябрь 2018 - 08:53

[Factotum]

потому что это и есть типичный артхаус, обычное такое авторское кино со своими авторскими закидонами, как и стыд, как и рабство, и вдовы такими же будут. разница только в закидонах их количестве и темах, которые автор считает важными, чти бы их рассказать. тот же скорсезе такое же авторское кино с закидонами снимает.