49 ответов в теме

[Извр]

Уж не знаю , кому там фильм показался затянутым , но я провела отличные два часа. Интересные диалоги , более-менее злободневная проблема с незаконными пытками , этот ужасный , холодный остров , который создавал просто чудную атмосферу , слаженная игра актёров. Кстати , что касается интриги , тут мне проницательность отказала и до всего дошла только с героем МакГрегора в конце. Даже жалко стало бедолагу - система его перемолола и выплюнула. Что касается стрелка в конце , то мне тоже показалось , что он был на фотках работников ЦРУ , которые Призрак нашёл через Гугл.

[~Shery~]

Посмотрела я сегодня фильм про Литературного негра. Скучноватый фильм, порадовали Пирс Броснан и Ким Кэтролл. У меня такой вопрос: начальник литературного негра, его что, Джеймс Белуши играет? Лысый такой и в очках? Что же время с людьми то делает...

[Ra]

Нет, слово "затянуто" тут не подходит. Тут просто откровенно тоскливо. Как-то все вяло и без напряжения, последние 5 минут не могут быть извинением. Догадался еще с середины фильма про Рут, правда так и не понял чего она полезла к нему в постель? МакГрегор как макгрегор - он, по-моему, везде одинаковый - чуть удивленный и запыхавшийся. Броснана успел уж позабыть. Ким Кетрол не закинувшая ноги за уши в течении 2-х часов фильма - score! Остров удался, все остальное просто не зацепило. Про Полански узнал только из этого форума, хм.

[hally5]

FreeXel, согласен на 100%, но..это же Полански. Он на выдумку гораст. Кстати заметили, что ну очень он любит прием: "за ГГ, следять и преследуют, какие-то урки в чернах чернах куртках на чернай чернай машине"))

[Gleam]

всю дорогу невозможно оторваться, фильм-гипноз. кроме концовки - ее не принимаю.

[Gleam]

всю дорогу невозможно оторваться, фильм-гипноз. кроме концовки - ее не принимаю.

Концовка вроде как прямиком из книги, там с первой страницы понятно что автор мертв.

я не про соответствии книге - исход автора неизбежен. я о концовке фильма - на мой взгляд она очень скомканной получилась.

[Quest]

Замечательный фильм. Тягучий по настроению, как отметил Донни, это самый лучший комплимент для фильма, и немного давящий погодой в фильме. Все происходит неспешно, медитативно. Нет ненужных погонь и стрельбы. Все держится на атмосфере и игре актеров

[DfS-76]

Фильм знаменитого режиссера Романа Полански "Призрак" получил главные награды Европейской киноакадемии, которые были вручены в Таллине на сцене концертного зала Nokia культурного центра Solaris 4 декабря, передает AFP.

Картина победила в шести номинациях из семи, в которых была представлена. "Призрак" стал лучшим фильмом года, а сам Полански получил две премии - как лучший режиссер и сценарист. Кроме того высшими наградами киноакадемии за этот фильм были отмечены еще один сценарист - Роберт Харрис, а также композитор Александр Десплат, актер Эван Мак Грегор и художник Альбрехт Конрад.

"Это слишком", - заявил Полански в ходе телемоста с Таллином и поблагодарил всех, кто с ним работал над фильмом.

http://vesti.kz/cinema/71185/

[Магистр Йода]

Весь шум из-за фамилии режиссера и актерского состава?

Одноразовое и пресное кино.
Понравилось лишь пару эпизодов с тамошней природой, пару сцен с женой Адама.
Никакой особой интриги. Ни политического триллера, ни интригующего детектива, ни развивающихся взаимоотношений между персонажами. Просто обыкновенная история с, якобы, интригующим финалом.
Записка - идиотизм. За что и погиб.
Сцена с разлетающимися листочками затянута - драматизм проебали... Меняющая план камера создала бы более яркое впечатление, чем просто штативный ступор после закадровой аварии...
Стерильно

Изменено: Магистр Йода, 21 Март 2011 - 00:33

[feanor]

Магистр Йода, ага, примерно такие же впечатления.
Оценка - Стерильно.
Для политического фильма - не слишком умно, для триллера - не хватает саспенса и хоть какой-то динамики, для детектива - слабая интрига(о которой даже ленивый догадается уже к середине).
А концовка - вообще все добивает. У главгероя случилось озарение тупостью, в результате чего он и помер. Естественный отбор, не иначе. Причем его смерть, торжество ЦРУ, да и в принципе весь фильм не вызвали никаких эмоций, а это лучше всего подходит под описание "стерильно".

[Эйч Даблъю]

Странный какой-то фильм для оценки. Соберёшься поругать за скуку и вялость, так сразу вспоминаются несколько отличных диалогов и пару прекрасных сцен (как призрак с женой переспал и, разумеется, передача записки). Хочешь за это похвалить, но минусы это желание убавляют. При этом, неровным фильм тоже не назовёшь, он как раз очень размеренный. Но в целом получилось пресновато и невнятно. Самое забавное в "Призраке" - это, конечно, то, что его снял именно Полански. Впрочем, к самому фильму эти обстоятельства отношения не имеют. Стерильно.

[sulejman]

Полански - мастер. Но все его мастерство заключается в умении погрузить зрителя в среду происходящих в фильме событий. Жаль, что все происходящее в этих фильмах - всего лишь очень субъективный взгляд режиссера на окружающую его действительность. Уж не знаю почему, но по ощущениям такое кино напоминает киноклюкву - только с претензией на серьезность. Стерильно - только за атмосферу.

Изменено: sulejman, 24 Апрель 2011 - 16:58

[Тойво]

Фильм из другого века. Медленная завязка, медленное развитие, отличный оператор, долгие планы, тоскливая погода.
Казалось бы, все это недостатки, ан нет, мне как-то очень здорово легло под настроение, посему - кино.

Может быть я просто устал от красочных фейерверков со спецэффектами и отвык от того, что истории можно рассказывать медленно, смакуя каждый диалог, каждый кадр... Создавая настроение и напоминая, что в жизни не все несется так же быстро, как в современных блокбастерах.
А концовка... Так это ж классика... Хотя, конечно же, хотелось бы хэппиэнда.

[SandroX]

Тойво

Тоже посмотрел только на днях. КИНО, но последняя сцена просто портит фильм. Все время таится некая загадочность, фильм логичнее было закончить троеточием, оно больше подходит повествованию всей картины. Но видимо не удержаились разбросать такое количество бумаги по улице и закончили банальностью =(

[Тойво]

А вот не соглашусь.

[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Банальность, конечно, банальностью, но оперативность ЦРУ нам была изначально продемонстрирована. С первой же украденной рукописью.
Закончилось, именно так как должно было закончиться. Мне, скорее, в победу МакГрегора поверить сложно. Его всяко прикончили бы.
Тут как раз фильм скорее о том, что у простого человека маловато шансов против спецслужб.

[DfS-76]

Тоже посмотрел только на днях. КИНО, но последняя сцена просто портит фильм

Развязка, конечно, не лучшая. Тем более, чтО нам с того, что у англичан жена премьер-министра - агент ЦРУ. Но в остальном достаточно колоритно.