Изменено: hally5, 29 Октябрь 2010 - 21:44
Пила 7 / Saw VII
#21
Опубликовано 29 Октябрь 2010 - 21:41
- Tell me what you want!
- I wanna know if you have what it takes to survive.
- Oh, shit" - Hoffman and John
#22
Опубликовано 30 Октябрь 2010 - 00:01
'Saw 3D' Rakes in $1.7 Mil in Midnight ScreeningsLionsgate’s Saw 3D sliced its way into multiplexes with an estimated $1.7 million in domestic boxoffice from movie theaters offering midnight-Thursday performances of the horror pic.
The seventh and final installment in the minimajor’s long-running slasher franchise -- and the first Saw pic offered in 3D -- is expected to ring up more than $20 million through Sunday. More than 2,100 of its total 2,808 locations are playing the movie in 3D, and most venues offered witching-hour performances.
#23
Опубликовано 30 Октябрь 2010 - 18:17
#24
Опубликовано 31 Октябрь 2010 - 14:06
#25
Опубликовано 31 Октябрь 2010 - 21:10
"Питер Пен"
#26
Опубликовано 31 Октябрь 2010 - 22:39
#27
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 01:25
Начнем.
Я, кстати, всегда предпочитал думать, что он умер от потери крови, ибо знал, что если он вернется, то в роли помощника Пилы.Первый плюс по моему мнению это конечно же долгожданное появление доктора Гордона, которое ждали все фанаты
Ведь наверняка у многих возникал вопрос о том, как Крамер или Хоффман, не владея совершенно хирургическими навыками умудрялись вшить ключ под глаз или заштопать рот и глаза.
Никогда не возникал этот вопрос. Вшить в тело человека ключ или заштопать рот можно без медицинского образования и специальных навыков. Насчет глаз не знаю.
Вы ошибаетесь. Это ужасно и банально.И оно просто шикарно и оправдано на все сто.
В контексте любого другого фильма - да, это было круто. В “Пиле” это совершенно не уместно.Третий плюс это детектив Хоффман и его поистине терминаторский проход по полицейскому участку. Это было просто потрясающее зрелище.
В полицийский участок можно было просто зайти. У него же был значок детектива.А изящный реверанс в сторону первой части, как мне кажется, с лжетрупом для попадания в полицейский участок был хорош
Тут соглашусь. Достаточно было просто её поджарить. Зачем эти створки сбоку и сверху я не понял.Первый это конечно же некая монументальность ловушек, которая увеличивалась от фильма к фильму В особенности последняя, в которой зажарили бедную девушку. Это по-моему слишком.
( в шоке)А вот ловушки с досками, а также вырывание зубиков смотрелось органично и не вызывало никакого негатива.
Вы серьезно считаете ловушку с досками уникальной?
Мотивация у него та же, что и у Аманды. Он изменился и научился ценить жизнь. Джон его "спас."Ну и второй минус и самый главный это конечно же абсолютное отсутствие объяснение мотивации доктора Гордона, ставшего помощником Джона. Я могу понять наркоманку Аманду, убийцу и социопата Хоффмана, но доктору-то это было зачем? В качестве благодарности за протез что ли?
Ни хуя себе "немного предсказуем". Он очевиден на 80%.Финальный твист хорош, хотя немного предсказуем
Всего, чего нет в седьмой части, а именно:Что еще нужно фанату Пилы для полного счастья?
1. Неожиданных (по-настоящему неожиданных) сюжетных ходов,
2. Извращенных ловушек (а не ходьбу, блять, по доскам),
3. “Второй” шанс (а не бессмысленные убийства)
4. Ну и самого Джона.
Изменено: abc, 01 Ноябрь 2010 - 01:41
#28
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 07:35
Я уже выше писал, про это. Все, что он делал (как вы говорите ”нес философию в массы” – он делал ради денег и славы.
Я оцениваю не мотивы его поступков, а их последствия. Кто-нибудь от его действий пострадал? Да никто.
В конце шестой части Хоффман должен был сходнуть, но (внезапно!) выжил.
Эм. Ну как бы луркаем матчасть. Разве во время испытания не мелькает флешбек с фразой Джона: "ты хочешь шанс - я дам тебе шанс". Как бы подразумевается, что Джон никого не оставляет без шанса. Возможность спастись ему обеспечило место, где происходило последнее испытание. А оно было определено однозначно. И потом, с другой стороны, если Хоффман должен был гарантированно умереть, с чего Джону беспокоится о Джил?
Это я знаю. Но согласитесь, странно бы прозвучала фраза: "Он стал помогать тому, кто попытался убить его жену и ребенка потому, что раньше уделял жене и ребенку мало времени".Я уже смутно помню, но у него были проблемы с семьей. Он много времени уделял работе и мало ребенку.
Он никого не пытал и не убивал. Откуда вы это взяли?
Всего лишь вшивал людям в глаза ключи и помогал засовывать в смертельные ловушки.
Давайте, в отличие от Джона и компании, лицемерить не будем, а будем называть вещи своими именами, а?
Хуиту написали.
Я написал то, что кажется мне правильным в моей системе ценностей. Если вы считаете мою систему ценностей хуетой, я могу только послать вас в задницу. На хамство отвечаю хамством, знаете ли.
А вы ожидали увидеть хэппи-энд?
Я ожидал, что вещи назовут своими именами.
Хотя, и хэппи-энд было бы неплохо увидеть. Чисто для разнообразия.
И что?
Раньше нам показывали просто отвратную мерзость, а теперь мы сможем разглядеть её во всех подробностях.
И это говорил человек, отсмотревший 7 частей Пилы.
Может быть вы эта - не будете указывать мне что и как говорить, а? Ну пожалуйста.
Ясно же сказано, вроде: к седьмой части у создателей отказало чувство меры и вкуса.
Изменено: Ксева, 01 Ноябрь 2010 - 07:45
#29
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 12:34
И что? Жертвы Пилы не всегда были маньяки и убийцы.Я оцениваю не мотивы его поступков, а их последствия. Кто-нибудь от его действий пострадал? Да никто.
Сейчас вспомню… ну на вскидку, испытание Джеффа из 3 части – он отец, который не может простить себе смерть сына и живет одной лишь местью. Еще офицер Ригг из четвертой – он всегда пытался всех спасти, а в итог все погибли.
Как видно, Джон их выбрал не за совершенные убийства, а за другие пороки.
Сомневаюсь. Шанс на спасение – это сделать выбор, т.е. должны бать какие-то “инструменты” спасения. А Хоффман был просто привязан к стулу, никакого выбора не было. Он случайно догадался о решетки на окне.Эм. Ну как бы луркаем матчасть. Разве во время испытания не мелькает флешбек с фразой Джона: "ты хочешь шанс - я дам тебе шанс". Как бы подразумевается, что Джон никого не оставляет без шанса. Возможность спастись ему обеспечило место, где происходило последнее испытание. А оно было определено однозначно.
Да, Хоффман должен был гарантировано умереть, поэтому Джон и не беспокоился о ней.И потом, с другой стороны, если Хоффман должен был гарантированно умереть, с чего Джону беспокоится о Джил?
Это довольно странно , да.Это я знаю. Но согласитесь, странно бы прозвучала фраза: "Он стал помогать тому, кто попытался убить его жену и ребенка потому, что раньше уделял жене и ребенку мало времени"
Но также можно сказать о Аманде: “она стала помогать тому, кто её чуть не убил, потому что она была наркоманкой”.
Я основываюсь на философии Джона, поэтому так говорю.Давайте, в отличие от Джона и компании, лицемерить не будем, а будем называть вещи своими именами, а?
Если бы я увидел такую концовку, я бы заблевал телевизор. Это довольно ужасно и мерзко.Я написал то, что кажется мне правильным в моей системе ценностей. Если вы считаете мою систему ценностей хуетой, я могу только послать вас в задницу. На хамство отвечаю хамством, знаете ли.
Последняя часть “Пилы” не может такой хуетой кончится.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТ!!!!1111111Хотя, и хэппи-энд было бы неплохо увидеть. Чисто для разнообразия.
Разве плохо?Раньше нам показывали просто отвратную мерзость, а теперь мы сможем разглядеть её во всех подробностях.
Несомненно.Ясно же сказано, вроде: к седьмой части у создателей отказало чувство меры и вкуса.
#30
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 12:39
#31
Опубликовано 01 Ноябрь 2010 - 13:23
Изменено: abc, 01 Ноябрь 2010 - 14:29
#32
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 10:24
Игры третьей и четвёртой частей - тоже страшная мерзость, вообще говоря. Просто если в третьей и четвёртой это просто мерзость, то в седьмой - страшная мерзость.Сейчас вспомню… ну на вскидку, испытание Джеффа из 3 части – он отец, который не может простить себе смерть сына и живет одной лишь местью. Еще офицер Ригг из четвертой – он всегда пытался всех спасти, а в итог все погибли.
что интересно, Ригг был наказан как раз не за пороки, а за лучшие качества.Как видно, Джон их выбрал не за совершенные убийства, а за другие пороки.
Страмм тоже был привязан к стулу и никакого выбора не было. Он случайно догадался о ручке в кармане. Я не вижу тут разницы.Сомневаюсь. Шанс на спасение – это сделать выбор, т.е. должны бать какие-то “инструменты” спасения. А Хоффман был просто привязан к стулу, никакого выбора не было. Он случайно догадался о решетки на окне.
Как это - не беспокоился? А с чего бы ему тогда оставлять последние инструкции для доктора Гордана? Вот именно, что беспокоился. О_оДа, Хоффман должен был гарантировано умереть, поэтому Джон и не беспокоился о ней.
Нет, нельзя. Близким Аманды никто не угрожал. Её не сделали калекой.Но также можно сказать о Аманде
Мне кажется, вполне очевидно, что философия Джона - лицемерная чушь. Это наглядно показано ещё в третьей части. А ненаглядно - ещё в первой.Я основываюсь на философии Джона, поэтому так говорю.
То, что *вы* заблевали бы телевизор - это *ваши* проблемы и то, что я написал хуетой не делает.Если бы я увидел такую концовку, я бы заблевал телевизор. Это довольно ужасно и мерзко.
Если вы считаете, что расчленять людей - это хорошо, то вам к доктору.Разве плохо?
#33
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 13:43
Если для вас всё мерзость, зачем вы смотрите “Пилу”? Не понимаю.Игры третьей и четвёртой частей - тоже страшная мерзость, вообще говоря. Просто если в третьей и четвёртой это просто мерзость, то в седьмой - страшная мерзость.
У него была мания – всех спасать. Хотя Джон его неоднократно предупреждал, что не надо никого спасать, они должны спасти себя сами.что интересно, Ригг был наказан как раз не за пороки, а за лучшие качества.
Я как раз о том и говорю, что разницы здесь нет – он должен был просто умереть. Как и Хоффман.Страмм тоже был привязан к стулу и никакого выбора не было. Он случайно догадался о ручке в кармане. Я не вижу тут разницы.
Вышу мысль я понял: Джон оставил жене указания, устроить Хоффману испытание и специально, как вы говорите, выбрать такое помещение, чтобы Хоффман мог спастись. Вы думаете, Джон подумал “ну вот, Хоффман выжил и прошел испытание, какой молодец”? Ясен хуй, если он выживет – он будет мстить Джил. Зачем Джону подставлять свою жену? Блять, это ж очевидно, что Хоффман её убьет. И типа он оставил указания для Гордона, прикончить Хоффмана, если что случится с Джил.Как это - не беспокоился? А с чего бы ему тогда оставлять последние инструкции для доктора Гордана? Вот именно, что беспокоился. О_о
Бред от начала до конца. Джон бы никогда не подверг свою жену риску.
Просто заставили убить своего друга. Подумаешь, ерунда.Нет, нельзя. Близким Аманды никто не угрожал. Её не сделали калекой.
Испытания – мерзость, философия Джона – чушь. Опять не понимаю, зачем вы смотрите “Пилу”?Мне кажется, вполне очевидно, что философия Джона - лицемерная чушь. Это наглядно показано ещё в третьей части. А ненаглядно - ещё в первой.
Я, конечно, за себя говорю, но с другой стороны, большинство бы согласили – то, что вы написали – хуета.То, что *вы* заблевали бы телевизор - это *ваши* проблемы и то, что я написал хуетой не делает.
“Выжившие жертвы собрались и отпиздили Хоффмана”. Без комментариев.
Я обожаю смотреть на расчлененку в кино. Серьезно.Если вы считаете, что расчленять людей - это хорошо, то вам к доктору.
Завтра иду к доктору.
#34
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 14:00
Сюжетная мозаика собралась воедино, хоть и не очень складно. Последней часть пазла был Гордон, могли его и предыдущую часть вписать. Думаю, если бы ограничились 6-й частью и Хоффман всё-таки умер, было бы не хуже. Зато концовка понравилась. Не сказать, что сильно непредсказуемая, как раз наоборот, очень предсказуемая, да и с мотивацией некоторые проблемы, но вот реализация именно последней сцены охуительная. Та самая комната, доктор Гордон, "игра окончена". Люблю я такие "закольцованные" концовки.
Jack Bauer
#35
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 17:10
Жестокости уйма, механизмы и пытки, наверное, обойдут все части вместе взятые (наконец появились правильные групповые ловушки, как я ждал их!). WTF-эффекта и более-менее смыловой нагрузки в фильме 0, но тут с самого начала было понятно, что надо все это дело завершать, а не накидывать новых тайн и сюжеток. Но разрулили все хорошо, мне понравилось, за исключением пары глупых моментов, например когда Хоффман в одиночку вырезал (!) весь полицейский участок или когда пулемет вырезал копов.
Если Пилу и надо было как-то закончить, ее надо было закончить именно так. Нехуево, 9\10.
P.S. C первой части я ждал, когда же покажут крупным планом, что происходит, когда на человеке захлопывается маска из капкана! О, да, семь лет ожиданий прошли не зря!
Изменено: Рой Мирослав, 02 Ноябрь 2010 - 17:18
#36
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 17:41
Изменено: IW, 02 Ноябрь 2010 - 17:41
Прикрепленные миниатюры
#37
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 22:24
Изменено: saw 5, 02 Ноябрь 2010 - 22:30
#38
Опубликовано 02 Ноябрь 2010 - 23:24
#39
Опубликовано 03 Ноябрь 2010 - 12:37
Все что летает - когда-нибудь приземлится.
#40
Опубликовано 03 Ноябрь 2010 - 15:06
"Я скорее не поверю Гуглу, чем Тайлеру." serialmom
6 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых
-
Google (1)