268 ответов в теме

[Каналья]

Ну как бы без базару эпическая трилогия, в которой хорошо ровным счетом всё. В особенно хорошем свете создателей выставляет тот факт, что четвертой части нет. Есть видеоигры, они такие ненавязчивые и очень милые.

[Кошер]

Кроме вышесказанного,я поражаюсь работе гримеров.Как они состарили Марти,Лорейн и Дженифер,во второй части!

[ЭльфОстрыеУшки]

Первая часть шедевральна, и с этим вряд ли кто будет спорить. Безупречный для фантастического фильма сюжет, не загруженный научными (и прямо скажем – не нужными) подробностями. Превосходная актерская игра способствует сопереживанию персонажам. Имеет место некоторые крайности в характерах персонажей, но это вызывает лишь симпатию, но никак не отторжение. Непостижимым образом авторам фильма удалось дойти до черты, но не заступить за нее. Вторая часть немного сдала позиции, но общий уровень удержала; эксплуатируются те же самые приемы и ходы, что и в первой. Характеры персонажей остались неизменны. Говоря без прикрас – это первая часть в другой обстановке и с другой задачей. Сюжет всё так же интересен, но первую часть, пожалуй, не превзошел. Третья часть являет взору зрителя комедийный вестерн с незначительной примесью фантастики. Последняя часть трилогии значительно выделяется на фоне двух других тем, что это фактически не назад в будущее, а назад в прошлое – перед зрителем предстает исторический контекст, вместо футуристического и является превалирующим. Так же имеет немаловажное значением тот факт, что вестерны, как таковые, находят по-настоящему искренний отклик лишь в душах сентиментальных американцев, воспитанных на фильмах Клинта Иствуда и его коллег по жанру. Всем прочим этот жанр кажется либо экзотикой, либо карикатурой на историческую реальность.

[Jen.McFly]

Компания Nike объявила о выпуске ограниченного количества футуристических кроссовок, подобных тем, что носил Майкл Дж. Фокс в фильме "Назад в будущее 2". Нет, они не самозашнуровывающиеся, не снабжены автоматическим определителем размера ноги хозяина, они просто похожи на киношный прототип:








Great Scott (с)

[MetallicAlex]

[Jen.McFly]

Да-да, именно это я и имела ввиду
Кстати, Док Браун становится популярным рекламным персонажем, в последнее время

Изменено: Jen.McFly, 26 Сентябрь 2011 - 17:02

[kpe_1987]

Прекрасно! А где же сам Марти? (

[Jen.McFly]

Прекрасно! А где же сам Марти? (

Привет

К сожалению, после представления выпуска картины на Блю-Рей, Майкл мало где светится.

Последнее фото (скрин) со SpikeTV, которые привлекли его и Ллойда для интервью о старом-добром и вечном фильме:

[MemphisRains]

Jen.McFly , ссылку на ютуб поправьте, она полностью не нужна

[Jen.McFly]

Jen.McFly , ссылку на ютуб поправьте, она полностью не нужна

Поправила, спасибо, вроде все видно щас.

[MemphisRains]

Jen.McFly , ссылку на ютуб поправьте, она полностью не нужна

Поправила, спасибо, вроде все видно щас.

Не за что)) Реклама отличная

[Finkel]

в той же рекламной компании от Найка было и обращение Майкла. Ролик есть на форуме просто в другой теме.

[Jen.McFly]

в той же рекламной компании от Найка было и обращение Майкла. Ролик есть на форуме просто в другой теме.

Поищем - посмотрим) Только Биффа не хватает, а так уже прямо на amazon.сom пора

Изменено: Jen.McFly, 26 Сентябрь 2011 - 17:25

[fox182]

[Аристократка]

Это самая, что ни наесть, классика и привет из детства! Блудный друг вернется с Недерландов, будем пересматривать, запивая попкорном

Изменено: Аристократка, 19 Ноябрь 2011 - 21:17

[Kindred]

Пройдя все 5 эпизодов игры, я точно понял, что сам фильм уже тоже пора пересматривать. Это, конечно же, просто бесподобная классика Тут особо и не скажешь ничего, такие актёры, такой юмор, такая замута, один из лучших фильмов про время и его проблемы, не смотря на возраст Хотя возраст тоже ощущается, ибо ляпов и несуразиц хватает. Не говоря уже про то, что завязка на вторую часть и сама часть почти абсурдна. Не в художественном смысле, фильм-то тоже отличный, но вот в научном и смысловом плане почти ерунда выходит. Ну вот нафига надо лететь и кого-то спасать в будущем. Кого и как это вообще волнует? Зачем проделывать двойную работу? Слетать в будущее, поправить там якобы что-то, вернуться обратно и дожить ровно до типа той же катастрофы? Не проще ли всё это править из настоящего и не проделывать двойную работу? Я понимаю, если бы Док по-приколу решил взглянуть на будущее, но проблема именно в постановке мотивации - кого-то зачем-то там спасать. Да вы доживите до туда сначала. Но, видимо, в то время люди ещё так сильно не думали над достоверностью, адекватностью или смыслом. В любом случае за Дока, юмор и приключения простительно всё

[Магистр Йода]

Вчера тоже пересмотрел первый фильм.
Даже не знаю что сказать. Классика она и есть классика. Тут даже местами переигрывающий Ллойд не помешает насладиться великолепием этого фильма.
Саундтрек, как и принято - вызывает дикие эмоции

Kindred, меня скорее покоробила не концовка первого фильма, а кое что другое.
Сам факт, что Марти нашел в докторе друга, потому что семейка у него не из лучших была. Марти как никак все равно был белой вороне во фрик-семейке, поэтому, думаю, и с Доком он подружился, потому что тот тоже своего рода одиночка.
А когда у Марти, после изменений, которые он внес, родился в семье весьма успешной, то он и с Доком вряд ли бы подруждился бы и оказался там, в 1:15 ночи, когда Эммета Брауна застрелили ливийцы

Но это уже так, простой доеб, временные парадоксы вообще обсуждать глупо, но порассуждать все же хочется иногда, фанастика она ж такая - без воображения к ней лучше не соваться

Изменено: Магистр Йода, 07 Январь 2012 - 01:52

[Kindred]

А это как раз тот доёб, который я вообще трогать и не стал ) И почему-то его обсуждать глупо? Тут как раз есть хоть какие-то законы и есть на что ссылаться. Хотя бы даже на сами законы фильма, которым там же некоторые персонажи и не подчиняются. Какого фига во всех фильмах, чтобы они не делали, "волны" времени никогда не влияют на него? Он какой улетает, такой и прилетает. Всё вокруг меняется, а ему пофиг, он как будто вне времени. Но вообще по сути должен был меняться уже на ходу, ещё когда на гитаре отжигал. Вплоть до того, что он на ней уже мог бы больше и не уметь играть. Но, как я и предположил, наверное, раньше люди так сильно не думали о таких вещах

[Jen.McFly]

Это я удачно зашел (с)

Ну вот нафига надо лететь и кого-то спасать в будущем. Кого и как это вообще волнует? Зачем проделывать двойную работу? Слетать в будущее, поправить там якобы что-то, вернуться обратно и дожить ровно до типа той же катастрофы? Не проще ли всё это править из настоящего и не проделывать двойную работу? Я понимаю, если бы Док по-приколу решил взглянуть на будущее, но проблема именно в постановке мотивации - кого-то зачем-то там спасать. Да вы доживите до туда сначала.

Логика всех перемещений во времени и пространстве заключалась в том, что изменив какое-то событие в будущем, они вернутся в уже альтернативный мир.
"Он чужой для тебя, меня, и Эйнштейна, но реальный для всех остальных! (с) - Док Эммет Браун.
В лучшем случае- это должен быть мир, который предстал перед Марти, когда при его помощи папа влюбил в себя маман не при тупом сбивании машиной, а в честном бою за ее честь.
В худшем - империя Бифа из 2 части.

Магистр Йода, а знаешь ли ты, что

Марти нашел в Доке друга не потому, что он у него был дубль (или приквел) Семейки Аддамсов.
Они познакомились на почве музыки, как ты помнишь, у Дока в гараже стояла невероятно охрененная акустическая система и усилитель для гитары, которой Марти частенько пользовался в качестве репетиционной деятельности.
Во всяком случае так нам сообщил сам Боб Гейл, в одном давнем интервью, когда его спросили, каким же образом могли сдружиться продвинутый тинейджер и чудаковатый профессор.

Обращайтесь.

Изменено: Jen.McFly, 07 Январь 2012 - 15:43

[Rengaro]

Но, как я и предположил, наверное, раньше люди так сильно не думали о таких вещах

А это и есть вечная проблема временных парадоксов. Можно всю башку сломать, пытаясь представить, как вся эта херня должна работать. Типа - летишь в прошлое, убиваешь своего дедушку... в результате никогда не рождаешься, не летишь в прошлое, не убиваешь дедушку... а значит, все-таки рождаешься, летишь в прошлое, убиваешь дедушку... в результате никогда не рождаешься, не летишь в прошлое... Путешествие во времени само по себе является парадоксом, так что надо просто принять происходящее как есть и не углубляться. Мозг переклинит.