камаз, твоя точка зрения приравнивается к "Фильм МЕГАУЛЬТРАСУПЕРПЛЮС и неебёт", поэтому, если не можешь адекватно поддерживать ветвь чужой дискуссии, нахуй вообще туда лезешь?
Шерлок Холмс: Игра теней / Sherlock Holmes: A Game of Shadows
#221
Опубликовано 08 Январь 2012 - 23:44
камаз, твоя точка зрения приравнивается к "Фильм МЕГАУЛЬТРАСУПЕРПЛЮС и неебёт", поэтому, если не можешь адекватно поддерживать ветвь чужой дискуссии, нахуй вообще туда лезешь?
#222
Опубликовано 09 Январь 2012 - 13:46
Оффтоп:
камаз, твоя точка зрения приравнивается к "Фильм МЕГАУЛЬТРАСУПЕРПЛЮС и неебёт", поэтому, если не можешь адекватно поддерживать ветвь чужой дискуссии, нахуй вообще туда лезешь?
На хуя мусолить уровень проработки Хрюши и Степашки? Смекаешь? Этих парней тоже не хуй надрывно обсуждать, просто наслаждайтесь.
ps
Джокер это просто капец, у меня чуть глаз не выкатился))))!!!!!
Изменено: камаз, 09 Январь 2012 - 13:46
#223
Опубликовано 09 Январь 2012 - 13:54
Круто было всё от начала до конца.
Степень надрыва обсуждения устанавливай для себя сам.Фильм МЕГАУЛЬТРАСУПЕРПЛЮС и неебёт.
#224
Опубликовано 09 Январь 2012 - 16:37
#225
Опубликовано 09 Январь 2012 - 17:18
#226
Опубликовано 09 Январь 2012 - 23:00
Пожалуй да. Хотя поставил оценку такую же как и Кузьмин, т.е. Кино. Но ощущения после просмотра были куда ближе к другой рецензии. Фильм очень сложно оценить по критериям голосовалки на форуме. Стерильно - это где-то между 4/10 и 6/10, а Кино - выше. Я бы оценил фильм на 6,5.
Я бы не назвал фильм громким словом разочарование, но сказать, что на фоне предшественника он слабоват - могу уверенно.
#227
Опубликовано 09 Январь 2012 - 23:24
Если уж он решил написать свою рецензию через пару дней после публикации первой, другой оценки ему уже не осталось.Я думаю, что оценка Льва Гринберга вызвала бурную реакцию некоторых пользователей потому, что они вспомнили другие, реально стерильные фильмы года. Но сама система оценок определяет выбор. Это КГ и никаких "8 из 10". Если не Кино, то Стерильно.
Я тоже проголосовала за кино.
#228
Опубликовано 10 Январь 2012 - 00:10
у фильма серьезные проблемы со стилистом © Наверно единственный, только Йода
#229
Опубликовано 10 Январь 2012 - 01:23
камаз, ну если ты считаешь, что образы Холмса и Мориарти - не главное в последнем фильме Ричи и обсуждение их в рамках этого форума неуместно, поделись своим мнением. Желательно чуть более многословным, чем
Да нет проблем.
Я сам обожаю доёбываться до раздражающих современных блокбастеров, например я до сих пор не понимаю зачем огромному роботу губы и брови, или как земной мужчина может испытывать половое влечение к синим инопланетянам, но конкретно в этом треде ныть не испытываю не малейшего желания, и вот почему.
Если быть совсем объективным то ВЕСЬ мир этого фильма достаточно сомнительный. Во первый злодей, ну что же он за злодей если всего лишь хочет захватить любыми путями несколько заводов и наварить немного денег стравив в конфликт на национальной почве кучу хомячков. ДА БЛЕЯТЬ ВСЕ ПОЛИТИКИ ХОТЯТ ЭТОГО. Вся история человечества это передел собственности.
Дальше, полнейшее бессмертие ШХ просто нелепо, такой выскочка не может безопасно выходить из дома, особенно как легко все вокруг мрут. Майкрофт - тюфяк, ни денег ни власти. ДВ - типа Рэмбо, никогда не устаёт, лупит со всех видов оружия (хотя он вроде доктор) и в полный рост выходя на пули бровью не ведёт. И т.д. и т.п.
НО! Ты веришь в происходящее, ВЕРИШЬ! Ни на секунду не сомниваешся в реальности происходящего в этом мире. Ни на секунду нет сомнений что ШХ как бульдог не отцепится, ДВ крепкий орешек, Злодей - обычный политик, и будет сокрушен.
Итак моё мнение о фильме:
Если за фундамент дворца имени ШХиДВ взять Ливанова и отечественный сериал, за кирпичи горы различных недо и пере воплощений в сериалах, фильмах и комиксах, то данная дилогия (надеюсь конечно что это квадрилогия) это крыша, отличная, красивая, которую интересно рассматривать и радуешься что тебе, поклоннику этих героев сделали такой подарок.
#230
Опубликовано 10 Январь 2012 - 01:47
мож они играли по итальянским правиламБольше всего поразила рокировка, во время шаха. Это пиздец просто какой то.
настоящий Эпизод 9 http://www.kg-forum....?/topic/206163-звёздные-войны-скайуокер-восход-star-wars-the-rise-of-skywalker/?p=1267126
#231
Опубликовано 10 Январь 2012 - 04:46
#232
Опубликовано 10 Январь 2012 - 07:19
#233
Опубликовано 10 Январь 2012 - 07:38
Хорошо быть девушкой в норковом манто! Можно и не девушкой, но уже не то...
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто. Можно молдаванином, но уже не то...
Хорошо по городу мчаться на авто! Можно и в автобусе, но уже не то...
#234
Опубликовано 10 Январь 2012 - 16:35
[
Если быть совсем объективным то ВЕСЬ мир этого фильма достаточно сомнительный. Во первый злодей, ну что же он за злодей если всего лишь хочет захватить любыми путями несколько заводов и наварить немного денег стравив в конфликт на национальной почве кучу хомячков. ДА БЛЕЯТЬ ВСЕ ПОЛИТИКИ ХОТЯТ ЭТОГО. Вся история человечества это передел собственности.
Дальше, полнейшее бессмертие ШХ просто нелепо, такой выскочка не может безопасно выходить из дома, особенно как легко все вокруг мрут. Майкрофт - тюфяк, ни денег ни власти. ДВ - типа Рэмбо, никогда не устаёт, лупит со всех видов оружия (хотя он вроде доктор) и в полный рост выходя на пули бровью не ведёт. И т.д. и т.п.
НО! Ты веришь в происходящее, ВЕРИШЬ! Ни на секунду не сомниваешся в реальности происходящего в этом мире. Ни на секунду нет сомнений что ШХ как бульдог не отцепится, ДВ крепкий орешек, Злодей - обычный политик, и будет сокрушен.
Вот ни фига не веришь. Ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет.
Особенно неудачный вышел главный злодей. Совершает такие ошибки, что впору за голову схватиться.
Серый кардинал, который стравливает европейские страны? Неужели. 1. Он лепит свой брэнд на все пули (мальчик тщеславен). 2. Он театрально выгоняет кучу народу из ресторана, чтобы сообщить воровке, что она уволена и отравить. Ричи должно быть стыдно: в угоду зрелищности (сомнительной) он превратил сцену в фарс. 3. Он посылает убить положившего хуй на него Ватсона взвод солдат с пулемётами. 4. Он посылает убить цыганку, которая не продвинулась в поиске брата ни на дюйм, какого-то колоритного козачка, когда у него есть супер-снайпер. 5. Он развязывает дикую стрельбу, гонясь за Шерлоком и ко по лесу.
Серый такой незаметный кардинал.
А деньги он хранит судя по всему в стеклянной банке. Ибо другого объяснения, как, разгадав шифр, можно лишить многомиллионного состояния я не понимаю.
Что там было в книжке? Шифры к банковским ячейкам? Если никто Мориарти не предъявил официального обвинения, то почему полиция смогла конфисковать его имущество? Шерлок сам в конце сказал, что ниточек к Мориарти нету. Но бабло изъять можно.
А что же Шерлок? Прижимает платок с кровью убитой ядом ко рту. Извините, но это выглядит просто идиотски.
Фильм безбожно затянут. Майкрофт и его слуга сыграли лучше всех.
Отсветы далёких опасных пожаров.
#235
Опубликовано 10 Январь 2012 - 16:53
2. Дык, народ-то весь подставной. Адлер поэтому и согласилась с ним встретиться, потому как думала - общественное место, а место оказалось полностью под властью Мориарти.2. Он театрально выгоняет кучу народу из ресторана, чтобы сообщить воровке, что она уволена и отравить. Ричи должно быть стыдно: в угоду зрелищности (сомнительной) он превратил сцену в фарс. 3. Он посылает убить положившего хуй на него Ватсона взвод солдат с пулемётами.
3. Ну это обычный приём злодеев: зацепить всех, кто дорог противнику.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand
#236
Опубликовано 10 Январь 2012 - 16:55
если следов за тобой никаких не остается, не похуй ли, как публично ты действуешь? это же фича. (:Серый кардинал, который стравливает европейские страны? Неужели. 1. Он лепит свой брэнд на все пули (мальчик тщеславен). 2. Он театрально выгоняет кучу народу из ресторана, чтобы сообщить воровке, что она уволена и отравить. Ричи должно быть стыдно: в угоду зрелищности (сомнительной) он превратил сцену в фарс. 3. Он посылает убить положившего хуй на него Ватсона взвод солдат с пулемётами. 4. Он посылает убить цыганку, которая не продвинулась в поиске брата ни на дюйм, какого-то колоритного козачка, когда у него есть супер-снайпер. 5. Он развязывает дикую стрельбу, гонясь за Шерлоком и ко по лесу.
Серый такой незаметный кардинал.
А деньги он хранит судя по всему в стеклянной банке. Ибо другого объяснения, как, разгадав шифр, можно лишить многомиллионного состояния я не понимаю.
Что там было в книжке? Шифры к банковским ячейкам? Если никто Мориарти не предъявил официального обвинения, то почему полиция смогла конфисковать его имущество? Шерлок сам в конце сказал, что ниточек к Мориарти нету. Но бабло изъять можно.
А что же Шерлок? Прижимает платок с кровью убитой ядом ко рту. Извините, но это выглядит просто идиотски.
Фильм безбожно затянут. Майкрофт и его слуга сыграли лучше всех.
ну, он его понюхал насколько я помню. и да, тот яд, который не должен быть запален должен максимально быстро выветриваться и растворяться, нет? (:
I don't want to be the only asshole in heaven. ©
#237
Опубликовано 10 Январь 2012 - 17:12
Прикрепленные миниатюры
#238
Опубликовано 10 Январь 2012 - 19:39
И где это видно? Вспомните, он устроил Холмсу и Ватсону пропуск туда, где даже у дипломатов лица сверяли с "фотокарточками". "Тюфяку" такое было бы не под силу. А то, что он не мог тронуть Мориарти - личный друг премьер-министра, и доказательств у Холмса на тот момент не было.Майкрофт - тюфяк, ни денег ни власти.
ДВ - типа Рэмбо, никогда не устаёт, лупит со всех видов оружия (хотя он вроде доктор)
Ватсон - не просто врач, а бывший армейский офицер. Служил в Афгане, был ранен в битве при Майванде (советую почитать, что это было за сражение), а потом рядом с Холмсом противостоял самым опасным преступникам.
#239
Опубликовано 11 Январь 2012 - 11:15
Вот не соотносится у меня в голове образ серого кардинала и такого позёра.По-моему, сцена в ресторане как раз прекрасна. Мориарти как бы говорит - you don't fuck with me.
А сама задумка хороша. Людное место и... раз ты уже один-одинешенек.
А про записную книжку Мориарти есть какие мысли?
Отсветы далёких опасных пожаров.
#240
Опубликовано 11 Январь 2012 - 11:26
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых