1
Опубликовано 30 Июль 2018 - 02:26
Карла Урбана спокойно мог бы заменить актёр Лэнгли Кирквуд, играющий Судью Лекс.
У него куда более выразительный подбородок, всё-таки. 
_
Хотя до той же модельки из игры "Judge Dredd: Dredd vs Death" 2003 года - ещё наращивать подбородок и лютость 
Изменено: Blood_Romych, 30 Июль 2018 - 02:42
26
Опубликовано 30 Июль 2018 - 11:46
Если уж мерится подбородками, то тогда либо Брюса Кемпбелла на роль, либо никого.
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"No one is as dumb as I appear to be"
31
Опубликовано 30 Июль 2018 - 11:52
он в костюм не влезет
Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor
15
Опубликовано 30 Июль 2018 - 16:36
Компьютерный подбородок Брюса Кэмпбела.
14
Опубликовано 31 Июль 2018 - 05:14
без применения аниматроники и новейших cgi-эффектов не обойтись, да и в сценарии надо больше внимания уделить такому персонажу, как подбородок, дополнительные реплики прописать, историю становления добавить, наилучшие ракурсы выбрать при съемках, отдельный фургон-трейлер и повышение оклада прилагаются, никакой халтуры, у нас тут серьезное кино.
10
Опубликовано 31 Июль 2018 - 09:40
А что это всем так Карл не понравился? Четкий же Дредд из него вышел.
31
Опубликовано 31 Июль 2018 - 16:18
Хороший Дредд в подходящем стилизованном мире, предельно реалистичном, без летающих машин и прочего. Хотелось бы и сериал в этот сеттинг.
1
Опубликовано 01 Август 2018 - 06:32
А что это всем так Карл не понравился? Четкий же Дредд из него вышел.
Имел в виду, что Карл Урбан не единственный актёр, кто может отыграть сурового и справедливого Судью Дредда. Образ сам по себе "обезличенный" во имя Фемиды / Юстиции.
Не в упрёк, но в фильме, всё-таки, иногда слишком видно, что он постоянно рожу именно что чрезмерно корчит "под Дредда".
В некоторых сценах прям в глаза бросается, как будто лимон, апельсин, грейпфрут и мега-кислые конфеты "Shock" с "Toxic Waste" одновременно съел 
_
А так, в основном же претензии по поводу кино-образа Дредда к Сильвестру Сталлоне идут, даже в год выхода первой экранизации-адаптации серии комиксов. =X
Хороший Дредд в подходящем стилизованном мире, предельно реалистичном, без летающих машин и прочего. Хотелось бы и сериал в этот сеттинг.
Несмотря на то, что оригинальная серия комиксов содержит в себе футуризм, сатиру и даже мистику с магией, да всяких пришельцев с полётами в Космос и между планетами. =D
Изменено: Blood_Romych, 01 Август 2018 - 07:32
6
Опубликовано 01 Август 2018 - 14:41
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Хороший Дредд в подходящем стилизованном мире, предельно реалистичном, без летающих машин и прочего. Хотелось бы и сериал в этот сеттинг.[/color]
и пофиг, что в оригинале как раз именно такой мир? может тогда всю фантастику приземлять надо? а то навыдумывали там всяких летающих делорианов.
24
Опубликовано 01 Август 2018 - 15:18
А в последнем фильме были летающие машины или не были? А то я забыл.
10
Опубликовано 01 Август 2018 - 15:25
Ну вообще в последнем фильме город более реально показан. Видно что для человечества не лучшие времена настали. А в старом фильме/комиксе ядерная война как бы приключилась а высотки чуть ли не до стратосферы торчат.
6
Опубликовано 01 Август 2018 - 16:18
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]ядерная война как бы приключилась а высотки чуть ли не до стратосферы торчат. [/color]
а каким образом война мешает стоять высоткам? мегасити половину сша занимает и че ни одной высотки быть не должно?
прям вот раздражает:
типа каким видели 2015 в фильме "назад в будущее 2" в 89 году. и все такие: мы все просрали. такоето прям реалистичное будущее с летающими машинами.
дредд с высотками в 2100м году с летающими машинами по комиксам 70х - не, не реалистично.
1
Опубликовано 01 Август 2018 - 16:24
Ну вообще в последнем фильме город более реально показан. Видно что для человечества не лучшие времена настали.
"Грязный" реализм - это не плохо, но вот футуристического духа и сатиры оригинальных комиксов не оставляет после себя. Как факт - не более.
Видеоигра от британцев "Rebellion" 2003 года более точно всех визуализировала мир "2000AD".
Хотя неудивительно - они ж и купили все права на "Judge Dredd" в начале 2000-х и издают под своим крылом.
_
Ещё мини-мультсериал "Judge Dredd Superfiend" от лютого индуса Ади Шанкара (исполнительный продюсер фильма 2012 года, кстати) весьма забавная экранизация-адаптация =D
А в старом фильме/комиксе ядерная война как бы приключилась а высотки чуть ли не до стратосферы торчат.
Война войной, но расти куда-то надо для постройки жилплощадей для населения. Если не вширь, то в высоту. =X
К тому же, в мире оригинальных комиксов научно-технический прогресс на месте не остановился, даже после ядерного угара =]
А в последнем фильме были летающие машины или не были? А то я забыл.
Не показывали, кроме наземного транспорта. Но патрульные дроны - точно были.
И то, в мире фильма 2012 года - даже массового производства клонов нет, судя по всему.
Изменено: Blood_Romych, 01 Август 2018 - 16:51
6
Опубликовано 01 Август 2018 - 16:32
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]в мире оригинальных комиксов научно-технический прогресс на месте не остановился,[/color]
именно. там у них после ядерной войны, еще война роботов была аки со скайнетом
31
Опубликовано 01 Август 2018 - 17:27
и пофиг, что в оригинале как раз именно такой мир?
В комиксах мир был более футористический, в фильме - сильно приземленный. К нему подогнали и судей.
Этот пассаж
может тогда всю фантастику приземлять надо?
даже комментировать не хочется.
24
Опубликовано 01 Август 2018 - 17:47
6
Опубликовано 01 Август 2018 - 17:54
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]В комиксах мир был более футористический, в фильме - сильно приземленный.[/color]
и фильм со сталлоне показывает мир комикса куда как лучше. а приземлить можно вообще все, что угодно
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]может тогда всю фантастику приземлять надо?[/color]
даже комментировать не хочется.
я думал вам нравится когда фантастику приземляют? 
Изменено: omega88, 01 Август 2018 - 17:54
10
Опубликовано 01 Август 2018 - 17:59
Дредд рискованное вложение денег. Какая студия будет вкатывать кучу бабла в красивые cg задники и летающие машинки? Создатели последнего фильма поступили весьма разумно показав обычный грязный город. Плюс это все пошло только на руку атмосфере фильма. Я во время просмотра ни разу не затосковал по футуризму. Там не до этого было.
31
Опубликовано 01 Август 2018 - 18:00
ну они практически не меняли внешний вид Йоханнесбурга, там дорисовали Мегаблок, здесь пару развязок.
вполне себе грязное ближайшее будущее.
Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor
31
Опубликовано 01 Август 2018 - 18:16
и фильм со сталлоне показывает мир комикса куда как лучше. а приземлить можно вообще все, что угодно
Не спорю. Ну и что с того? В фильме со Сталлоне выбрали тот вариант и он там был вполне органичен, в сабже - другой, и он тоже был вполне органичен.
я думал вам нравится когда фантастику приземляют?
Не знаю, откуда такой вывод. Мне нравится, когда это все уместно. Если бы, например, сохранили в новом, реалистичном дизайне мира дизайн судей из комикса, это было бы криво и нелепо. А авторы все подогнали, создав тем самым мир, в который веришь при просмотре.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых
