Говоря о скучности и унылости- важно где читать персонажа. Если читать его исключительно в групповых комиксах (Мстители всякие разные, кросоверы и т.д.) то да, он "летающий кирпич" который крайне мало говорит (а когда говорит делает это пафосно и зачастую не к месту), бьёт противника киянкой или молнией в лицо и регулярно огребает от нового-СВЕРХ-сильного злодея, что бы показать, что он реально СВЕРХ сильный и всем надо начинать боятся. В сольнике, ситуация совершенно иная.
К слову о теории "вселенная вокруг персонажа куда популярнее персонажа вокруг которого она создана". Предыдущий сверх-популярный ран Стражински (именно он подарил фанаткам Локи его "женский" вариант для косплея) - был как раз таки в этом ключе - книга где Тор присутствовал на страницах не так часто как обычно и основными двигателями сюжета были сопутствующие персонажи. Тут бы надо сказать : "Ага!" но нынешний, то же крайне популярный и признанный критиками ран Аарона уже на протяжении 12 номеров не содержит ни одного важного персонажа кроме самого Тора в трёх разных воплощениях.
Фильм первый я искренне люблю, потому как он тёплый и ламповый, второй сильно жду но воспринимаю их как чисто приключенческую ипостась персонажа и вселенной, что конечно очень "прикольно" но не даёт полной картины. Дело в том что в комиксах свободно раскрывают полностью запретные для кино аспекты этой вселенной как то суть божественности и предопределённость действий богов (Тор не может не любить Землю не из-за конкретных людей которые на ней живут и которых он знает, а в общем, по причине того что его мать-сущность Земли-это в его божественной природе или Локи который ненавидит себя но не может изменится потому как "его таким написали").
Извиняюсь за столь объёмный и бессвязный текст но просто несколько накипело. 
Изменено: Moonwing, 09 Август 2013 - 11:46
