330 ответов в теме

[akv]

Ну это бред! фильм не заслуживает 8.1 рейтинга.

Конечно я не спорю что Виды Земли действительно завораживают в первые минуты но, основная проблема в том, что картинка не меняется на протяжении большей части фильма. Слишком увлеклись компьютерной графикой и толком не написали нормальный сюжет.

Это лично мое мнение.

Как же вы заебали с этим сюжетом - фильм лучший в 2013г. и точка. А если подтекстов не видите, то это не проблемы фильма, который решил почти все поставленные задачи (по сборам, наградам и т.д.), вот тока блядь ikksOOS и жалкой команде аналогичных знатоков сюжета не угодил. Что подобное появится в этом году? На Нолана то-ка и надежда (хотя я его не люблю), а так - одни в усмерть заебавшие комиксы.

[super_spectator]

Гравитация - явление действительно уникальное и заслуживающее внимания. Но это не кино. 

Мэтры типа Лукаса, Скорсезе давно уже предсказывают разделение кино и мультимедийных развлечений. Первым ударом был Аватар, теперь вот Гравитация. Глупо отрицать достоинства этого фильма, но и не заметить того, что это не фильм, а аттракцион в 5д кинотеатре, невозможно. 

[sosok]

 

 

 

 

 Глупо отрицать достоинства этого фильма, но и не заметить того, что это не фильм, а аттракцион в 5д кинотеатре, невозможно. 

Глупо не заметить, что это замечательная философская работа, с отличным сюжетом-притчей, с прекрасной актёрской работой. Это и есть и кино. Кино со смыслом, незаслуженно называемое некоторыми недальновидными товарищами  "аттракционом". Не путайте трёхчасовой кусок видео (а иначе это не назвать) от Бэя, с прекрасным фильмом талантливого мексиканца.

Изменено: sosok, 03 Июль 2014 - 16:50

[super_spectator]

 

 Глупо отрицать достоинства этого фильма, но и не заметить того, что это не фильм, а аттракцион в 5д кинотеатре, невозможно. 

философская работа, с отличным сюжетом-притчей

 

вы намекаете на то, что одинокие вихлянию по космосу это метафора бесконечного экзистенциального поиска? 

или на пару цитаток из кубрика? 

мне кажется этого маловато  

[sosok]

 

 

 Глупо отрицать достоинства этого фильма, но и не заметить того, что это не фильм, а аттракцион в 5д кинотеатре, невозможно. 

философская работа, с отличным сюжетом-притчей

 

вы намекаете на то, что одинокие вихлянию по космосу это метафора бесконечного экзистенциального поиска? 

или на пару цитаток из кубрика? 

мне кажется этого маловато  

 

Не буду катать километровые полотна и тем более сравнивать фильм с Космической Одиссеей. Достаточно вам просмотреть доп материалы с интервью Куарона касаемо метафор и прочего, если вы в самом фильме  ничего такого не увидели. Не то чтобы мнение режиссёра принимать за своё- просто так, для сравнения.

Изменено: sosok, 04 Июль 2014 - 19:14

[Nadya]

Фильм очень хорош. Пожалела, что смотрела в кинотеатре только один раз. Как раз такие фильмы и должны получать Оскар. Не понимаю тех людей кто говорит, что мол это фильм-атракцион. WTF? Атракцион - это всякие Трансформеры или Обитель зла, но уж точно не этот фильм. Пофиг на ляпы и некоторую порой неправдоподобность, фильм зацепил и это главное. При просмотре даже мысли не возникло, что вот так и этак не может быть. Можно сказать фильм уникальный в своем роде и печально осознавать с каким трудом делал его Куарон столько лет, аж три студии сменились. Нужно уметь ценить по-настоящему хорошее кино и уметь его увидеть среди всего остального Голливудского ширпотреба. Это как АВАТАР в свое время - тоже многие с пеной у рта орали, но фильм зацепил и запал в душу и все захотели на Пандору.

Изменено: Nadya, 04 Июль 2014 - 17:42

[MemphisRains]

Nadya, это аттракцион, потому что в основе путешествие героини, приправленное визуальными красотами и разного рода происшествиями.

[str]

в кинотеатр как-то не дошел на фильм, а жаль, конечно, тк любецки с какой-то все-таки другой планеты, судя по всему. сегодня посмотрел дома, но в hd хотя бы. фильм понравился в целом, хотя скучноват, несмотря на весьма непродолжительный хронометраж. момент с клуни-стропами очень сильно покоробил, в остальном у меня, непрофессионала, нареканий на непроработанность или нереалистичность не было: действительно фильм создает ощущение, что ты в открытом космосе, кругом пиздец, а впереди ждет только полный пиздец. (этим напомнил "трех товарищей" ремарка). не понимаю зачем искать в фильме какие-то философские подтексты, хотя может они и предполагались с учетом всех этих эмбрионов. по-моему гораздо интереснее смотреть не философскую притчу (никого не пытаюсь обидеть или оскорбить, но у меня друг один раз по пьяни в дорожной разметке глубинный смысл жизни узрел, вот и тут по-моему то же самое), а как очень красивый и очень атмосферный триллер о попытке выжить в условиях, где выжить почти невозможно. а вообще, читать объяснения за ляпы в фильме гораздо интереснее

[V-kont]

Зачем-то хотят выпустить версию без музыки:

Не только без муыки, но и без звуков в космосе.

[Евгениус20]

[font="'times new roman';"]Стерильно. К визуальные эффектам нет претензий, все красиво.  Но в остальном много проблем. Ляпы, минимум смысла, отсутствие нормального сюжета. От избытка сказочности герои не вызывают сопереживания, а Клуни так и вовсе бесит своей болтовней и показушно-фейловой смертью. Любителям трансформеров [/font]

 

Зачем-то хотят выпустить версию без музыки:

Не только без муыки, но и без звуков в космосе.

 

Тогда пусть и другие ляпы исправляют)

[lastbreath]

СПГС в топике процветает, я вижу

 

Гравитация - хороший фильм-катастрофа в экзотических условиях. Ничего больше. Люди, которые пишут про нереальную игру Баллок, такое ощущение, что впервые видят фильм с визуальными эффектами. А как же Жизнь Пи, где море было бассейном, а тигр - подушкой? Да сейчас все блокбастеры без графики не обходятся и в основном актеры играют среди зеленых стен. Но почему-то никто не пишет, что в Мстителях Дауни сильно напрягается, чтобы попасть в наложенное CG.

 

При желании можно и в фильмах Уве Болла откопать философию.

[Xedfor]

там и так нет звуков в космосе. кроме ударов по скафандру.

Изменено: Electrika, 24 Ноябрь 2014 - 04:23

[Grrrey]

Если до кого-то не дошел смысл, вывод у них традиционный: смысла нет.

[MemphisRains]

там и так нет звуков в космосе. кроме ударов по скафандру.

Есть, приглушенные звуки взрывов те же)

[Кристо]

Что может быть вызвано ударной волной внутри скафандра. Согласен, ощущение от звуков былр такое, что мы слышим то же, что и Сандра внутри скафандра. Хз, что они ещё там убирать собрались.

[Tайлер]

и че в итоге с релизом без музыки и звуков? где рип?