854 ответов в теме

[Shagohod]

[Christians_Inferno]

[antono77]

Я только не понял зачем он в конце ушел из города. В начале фильма он хотел просто выжить, в городе было бы на это больше шансов. Тем более захватили власть.

[фильмушник]

выйди этот фильм в 80-е, он бы стал моим любимым фильмом.

[Artkub]

Я только не понял зачем он в конце ушел из города. В начале фильма он хотел просто выжить, в городе было бы на это больше шансов. Тем более захватили власть.

Это Макс. Он всегда сначала говнится и не хочет ни во что встревать, затем всех спасает, затем уходит в Пустошь.

[Grrrey]

Я только не понял зачем он в конце ушел из города. В начале фильма он хотел просто выжить, в городе было бы на это больше шансов. Тем более захватили власть.

Он был не готов к новым отношениям.

[antono77]

 

Я только не понял зачем он в конце ушел из города. В начале фильма он хотел просто выжить, в городе было бы на это больше шансов. Тем более захватили власть.

Он был не готов к новым отношениям.

 

 

Какие отношения? Сиди себе в башне, охрана, еда, вода - все есть. Видимо у меня совсем другой образ мыслей.

 

 

Я про перевод не пойму. Первый раз смотрел - там были выражения "бензинск", "патроноферма", "кровемешок". Сейчас не могу с таким же переводом найти. Лицензионный перевод не очень.

[FANtic]

Смотрел такой, с фаста качал, там одноголосый. Русских еще "сарычами" назвали. Лично мне официальный как то больше по душе, но вкусовщина хуле)

Изменено: FANtic, 31 Декабрь 2015 - 19:07

[Grrrey]

 

Какие отношения? Сиди себе в башне, охрана, еда, вода - все есть.

К человеческим. В частности, с однорукой дамой. Он жаждет уединения, отсутствие воды-еды его мало волнует.

[Кристо]

Разве его заставляют начинать отношения? Кто вообще может заставить макса начать отношения?

[Myth]

Он просто не хочет ни с кем хоть как-то взаимодействовать, если нет острой необходимости.

[antono77]

Смотрел такой, с фаста качал, там одноголосый. Русских еще "сарычами" назвали. Лично мне официальный как то больше по душе, но вкусовщина хуле)

 

Нашел нужный перевод - Матвеев.

[antono77]

 

 

Какие отношения? Сиди себе в башне, охрана, еда, вода - все есть.

К человеческим. В частности, с однорукой дамой. Он жаждет уединения, отсутствие воды-еды его мало волнует.

 

 

 

Не были вы в походе с минимальным запасом воды. А там судя по фильму с водой огромные проблемы. Хотя скорее это местные проблемы. В сахаре или в гоби в середине тоже проблемы с водой, но ты же не стой, "пройдись по вагону"

[Ken Adams]

Не были вы в походе с минимальным запасом воды. А там судя по фильму с водой огромные проблемы. Хотя скорее это местные проблемы. В сахаре или в гоби в середине тоже проблемы с водой, но ты же не стой, "пройдись по вагону"

 

фильм начинается с демонстрации изрядно заросшего, патлатого Макса, в каких-то пустынных ебенях, но при этом без явных признаков какого-то истощения. Чего уж там, стоит, ссыт спокойно на песочек.

Это, наверное, потому что он апокалиптический хипстер? Или все таки уже привык жить сам по себе, зная, как не загнуться в местных условиях?

[antono77]

фильм начинается с демонстрации изрядно заросшего, патлатого Макса, в каких-то пустынных ебенях, но при этом без явных признаков какого-то истощения. Чего уж там, стоит, ссыт спокойно на песочек.Это, наверное, потому что он апокалиптический хипстер? Или все таки уже привык жить сам по себе, зная, как не загнуться в местных условиях?

 

 

Может быть потому что это фильм? Я бы в сытом состоянии ящерицу хотя бы пожарил.

[Ken Adams]

Есть подозрение, что кто-то смотрит фильмы с позиции "Так не бывает!" и "А вот на самом деле/в реальной жизни надо было бы..."

Тема "Тихоокеанского рубежа" также просила передать привет

[antono77]

Есть подозрение, что кто-то смотрит фильмы с позиции "Так не бывает!" и "А вот на самом деле/в реальной жизни надо было бы..."

 

Есть такое, оцениваешь также фильм со своей точки зрения, жизненного опыта. Это неправильно?

[фильмушник]

 

Есть подозрение, что кто-то смотрит фильмы с позиции "Так не бывает!" и "А вот на самом деле/в реальной жизни надо было бы..."

 

Есть такое, оцениваешь также фильм со своей точки зрения, жизненного опыта. Это неправильно?

 

при отсутствии жизненного опыта конечно неправильно

к тому же надо читать тему перед тем, как писать

[Ken Adams]

 

Есть подозрение, что кто-то смотрит фильмы с позиции "Так не бывает!" и "А вот на самом деле/в реальной жизни надо было бы..."

 

Есть такое, оцениваешь также фильм со своей точки зрения, жизненного опыта. Это неправильно?

 

Когда не умеешь абстрагироваться от этого самого опыта к предложенным вполне очевидным и не противоречащим внутренней логике картины условиям и ее правилам игры - нет, не правильно. 

Это проще объяснить на примере того же "Тихоокеанского рубежа", но я не буду засорять тему

Изменено: Ken Adams, 11 Январь 2016 - 12:02

[antono77]

Нужно конечно абстрагироваться, но не всегда получается. Если бы в фильме Армагеддон в качестве защиты от метеорита стали строить гигантскую теннисную ракетку на орбите, тут уж никак не получилось бы абстрагироваться.