21 ответов в теме

[Tatanka]

Стокер
Stoker
2013
IMDb

Режиссер: Пак Чхан-ук
Сценарист: Вентворт Миллер
Композитор: Клинт Мэнселл
В ролях: Миа Васиковска, Николь Кидман, Мэттью Гуд, Джеки Уивер
 
 

После того как отец Индии умирает, заявляется таинственный дядюшка - красавец Чарли, о существовании которого девушка и не подозревала. По мере того, как милый дядюшка живёт в семье девушки и её психически нестабильной матушки, Индия начинает подозревать, что у очаровательного дяди есть и какие-то другие скрытые мотивы, кроме желания утешить осиротевшую семью. Но вместо того, чтобы испытать возмущение или чувство ужаса, одинокая молодая женщина становится все более увлечена им.

Этот сценарий "сбежавшего из тюрьмы" Вентворта Миллера в 2010 году был включен в "Black list" лучших не спродюсированных сценариев. Ждёт ли Миллера слава Бена и Мэтта, кто знает?
Первый англоязычный проект Чхан-ук Пака, которого, надеюсь, большинству представлять не надо. Его трилогия мести говорит сама за себя. Триллеры и саспенс и кровь товарищ снимать умеет. Как у него это получится с англоязычным проектом и англоязычными актёрами - очень любопытно и, думаю, должно получится хорошо. Отличный актёрский состав. Миа с годами только прибавляет. Гуд, Кидман, Уивер - состоявшиеся, отличные актёры.
Я в надежде на хороший психологический триллер.
Премьера пройдёт 20 января 2013 года на фестивале "Сандэнс".

Изменено: Electrika, 23 Январь 2016 - 01:08

[Tatanka]

Letters to India

[Tatanka]

Пак Чхан-ук: интервью(eng)

[Tatanka]

Миа и Пак Чхан-ук для W Korea march'13

[Tatanka]

Здесь можно послушать этот прекрасный саундтрек

[Tatanka]

Я не особый фанат и знаток Пак Чхан-ука и следуя из того, что я у него видела, я ожидала литры крови и сцены особой жестокости.

Всего этого в фильме нет. Т.е. есть, но особо внимания на них не заостряют и не смакуют. Больше здесь какое-то внутреннее напряжение и безумные глаза Мэтью Гуда. О, этот парень - крипи.

Особо понравилась насыщенность звуками. Не просто саундтрек - Мансэлл прекрасен btw, а все окружающие звуки, включая яичную скорлупу и паучка. Звуки, заполняющие сознание. Снято - крааасиво. Ни одного некрасивого кадра. Миа Васиковска - угрюмая девочка в себе - замечательная.

Медленная атмосферная история, про взросление, осознание и принятие собственной сексуальности. Как-то так я это вижу.

Кино.

[Nexir]

Упоительно красивый визуально и постановочно, спокойный и уверенный, по хичкоковски интеллигентный триллер.

[Riot_rus]

Отличный визуальный триллер. Сюжет не так важен в этом фильме.

[Bayonetta]

Очень красивый загадочный фильм, каждый кадр прекрасен, операторская работа радует глаз, приятная музыка, актеры. Миа как не странно меня не бесила, сыграла вполне неплохо, Меттью Гуд в роли странного дяди просто отлично, слащавый демон, Николь старалась. Мне очень понравилось, кино оставляет приятное впечатление.

[Darkener]

Тем кому понравился этот фильм советую глянуть Тень Сомнения фильм Альберта Хичкока Авторы открыто говорили что вдохновлялись этим фильмом))

https://www.youtube....h?v=4kwHB7s3T9k

 

Изменено: Darkener, 27 Июнь 2013 - 10:59

[faq13]

"Стокер" - чистый Пак. Да, есть отголоски Хичкока и его "Тени сомнения", но все равно... и материал, и визуал, и музыка, и постановка кадров и мизансцен - все это самый настоящий Пак Чхан Ук. Азиатское кино с английскими актерами. К сюжету, к слову, претензий тоже нет. В общем, пока один из лучших фильмов 2013 года.

п.с. шафран, много шафрана! шафрановая ленточка, цветы с оттенком шафрана, краны цвета шафрана, паучок (в конце) шафрановый и т.д.
п.п.с. у Мии такие красивые глаза

[Seror]

Я не понял, почему Индия шерифа пырнула в конце? Нам показывают что она такая же не от мира сего как и дядя? Или я что то упустил?

[Sat]

Seror 

 

 

Я не понял, почему Индия шерифа пырнула в конце? Нам показывают что она такая же не от мира сего как и дядя? Или я что то упустил?

 

 

  Она к тому времени уже сильно под подозрением шерифа была. То, что она завалила дядю, никак не меняет того факта, что она - серийная убийца с соответствующими импульсами, и подавлять в себе она ничего не планирует, скорее, наоборот - нагонять упущенное. Ну, и да - она такая же по сути как дядя, о чем этот дядя как-то знал. И батя это тоже, судя по всему, знал, и пытался ее импульсы перенаправить на убийство животных.

Изменено: Sat, 16 Июль 2013 - 14:36

[mogul]

Фильм прекрасен.

[MemphisRains]

Посмотрев кино, первым делом хочется отметить картинку и монтаж, они великолепны. Полотно многое бы потеряло, сними его в более обычной манере. Что касается сюжета, то он неплох, не более. Если же говорить об актерских перфомансах, то ансамбль был органичен в своих ролях. Одно из самых красивых полотен в году.

[POHIH250686]

Боже это было прекрасно. Лучшая режиссура и монтаж этого года пока что - золотые болванчики должны их найти.

[Николаич]

Стерильно не более того. Не люблю неадекватное поведение персонажей. Все эти расчёсывания волос, походы за мороженным и прочее дерьмо не имеет абсолютно никакого отношения к фильму. Красивость ради красивости. Форма давлеет над содержанием, что в данном случае мне не очень понравилось. 

Ну вот например - камера красиво облетает задницу главного героя, он параллельно достаёт ремень - и правда, грамотно снято, отличный звук трущейся кожи (по звуку отдельный респект, очень классно сделано на протяжении всего фильма), но я, просто, не понял, зачем это? Точнее, объясню так:

 

Spoiler

Фильм смотрелся вполне себе интересно до того, что происходило после признания, потому что, как я считаю, главный смак такого кино - это финал, когда думаешь - вот оно как повернулось. И тогда всё в голове складывается в принятие фильма - сразу и все пролёты камеры хороши, и сценарий хорош, и актёры. То есть всё утыкается в разгадку.

Лично мне, было неприятно смотреть на то, что было после. Как бы я не понял, с чего Кидман решила отдаться главному герою после того, как поняла, что он сделал, ещё и на глазах у дочери. Мне кажется такое поведение героини в фильме и любого человека в жизни будет, минимум, казаться идиотским. Похоть разыгралась? Почему она решила поступить вот так? Объяснения я не увидел. Дочери назло что ли? Ну ок. Ну и конечно не обошлось без героев (убитой экономки и тёти), которые хотят что-то сказать, но молчат и не успевают это сделать

 

В общем у фильма, отличный визуал и звук, но, на мой взгляд, подкачало изображение персонажей - я не понял их философию и не принял их мораль.

Изменено: Николаич, 06 Сентябрь 2013 - 11:55

[Travius]

На мой взгляд, кроме визуального ряда в фильме нет ничего. 45-минутная история, которую растянули на целый фильм за счет медленного повествования и смакования каждого кадра. Скучно, пресно, красиво и с хорошими актерами.  Говно, так как под конец начал пользоваться ускоренным воспроизведением.

Самый слабый фильм Пак Чхан-ука.

[Извр]

Честно, очень сложно было выдержать первую треть фильма, когда автор показывал какая его героиня странная и нетипичная девушка. И где могло хватить бы пары штрихов, накидали кучу  ненужных эпизодов, вроде заострения постоянно на этих ботиночках и  поход с мороженым в подвал чересчур затянут - ведь и так понятно, что в морозилке.

Но тут на помощь приходит Гуд. Его герой и причины такого поведения действительно загадка. И когда пазл складывается,  в его глазах появляется такая безуминка вместо обычной выдержанности - просто супер. 

В общем, всё очень красиво и жёстко. Я це люблю.

Кино.

 

PS Николаич, спасибо за спойлеры в чате. Без них, право дело, было бы лучше.

[Парамагнетик]

Получасовой сценарий на полуторачасовой фильм не вытянет и Пак-Чхан Ук. Причем классно сняты мини-эпизоды, просто занимающие хронометраж, например, где героиня едет со школы, но когда все так очевидно, к концу ощущение "это уже давно нужно было показать".

Оффтоп:
Эх, куда-то все корейские топ-режиссеры пропали