182 ответов в теме

[Швондер]

Как всё происходящее может быть плодом воображения покусанного медузами Риггана, если регулярно появляются сцены в которых его нет даже близко к происходящему ? Многопоточные галлюцинации ?

Или эта логика порочна?

Изменено: Швондер, 25 Февраль 2015 - 16:20

[Tайлер]

отстрелить себе нос, прижав дуло к виску

он не прижимал, а стрелял с довольно большого расстояния в несколько сантиметров от башки

[SandroX]

 

Фильм же про самоопределение ГГ. Он осознал что его "высшие" актерские потуги не приведут его на Олимп, он уже там был и вовсе не с "настоящим" искусством. Может я перегнул с фразой "простой", но имел в виду, что ничего сверх филосовского фильм не показывает, многие почему то хотят это прям видеть на экране. 

несмотря на всю свою простоту, например ты, фильм не понял, говоря об итоге с точки зрения "твой пик и слава - был блокбастер".

 

да-да, конечно. 

[El Salvador]

 

отстрелить себе нос, прижав дуло к виску

он не прижимал, а стрелял с довольно большого расстояния в несколько сантиметров от башки

 

 

Пардон, как надо стрелять даже "с нескольких сантиметров", чтобы угодить себе в нос? Или у него череп из титана и помог рикошет?

 

Весь этот новый клюв и финальный полет - толстые намеки на то, что он таки сдох.

[Tайлер]

ну если с расстояния, а не в упор, то достаточно каплю дрогнуть рукой, чтоб угодить в нос

[Fever]

Вообще по теме концовки уже все объясняли

Кто именно объяснял? Это всего лишь одна из теорий, лихо подкинутая зрителю. Трактовать концовку можно как кому нравится и подкидывать в пользу своих выводов какие угодно аргументы. В этом и смысл. Не самый изящный ход, конечно, но из - за кадра с Эммой оно того стоило )

[coldreavers]

Как всё происходящее может быть плодом воображения покусанного медузами Риггана, если регулярно появляются сцены в которых его нет даже близко к происходящему ? Многопоточные галлюцинации ?

Или эта логика порочна?

И что? Камера двигается типа без склеек и то что она видит считай видит и спящий Китон.

 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Кто именно объяснял? Это всего лишь одна из теорий, лихо подкинутая зрителю. Трактовать концовку можно как кому нравится и подкидывать в пользу своих выводов какие угодно аргументы. В этом и смысл. Не самый изящный ход, конечно, но из - за кадра с Эммой оно того стоило ) [/color]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Ну я более внятных объяснений не встречал, самая стройная теория, имхо.[/color]

[фильмушник]

И что? Камера двигается типа без склеек и то что она видит считай видит и спящий Китон.

в фильме полно эпизодов, где отсутствует Риган

[coldreavers]

И что?

[фильмушник]

и то что во сне человек видит только сцены со своим участием, своими глазами.

[XOpen]

Не побоялся проголосовать за гавно. Фильм просто набор Театро сцен на камеру. Тут нет сюжета от слова совсем.

[Парамагнетик]

Тут нет сюжета от слова совсем.

Что значит "сюжет от слова"? Сюжет в фильме стройный.

[GearOfWW]

Не побоялся проголосовать за гавно.

 

Осторожно, шутник в треде!

[lastbreath]

Гавном я бы не назвал, но смотреть было откровенно скучно.

 

А вот пародию на Бердмена в новом сезоне Филадельфии смотрел просто угорая. Офигенно замутили. 4-я серия, если что

[Fever]

Что значит "сюжет от слова"?

Это модный нынче в интернете оборот речи. А сюжет в Бердмене и правда очень стройный, пожалуй, из номинантов разве что Игра в имитацию поспорить только может. И Отель еще.

Изменено: Ovsyanka, 02 Март 2015 - 10:53

[-caSper-]

Отсмотрен. Фильм отличное развлекалово именно для любителей кино, куча отсылок и стеба над соратниками по жанру, плюс обалденная операторская работа, работа осветителей, цветокорректров, монтажеров. Вообщем мне понравилось очень, хотя любовью к артхаусному кино не питаю совершенно, это конечно не оно, но довольно близко. Из минусов, только злоебучие барабаны, которые иногда перебивали почти все остальные звуки, лучше бы блюз какой-нибудь включали. Китон красавчик. По поводу концовки и СПГС по поводу неё, ну каждому свое, по мне, так она была вставлена лишь для того, чтобы не было сильно банально закончить на ружье, которое повесили в первом акте.

[456]

почитается у киноманов. народ ни одним местом не воспринял, то есть вообще.

Я киноман. Я даже киноработник где-то. Нихера не почитается. С точки зрения грамотности и драматургии Одержимость профессиональней написана и срежиссирована.

[El Salvador]

[Astranaar]

Бёрдмэн.

Наконец дошли руки, я же говноед и оскаровское кино боюсь, долго тянул, но Китон мне нравится, Стоун и Нортон, что еще надо для простого человека? А я человек простой, врубили кино - я смотрю.

Той зимой у друзей на даче щелкали телек и там был Бёрдман по телеку, может даже на праздниках каких, начнется сцена, как герои репетируют и чела прибивает софитом, я посмотрел буквально пару минут и подумал - как же ахуенно и приятно все снято и подается, но дальше глаза не пошли тут же смотреть.

И вот посмотрел.

Это очень и очень хорошее кино, действительно произведение искусства, красивое, с потрясающими актерами, невообразимо красивой операторкой и постановкой сцен, хорошим тонким юмором. Все моменты голоса Бёрдмана - немыслимая похвала. Стеб над Бэтмэном Китона, смех во время показа Дауни по телеку. Ведь ты был первый, ты мог получать миллионы, а получил в 20 раз меньше, ты мог быть локомотивом, ты мог все и был всем, как он сейчас. Простебали и Соколиного глаза, и кинокритиков. В фильме есть 3 реально крутых монолога - разговор с дочкой и с бывшей женой. И речь гг в финале спектакля.

По моментам - сцена на Таймссквер и проход по улице до крыши, когда Бёрдмэн втирает дичь.

Крепчайшие 8из 10, обязательное киноманское кино, посмотреть и насладиться.

Это не легкое веселое кино, не надрывная драма, это просто искусство, может я даже что и не понял, но точно пересмотрю.

Браво Китон. Надо было сперва смотреть это и потом Выжившего, чтобы сравнить вызов оператору )

[volt89]

Блин, ну чистый кайф же, бенефис актерской игры.

 

Пять с лишним лет назад смотрел в кинотеатре и щас пересматриваю. Гениальный и въедливый Нортон со своей мать ее системой Станиславского, Наоми Уоттс, как и в жизни хочет доказать, что она не просто смазливое личико, а хорошая актриса, Зак Галифианакис, который серьезен как никогда, ну и Майкл Китон, который изо всех сил пытается удержать этот безумный балаган и доказать что-то самому себе.

 

Реально, ода актерскому ремеслу.