Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
* * * - - 2 голосов

Меч короля Артура / King Arthur: Legend of the Sword


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
117 ответов в теме

Опрос: Меч короля Артура / King Arthur: Legend of the Sword (104 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (76 голосов [73.08%])

    Процент голосов: 73.08%

  2. Стерильно (18 голосов [17.31%])

    Процент голосов: 17.31%

  3. Голосовал Говно (10 голосов [9.62%])

    Процент голосов: 9.62%

Голосовать Гости не могут голосовать

#61 Извр

Извр

    31

  • Посетитель
  • 10 115 Сообщений:

Опубликовано 15 Май 2017 - 20:09

И чего этим америкосам и прочим кинозрителям надо? Крепкая такая сказочка, где всего в достатке: экшена, магии, юмора, пафоса и самоиронии. Бестиарий зачётный. Слонопотамы, огромные змеи и даже тентакли - красота. Прибавляем годный саундтрек и получаем достойное развлекалово на разок (а может и на полтора).

А минус для меня тут ровно один: ну отталкивают меня бородатые почти блондины, и такой мужик играет главную роль. Беда. Ну хотя бы заглушила эту боль, вспоминая один сериал, где играл юный Ханнэм (и Гиллен заодно).

Spoiler


Не нужно недооценивать Тёмную сторону Силы. Vanity, definitely my favorite sin. Религиозные взгляды: катоЛОКИзм.
Давайте поприветствуем её - представительницу украинской нации.
Похлопайте Вике, дурачьё, апологету мастурбации. (с) Николаич
I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand

#62 Швондер

Швондер

    16

  • Посетитель
  • 1 512 Сообщений:

Опубликовано 16 Май 2017 - 12:29

Вот именно, всего в достатке, и всё равно не покидает ощущение что часок был безжалостно выкорчеван в последний момент.

Монтаж, музыка, диалоги, история - всё как я люблю у Ричи. "Взросление" Ханнэма за пять минут, концентрированное удовольствие.

Не понимаю почему повторилась история БпС, тут 50-60 заслуженных баллов за глаза. Нас было шестеро в 300+ местном зале.

 

Кино + Серебро


НЕЙТИРИ: «Теперь я с тобой, Джейк. Отныне мы обручены...»
ДЖЕЙК: «Мы что?..»
НЕЙТИРИ: «Да. У нас это происходит так» (невинно) «Ой. Я забыла рассказать?»

(сцена из сценария)


#63 Lefty

Lefty

    15

  • Посетитель
  • 1 370 Сообщений:

Опубликовано 16 Май 2017 - 16:04

Оффтоп:
Блять, Извр! Ну вот зачем?
Spoiler



#64 Lynx

Lynx

    8

  • Посетитель
  • 447 Сообщений:

Опубликовано 16 Май 2017 - 18:02

Мне фильм не зашёл. Да, реальные рыцари на самом деле не отличались "рыцарским" поведением, но не стоило красивую легенду превращать в фильм про средневековых гопников. Ну не вызывает у меня тёплых чувств ГГ, который живёт за счёт "крышевания" торговцев. Паразитизм я не одобряю, и не верю, что подобный тип стал бы легендарным королём. Никакого особенного развития по ходу фильма нам не показано.

Плюсы:

- музыка

- роскошный Джуд Лоу. Только стоило его герою настругать побольше детишек, а то быстро он лишился всех козырей

- Маг весьма хороша

- открывающая сцена крутая и масштабная

- Эрик Бана тоже на своём месте

 

Минусы:

- монтаж. Как уже отметили выше, куча линий просто обрывается. Например, Мэгги - хто это вообще, кем приходится королю, почему так важна?

- рваные флэшбеки/флешфорварды вперемешку с диалогами - фишка Гая Ричи, но это как если бы Джон Ву по десять раз за фильм показывал белых голубей... здесь - перебор.

- отсутствие каноничных персов (Мерлина, Гвиневры, Ланцелота) , вместо них какая-то блеклая массовка. Понятно, что их приберегли на сиквел, но неужели кто-то вообще верил, что это окупится?

- фильм просто не выглядит на 175 лямов (кроме пролога)

 

Стерильно



#65 mmmkay

mmmkay

    19

  • Забанен
  • 2 056 Сообщений:

Опубликовано 16 Май 2017 - 20:51

А я так и не понял, куда делась 100 тыс армия короля?

#66 turok

turok

    9

  • Посетитель
  • 556 Сообщений:

Опубликовано 16 Май 2017 - 20:55

А я так и не понял, куда делась 100 тыс армия короля?

мб большую часть отправили в лондиниум на устранение беспорядков?
- Может предоставить дело копам?
- Копы яйца не режут...

#67 Finkel

Finkel

    21

  • Посетитель
  • 3 198 Сообщений:

Опубликовано 17 Май 2017 - 13:59

Такое впечатление что фильм снимало  2-3 человека, один из которых Риччи. Отвратительная конвертация, ощущение что готового сценария перед съемками не было, так себе главный злодей и не совсем понятная мифология. Это все делает фильм сильно хуже агентов дяди, просто стерильно.    



#68 missnorrington

missnorrington

    19

  • Посетитель
  • 2 385 Сообщений:

Опубликовано 18 Май 2017 - 21:42

Такое ощущение, что сам Гай Ричи пытается снимать "как Гай Ричи". Получился феерически неровный и даже во многом неряшливый фильм.

 

Казалось бы, если дело происходит даже не в Лондоне, а в Лондиниуме, есть где разгуляться во все стороны, а вместо этого стерильное, почти бескровное насилие PG-13, пошумели и разошлись. Все остальное тоже PG-13, по большому счету, но беда не в этом, а в том, что непонятно, о чем же всё-таки реально хотели сделать кино: о мифологии Короля Артура, чтобы помочь ему всплыть с того дна, на котором он покоился последние лет 15, или ремейк Острых Козырьков в V веке? Потому что в одном котле им было явно неудобно. Кроме того, наняв определенное количество модных и/или харизматичных актеров, фильм все время оттесняет их на задний план, а на передний выставляет ничем не примечательных хмырей-дружков Артура или того бородатого чувака, у которого даже нет толком реплик!!! Еще того хуже, ощущение "вторичной переработки" некоторых актеров (Аннабель Уоллис, Том Ву, Эйдан Гиллен, особого упоминания заслуживает Кэти МакГрат, которая отдала лучшие годы жизни детсадовскому Мерлину от BBC, а в сабже удостоилась чести побыть почетной женой), и вишенка на этом торте - Астрид Берже-Фрисби с её демонстративным французским акцентом. Тоже самое происходит в целом с динамикой на протяжении всего фильма: интересные сцены проходят на быстрой перемотке, а проходные наоборот затягиваются.

Единственный, к кому у меня претензий нет – это композитор. Фантастически крутая тема, начинающая играть когда маленького Артура подбирают проститутки, сулит гораздо больше, чем фильм может по факту предложить.

 

Это не тот фильм, на который можно обижаться за то, что тебя считают идиотом (типа Дракулы с Люком Эвансом). Это тот фильм, где просто офигеваешь от того, как имея на руках все карты, все необходимые ингредиенты для успеха, хорошая команда умудряется сама себе всё засрать. Но по сравнению с предшественниками это, конечно, "Тёмный Рыцарь" Артурианы.


По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон


#69 Маруся

Маруся

    15

  • Посетитель
  • 1 200 Сообщений:

Опубликовано 21 Май 2017 - 18:58

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]А фильм не зря обозвали Мечом короля Артура, кажется он тут один за всех отвечает за легенду. А Ричи просто продолжает подгонять художественных персонажей под образ стильно постриженного, бойкого хулигана с района. Только содержание тут совсем теряется за метущейся в такт музыке камерой, а недостроенный круглый стол в финале намекает, что это и не собиралось быть цельным фильмом, так, затравочка на будущее.[/font]

[font="arial, helvetica, sans-serif;"]Стерильно.[/font]



#70 Pred

Pred

    6

  • Посетитель
  • 217 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2017 - 10:16

Я шел без каких либо ожиданий и был приятно удивлен: шикарный экшн, добротный сценарий без провисаний, куча классных актеров, отличная графика.

Лучший фильм года для меня.



#71 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 644 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2017 - 11:12

Артур Пирожков

На середине фильма сильно рубило в сон, и хоть он идет всего 2 часа, но после полутора я сказал авторам "заканчивайте уже", но еще полчаса меня мучали. Ощущение примерно как от "Игры теней"  - сюжет есть, хорошие актеры есть, но темп упущен, много ненужных , не усиливающих структуру сцен, якобы раскрывающих персонажа. надо будет пересмотреть, когда выйдет на носителях.

Чувак, у тебя волшебный меч, иди в Камелот и убей всех, кратчайший путь из точки А в точку Б. Но нет, нам дают  еще минимум час пиздостраданий и взаимоотношений с интернациональной гей-бандой. При этом шутеек минимум, все на серьезных щах. Если в первом акте на стене висит викинг Микаэль Персбрандт, в третьем акте этот викинг опуститься на колени.

стерильно



#72 Artkub

Artkub

    26

  • Посетитель
  • 6 707 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2017 - 15:14

Гай Ричи-маразматик, как по мне. Только маразматик в состоянии придумать таких тупых и глупых героев. У вас есть магичка, которая легко призывает гигантских змей, которые СЖИРАЮТ десятки человек и максимально близко подбираются к Джуду Лоу. Зачем вам вообще мучаться с этим жлобом с Лондиниума?


"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."

"No one is as dumb as I appear to be"

 


#73 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 644 Сообщений:

Опубликовано 22 Май 2017 - 16:28

Гай Ричи-маразматик, как по мне. Только маразматик в состоянии придумать таких тупых и глупых героев. У вас есть магичка, которая легко призывает гигантских змей, которые СЖИРАЮТ десятки человек и максимально близко подбираются к Джуду Лоу. Зачем вам вообще мучаться с этим жлобом с Лондиниума?

это абсолютно верно.

1. меч, рубающий все, достается герою в самом начале.

2. телка может гигантской змеей драться

3. профит???



#74 ToH

ToH

    23

  • Посетитель
  • 4 103 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2017 - 00:20

Момент с гигантской змеей действительно очень странен. 

Spoiler

Вообще смысловой нагрузки она не несёт. У фильма какой-то синдром русского кино. Режиссеру досталась куча бобла и он не знает и не умеет им правильно распорядиться.

"А давайте сделаем наконечник стрелы крупным планом? И сло мо, чтобы рассмотрели"

"А давайте сделаем древко копья крупным планом? и в сло мо, чтоб рассмотрели!

"Дорогих слонов нарисовали? Давайте всю сцену в слоумо, чтобы подольше она была. Зря чтоль рисовали" (бесполезных для сюжета слонов).

 

Имхо, фильм бы только выиграл, сосредоточься режиссер на персонажах и их взаимодействии, на вменяемости сюжета (а он просто говно).

 

стерильно



#75 ZAUR

ZAUR

    23

  • Посетитель
  • 4 404 Сообщений:

Опубликовано 24 Май 2017 - 21:06

Очень даже не плохой фильм, Ричи в своем духе. Очень жаль, что провалился. Хотя и ругающих его понять могу,слишком там ударились в фэнтезийность и некоторые моменты, как например огромная змея, смотрятся нелепо и не уместно.

Но у фильма есть большие плюсы и фирменная режиссура Ричи. Ну не заслуживает он того говна в котором оказался(



#76 robotVedroid

robotVedroid

    15

  • Посетитель
  • 1 211 Сообщений:

Опубликовано 25 Май 2017 - 01:13

Мне весьма понравилось, снято очень сочно. Тут говорили, что Гай Ричи пытается снимать как Гай Ричи, но мне кажется что в этом кино он в своем мастерстве на ступеньку выше поднялся, уж качественно точно выше. В его шерлоке Холмсе наоборот чувствовалось угасание его стиля, а здесь все норм :)

#77 longrun

longrun

    8

  • Посетитель
  • 408 Сообщений:

Опубликовано 30 Май 2017 - 20:37

После множества негативных отзывов ожидала самого худшего, а фильм оказался совсем неплох. По мне можно было бы обойтись без гигантизма и прочего монстризма, призванного впечатлить выросших на комиксах подростков. Суперслоны, суперзмея и оркоподобный дядя для меня скорее минус, чем плюс. Я бы с бОльшим удовольствием посмотрела, как Ханнэм рубится с Джудом Лоу (можно в огненном плаще :) ).

 

В остальном впечатления положительные. Магии столько, сколько надо, и показана она эффектно и к месту. Стиль Риччи присутствовал и смотрелся весьма бодро, хотя иногда действие напоминало смесь "Робин Гуда" с "Большим кушем". Король Артур в данной версии мне пришелся по вкусу. Пусть он не идеальный рыцарь, пусть прагматичен, но все же смел и не лишен определенного благородства. Да и молодой еще, обтесался бы. В связи с этим очень жаль, что судьба это фильма лишает нас надежды на продолжение. С удовольствием посмотрела бы на первые годы правления Артура и его союз либо войну с викингами.

Очень странно, что так заплевали именно этот фильм, когда выходит столько, простите, говна, где кроме бум-бах-тарарах вообще нечего смотреть.



#78 МиГ

МиГ

    8

  • Посетитель
  • 410 Сообщений:

Опубликовано 02 Июнь 2017 - 18:09

Совсем бестолковое кино :( Гай Ричи увлекся своими фирменными штучками и забыл и героях, интересных персонажах и истории. И от его фирменных штучек становилось только хуже и неразборчивей.


Обожаю кино! :)

#79 LOGTOS

LOGTOS

    8

  • Посетитель
  • 458 Сообщений:

Опубликовано 02 Июнь 2017 - 20:07

Отличный, добротный представитель фэнтези. Есть к чему придраться, но совершенно не хочется, ибо тут как и с качественной НФ, боевиками. особо выбирать не приходится.


Никогда не надо судить о человеке по его окружению.
Иначе идеалом надо было бы признать Иуду.

#80 Каналья

Каналья

    21

  • Посетитель
  • 3 436 Сообщений:

Опубликовано 11 Июнь 2017 - 18:07

В этом году пока что худший фильм (из сколько-нибудь заслуживающих внимания). Я бы даже сказал откровенное говно.

 

Сетап тут интересный, и от этого еще больнее. В стильно поставленном опенинге показывают диспозицию сил. Есть плохой Шао Кан в плаще из Дарк соулз, который захватил власть, а против него - сын короля, который вырос тупо на улице под прикольный монтаж Гая Ричи. Столкновение пусть и слегка стилистически ворованного, но стильно-мрачного фентези и средневековых карт-денег-эскалибуров обещает очень нехуевое кино. У шпаны родится крутой план как объебать силы зла при помощи каких-нибудь ловких воровских моментов, и тут как раз пригодится умение Гая Ричи такие моменты ставить.

 

Но что-то идет по пизде уже при переходе в середину фильма, где все получается через пень-колоду. Парни стрепают тот самый хитрый план, но Джуд Лоу тоже не пальцем делан, не судьба. Это нормально, в таких историях это служит поводом слепить еще более хитрый план, который и должен выстрелить в финале. А вместо этого случается рояль в кустах, и скомканно-пафосный финал, в который ни один из актеров на площадке не верит. Хитрый план и обаяние пролетариата в фильме не выстрелили, а ведь ради них все затевалось.

 

Еще надо поругать целостность фильма: некоторые сцены в лучшем случае спорны с точки зрения монтажа и пространственно-временной целостности. Путешествие Артура в "темные земли" - какой-то скомканный набор встреч Артура со всякой нечистью, которые происходят вообще непонятно почему, нахуя и зачем. Зритель даже не может понять, как герой туда попал и как выбрался - никогда не хороший знак. Многие погони и драки в фильме страдают тем же - какие-то люди куда-то бежат, что происходит вообще, а, когда это закончится уже.

 

Гай Ричи на моей памяти еще никогда так в лужу не садился. Фильм без сценария, поставленный на уровне режиссера-дебютанта. А ведь даже отвратительный сценарий второго Холмса он еще мог сдобрить фирменным обаянием.


Прикрепленные миниатюры



0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru