Одно дело придумывать для сиквела, другое - на ходу прикручивать их события к совершенно левым шуткам и убеждать всех, что так и задумывалось изначально. Паука и в "Гражданку"-то засунули уже на ходу, а теперь оказывается Файги и Ко все продумали заранее аж десять лет назад.Это все придумано для сиквела, потому превращает все это в пустую болтовню?
Ничего подобного
[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Open Sans', 'Helvetica Neue', sans-serif;]В интервью с Uproxx режиссер «Возвращения Домой» Джон Уоттс рассказал, откуда взялась идея с мальчиком Паркером из ЖЧ 2. По его словам, он всего лишь пересматривал фильмы Киновселенной как фанат, и затем воплотил свои фанфики в реальность:[/color]
[color=rgb(0,0,0);font-family:'-apple-system', BlinkMacSystemFont, Roboto, 'Open Sans', 'Helvetica Neue', sans-serif;]«Можете смеяться, но я когда я пересматривал все фильмы Marvel, я смотрел их именно так. Я смотрел все эти другие фильмы и подумал: "Что если тот мальчуган на Старк Экспо был Питером Паркером? В маске Железного Человека". Ведь он примерно подходящего возраста. И он любит Тони Старка. "О, а что там после битвы Мстителей, кто все потом убирал?" Потому что они упомянули Контроль последствий в один момент фильма. Итак, пошел такой процесс, что раз идея не до конца раскрыта, вы можете просто вернуться назад и начать по сути писать фанфики об этих фильмах, затем фанфики становятся реальностью. Множество пасхалок в этом фильме произошли из простого пересмотра тех фильмов».Я помню, я смотрел это с Кевином Файги и всё спрашивал: "Математика работает в этом случае?". Он ответил: "Может и да". Потом я узнал, что это был ребенок Джона Фавро».[/color]
Изменено: Christians_Inferno, 28 Июнь 2017 - 04:41
)
