96 ответов в теме

[lastbreath]

То, что тут персонаж лучше совсем уж плохого, не делает его хорошим. Это было именно нелепо, а не смешно. Не знаю, я переубеждать никого не намерен. Я сам фильм очень ждал. Но во время просмотра мне было трындец как скучно. Мне было абсолютно плевать жива ли дохлая проститутка, или нет. Вот вообще плевать. Не зацепила меня эта детективная история. Да еще куда не идут - всюду находят зацепки, причем они сами случайно им падают на голову. Единственный, кто был светлым пятном, как уже заметили выше - киллер. Фильм не спас даже украинский перевод. Чтобы испытывать от Славных Парней такой восторг, как большинство отписавшихся, надо быть совсем уж новичком в кино и ничего больше не видеть. Как бадди муви Два ствола лучше, а как ситуационная комедия - Убей меня три раза.

Изменено: lastbreath, 10 Август 2016 - 17:58

[Кристо]

тебе было не смешно, тебе было скучно, но я это знаю из твоего отзыва, чего ты от меня то хочешь?)

[lastbreath]

Я разве от тебя что-то хотел?

Ты написал, что этот фильм не про дебильные ужимки. Я указал на сцену, когда в фильме это все же было. Вот и все.

Ах извините, в этом фильме дебильные ужимки надо называть милыми нелепостями. Тогда все ок. Тогда дебильных ужимок нет. Все верно.

Изменено: lastbreath, 10 Август 2016 - 18:03

[Бакстер Стокман]

Чтобы испытывать от Славных Парней такой восторг, как большинство отписавшихся, надо быть совсем уж новичком в кино и ничего больше не видеть.

Эй, ну вот зачем этот тон? "Большинство отписавшихся" не называет этот фильм лучшим (разве что лучшим в этом году). Он просто отличный представитель своего жанра, я лично очень рад такому пополнению коллекции.

[Кристо]

Я разве от тебя что-то хотел?

это ты мне скажи, ты же процитировал кусок моего отзыва.

Ты написал, что этот фильм не про дебильные ужимки.

потому что он не про них, я и ещё раз могу написать.

Я указал на сцену, когда в фильме это все же было. Вот и все.

двое, включая меня, написали в ответ, что это не так, т.е. юмор ситуации строится не на этом - и почему это не так. Называть в этом фильме что угодно ты можешь, как тебе нравится, я ж говорю, я видел в отзыве, а т.к. ты процитировал мое сообщение, я таки возвращаюсь к вопросу, чего ты от меня хочешь? )

[El Salvador]

Наконец-то оригинальная дорожка - спустя 30 минут после начала насчитал уже 5-6 убитых шуток.

Самая яркая -  с rim job/rim shot.

[lastbreath]

двое, включая меня, написали в ответ, что это не так, т.е. юмор ситуации строится не на этом - и почему это не так.

 

Таким образом можно и Сендлера оправдать

 

Для меня ситуация, когда жертва откровенно издевается над громилами и чуть ли не семки себе щелкает на полу, а они бросают в нее рыбки, вместо того, чтобы зарядить по зубам или сломать руку, или прострелить ногу - это рояль из кустов. Чудесное оставление жертвы невредимой. И я юмора в этом не вижу.

 

Если бы это было снято немного в другом порядке: сначала идиот дразнит Кроу рыбками, может даже сжирает одну, вызывая у напарника фейспалм, потом идет к сумке, получает заряд краски в лицо, озверевает и с криками несется к Кроу и вот тогда тот проворачивает свой трюк - тогда у меня претензий бы не было.

 

И еще раз, я от тебя ничего не хочу, ты высказал мысль, я возразил. Это называется обсуждение. Из этого и состоит форум собственно

Изменено: lastbreath, 11 Август 2016 - 09:22

[Ken Adams]

Чтобы испытывать от Славных Парней такой восторг, как большинство отписавшихся, надо быть совсем уж новичком в кино и ничего больше не видеть.

 

А может быть наоборот? Суть не в том, что Славных парней кто-то преподносит как какое-то откровение. В принципе, Шейн Блэк в котороый раз продает нам ту же самую историю, что и в каком-нибудь Последнем бойскауте, но немного под другим соусом.

Суть в том, что на фоне тотального засилья кинокомиксов, ремейков и экранизаций книжек для пубертатов, такое кино как глоток свежего воздуха. Плюс легкий флер ностальгии по прошедшей киноэпохе и атмосфере 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Как бадди муви [/color]Два ствола[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] лучше, а как ситуационная комедия - [/color]Убей меня три раза[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;].[/color]

 

Я бы спросил, чем именно, но все дело вкуса, как я понимаю. Например, для меня актерский дуэт Вашингтон-Уолберг ну никак не может тягаться с парой Кроу-Гослинг.

И еще плюс Славных парней в том, что они удачно действуют на стыке этих двух жанров, беря от каждого лучшее. 

Для меня ситуация, когда жертва откровенно издевается над громилами и чуть ли не семки себе щелкает на полу, а они бросают в нее рыбки, вместо того, чтобы зарядить по зубам или сломать руку, или прострелить ногу - это рояль из кустов. Чудесное оставление жертвы невредимой. И я юмора в этом не вижу.

 

Кроу не издевается над ними. Он вообще ведет диалог только с одним, который после взрывы краски в лицо натурально осатанел. И при этом даже над ним он не издевается, а ведет подчеркнуто спокойный диалог, пытаясь его вразумить. Да, некоторых это бесит еще больше. Или удивляет, что налетчик начал рыбками бросаться? Ну он понял, к чему неравнодушен Кроу и решил ударить по больному.

И зачем второму при этом физически прессовать Кроу в ответ на какие-то выпады в сторону его напарника-остолопа, если он сам от него не в восторге? 

Наконец-то оригинальная дорожка - спустя 30 минут после начала насчитал уже 5-6 убитых шуток.

Самая яркая -  с rim job/rim shot.

Оффтоп:
Напомни, это в каком моменте?

Изменено: Ken Adams, 11 Август 2016 - 10:18

[Кристо]

И еще раз, я от тебя ничего не хочу, ты высказал мысль, я возразил.

Возразил мысли? А что это изменило, я иначе-то думать не стал) Ты как бе просто споришь с моим впечатлением от фильма обсуждения тут никакого нет

[lastbreath]

Ken Adams

 

Суть не в том, что Славных парней кто-то преподносит как какое-то откровение

 

Судя по комментариях в этой теме - именно так их и преподносят.

 

на фоне тотального засилья кинокомиксов, ремейков и экранизаций книжек для пубертатов, такое кино как глоток свежего воздуха

 

На безрыбье и рак рыба, согласен. Что все же не делает его рыбой на фоне другой рыбы.

 

Плюс легкий флер ностальгии по прошедшей киноэпохе и атмосфере

 

Если говорить про атмосферу, то снова же есть фильм получше - Агенты АНКЛ.

 

Например, для меня актерский дуэт Вашингтон-Уолберг ну никак не может тягаться с парой Кроу-Гослинг

 

Вот с этим согласен. Но поместили этот классный дуэт в скучный детектив.

 

который после взрывы краски в лицо натурально осатанел

 

И осатанелость выразилась в закидывании рыбками. Вот бы все ублюдки так сатанели! Количество преступлений упало бы на 90%

 

Ну он понял, к чему неравнодушен Кроу и решил ударить по больному

 

Действительно, я видел, как Кроу от этого катался в соплях по полу, собирая и прижимая к груди трупики рыбок... Больно пиздец было.

 

Кристо

 

Ты выразил мысль, что в супе мяса нет. Я вытаскиваю кусок и говорю: смотри, вот есть кусок. Я от тебя что-то хочу или мое возражение не считается возражением на твое мнение? Какие-то уже цепляния к словам пошли.

Изменено: lastbreath, 11 Август 2016 - 12:09

[Кристо]

нет, ты вытащил кусок чего-то, что не является мясом со всей очевидностью, более того - находится в суперпозиции, т.е. является это мясом или нет зависит исключительно от [точки зрения] того, кто на этот кусок смотрит. Т.е. ты просто пытаешься спорить с оценкой сцены, видимо не вдупляя, что это обычная вкусовщина. Все ещё не вижу никакого обсуждения, сорь Вот просто смотри, как это выглядит: все написали свои впечатления, потом их написал я - и тут приходишь ты, и начинаешь размахивать у меня перед носом этим куском мяса и что-то доказывать, хотя я отчетливо вижу, что ты выловил картошку, и Кен то же самое видит. И я неоднократно уже сказал, что не вижу в этой сцене кривляния, что я вижу, в чем я вижу тут юмор, почему мне это смешно. Да, тебе не смешно и не зашло, я понял, я понял это ещё из отзыва, да больше скажу: после того, как ты на серьезных щщах посмлтрел Кингсмана и он тебе не зашел, рри том, что ты вообще не понял, что это пародия, для мегя ОЧЕВИДНО что у нас с тобой сильно отличается чувство юмора. Ну и что теперь, тебе это покоя не дает, или что?

Изменено: Кристо, 11 Август 2016 - 13:33

[lastbreath]

С Кингсманом другая ситуация. Поначалу юмор там не отличается от обычных гэгов в обычном боевике про обычных шпионов (ну типа, а не спиздить ли мне вот эту зажигалку? А черт, все же заметил падла!). Поэтому фильм воспринимается сначала как обычный шпионский фильм про подростка. Когда идиотия начинает расти, ты не воспринимаешь это как пародию, потому что все еще принимаешь правила начала фильма - обычного боевика. И поэтому идиотия воспринимается именно как идиотия. Когда же под конец фильма накал безобразия переходит допустимые границы, начинаешь понимать, что перед тобой пародия. Но поздно, так как всю середину фильма ты просидел с фейспалмом.

 

Тоесть к Кингсману у меня одна претензия - серьезное начало, которое настроило на серьезный, ну по крайней мере никак не пародийный лад. Чем испортило восприятие середины фильма. Тем не менее, смотреть все же было интересно.

 

В Парнях ситуация другая. С пониманием того, что это будет разухабистая комедия знакомят сразу. Но вот разухабистой она получилась лишь в редких моментах, а сюжет так и вообще пробивает на зевоту. Валяющиеся всюду подсказки и зацепки, куда бы герои не пошли, тоже не сильно добавляют интриги. Тоесть тут проблема уже в сюжете, а не в жанровых махинациях.

 

Ну да хрен с ним. Забей кроч.

[El Salvador]

Наконец-то оригинальная дорожка - спустя 30 минут после начала насчитал уже 5-6 убитых шуток.

Самая яркая -  с rim job/rim shot.

Оффтоп:
Напомни, это в каком моменте?

 

 

в кафе где день рождение дочки - она сзади подкрадывается и пугает его изображая барабанщика, долбящего по барабанам, потом диалог

- What are you doing here?

- Giving you a rim job.

- What?! RIM SHOT!

[Ken Adams]

В Парнях ситуация другая. С пониманием того, что это будет разухабистая комедия знакомят сразу. Но вот разухабистой она получилась лишь в редких моментах, а сюжет так и вообще пробивает на зевоту. Валяющиеся всюду подсказки и зацепки, куда бы герои не пошли, тоже не сильно добавляют интриги. Тоесть тут проблема уже в сюжете, а не в жанровых махинациях.

 

Интриги к чему? К разухабистой комедии? 

Так мы "Славных парней" рассматриваем через призму чего? Комедии или детектива?

Просто у меня такое чувство, что к фильму предъявляются требования и как к чистой комедии, и как к полноценному детективу одновременно. 

[lastbreath]

Через призму ИНТЕРЕСНОГО фильма. Детектив не интересен, да и шутки хорошие все в трейлере были.

 

Я вам искренне завидую умением наслаждаться такой стерильностью.

Изменено: lastbreath, 11 Август 2016 - 17:27

[Ken Adams]

Я вам искренне завидую умением наслаждаться такой стерильностью.

 

Ну, коль скоро про искренность, то я вам искренне сочувствую^TM, что не видите плюсов этого фильма, ставя выше него и "Два ствола" (более чем рядовой боевичок), и "Убей меня трижды" (лучше как ситуационная комедия?!)

На этих искренних чувствах предлагаю дискуссию и свернуть

Изменено: Ken Adams, 11 Август 2016 - 18:53

[lastbreath]

Два ствола смотрел давно, помню лишь, что вроде особых претензий к нему не было. А вот Убей меня трижды для меня реально один из лучших фильмов последних лет.

[Factotum]

рибят, почему вы спорите с человеком, который насрал себе на лицо? только насрав себе на лицо можно говорить, что околостерильные стволы и такой мусор как убей меня трижды (лучший фильм последних лет, ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ!!111) лучше чем сабж. просто киноэрудиция человека находится в зачаточном состоянии, он не понимает, что происходит в парнях, для него это просто детективчик со смехуечками, а учитывая что он школьник, его кругозор просто не в силах распознать большинства элементов, на которых строится повествование.

[lastbreath]

Мусор тут один. Сабж. И детективчик со смехуечками - это еще для него большая похвала.

Засим удаляюсь, ибо градус фанбойства уже шагнул за грань адекватности. Фактотум, у тебя случайно икона Шейна над постелью не висит?

[Кристо]

Фактотум, у тебя случайно икона Шейна над постелью не висит?

у меня висит, над кроватью, а что?