в целом охуенчик с хорошим заделом на второй сезон. Кто-то словил звезду, кто-то стал слишком хорошо понимать людей,любых людей,а кто-то просто перенапрягся, ивсе это сдобрено тем что единственный человек который понимает кое-кого преступник.
Охотник за разумом / Mindhunter
#21
Опубликовано 24 Октябрь 2017 - 02:13
#22
Опубликовано 25 Октябрь 2017 - 04:05
почему все хвалят Финчера, с тем же успехом можно и Террон похвалить, создатель, он же главный сценарист Джо Пенхол, сценарий же просто отличный.
потому что Финчер снял 4 серии, потому что чувствуется его рука во всем, потому что Финчер и данная тематика как родные, потому что должности это всего лишь должности, а авторитет Финчера на данном проекте больше авторитета Терон и Пенхолла вместе взятых (они ведь даже не имеют опыта режиссуры). Это еще в первом сезоне Тру Детектива можно усомниться, кто там главный был, Фукунага или Пиццолатто (а может МакКонахи вообще), потому что харизма одного значительно не превышает харизму другого, тут же у меня сомнений нет. А Пенхолл молодец, никто не спорит.
#23
Опубликовано 25 Октябрь 2017 - 07:39
Лет ми спик фром май харт ин инглиш
#24
Опубликовано 25 Октябрь 2017 - 12:18
Изменено: Кристо, 25 Октябрь 2017 - 12:35
Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак.
Но вы-то, вы ведь люди умные…
#25
Опубликовано 25 Октябрь 2017 - 18:42
Увлекательный вышел сериал, который я посмотрел на одном дыхании. Финчеру удалось, даже лучше изобразить ретро эпоху в этой ленте, чем даже в его же Зодиаке, ведь при просмотре вообще кажется что-это все и снималось в 1977 году. Более того на протяжение 10 серий шоу умудряется держать зрителя в сильном напряжение, за счет интересных диалогов и мастерских актерских работах. Больше всего к слову меня впечатлил Холт Маккэллани его агент Тенч получился очень харизматичным и интересным персонажем, который полюбился с первого своего появления. Герой Джонатана Гроффа тоже интересен, было любопытно наблюдать за его развитием и перерождением к концу сериала, и очень великолепно вышли все серийные убийцы, которые один в один похожы на реальных прототипов, и от их разговоров и поведения, уже страшно до усрачки, особенно от Эдмунда Кэмпера.
Хотя есть и минусы на мой взгляд это занудная первая серия, которую нужно пересилить и ближе к концу все пойдет веселее. Более того лично я ожидал какого-то более шокирующего и ужасающего финала, а так есть определенная недосказанность и явный задел на будущий сезон. Хотя может быть и просто сам сериал, так задрал свою же планку, что казалось что должно быть что то нереальное.
В общем любопытный и интересный сериал, для кого то возможно будет жуткий, при чем вы будете шокированы не от увиденного, а от услышанных деталей изощренных убийств и фотографий которые как правило не долго маячат на экране, так что воображение достроит всю картинку само.
#26
Опубликовано 27 Октябрь 2017 - 01:32
2 сезон в 2019.
#27
Опубликовано 28 Октябрь 2017 - 03:18
С одной стороны понимаю, а с другой все-таки не понимаю, что "крипотного" люди находят в Форде. Прочла об этом на середине просмотра и всю вторую половину пыталась рассмотреть в нём это, но как-то не увидела, что не отменяет наличия у него вполне обыденных недостатков характера. Вероятно, он кажется таким на контрасте с обаятельным, опытным старшим напарником, который точно знает, как правильно себя вести в любой ситуации (ну, не считая своей домашней), но в таком случае, наверное, многих, как говорится, "socially awkward" людей можно назвать "крипотными", даже меня. Кроме того, меня не оставляет ощущение, что имеющиеся у него отрицательные черты характра резко и не очень естественно подкрутили до критических значений чтобы оживить финал.
Чего я совсем не поняла это: ситуации с директором школы. Осталось ощущение, что мне одновременно пытались показать, как опасно не придавать значения "невинным" странностям, но при этом агент Форд как будто бы сделал всё неправильно. По-моему, к тому моменту мы уже определились, что он умеет вести диалог с любым оппонентом, в ситуации с женой директора у него была возможность дать отпор, досадно, что он этого не сделал.
По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон
#28
Опубликовано 28 Октябрь 2017 - 08:52
Первые 4 серии как раз Финчера показались нудноватыми на общем фоне. Но, как оказалось, это как разминка перед зрелищным боем. Ибо далее сериал втапливает на диалоговом октане, и Форд, как начал "ходить по инстинкту", рубит репликами мама дорогая; вся команда разогналась, образчики коллективной дедукции просто легендарны, трепещут даже ганнибаловы фбровцы. Лесбо Оливия Данэм прекрасна и редко, но метко хлобыстает "низкоинтеллектуальных мужланов" словесами с вертушки. В целом характер эмоционально нераскрепощённого, неопытного парня, а потому как бы невосприимчивого к ужасу ремесла серийных убийц позволил зайти довольно далеко, слово играючи, насквозь минуя стены морали и человечности; ну с Форда хуели все вокруг, смотришь и прямо гыгыкаешь от удовольствия. "Ватсон" неплох, Шерлок раскрыт замечательно, Оливия, повторюсь, прекрасна и весь сериал оставляет на удивление душевное ламповое послевкусие. Уникальная херня, и на серьёзные темы поговорить успевает и развлекать, закрывая феерическими обнимашками с Эдом.
Изменено: Forer, 28 Октябрь 2017 - 08:54
Первый Канал на связи!
ex I'm the FBI
#29
Опубликовано 28 Октябрь 2017 - 10:07
Так и есть. Жирнющая манипуляция зрителем, которому придется решать, невинны там директоровы игрушечки или здесь за версту несет извратом. Ситуация показана детально с обеих сторон и у каждой есть свои аргументы. С другой стороны, решение однозначное, такому в школах не место, и Форд тут 100% прав. А вот почему его коллег и его самого при этом терзают сомнения - вопрос совсем другого рода. Короче, сериал очень крутой, не поленюсь об этом еще раз написать.Чего я совсем не поняла это: ситуации с директором школы. Осталось ощущение, что мне одновременно пытались показать, как опасно не придавать значения "невинным" странностям, но при этом агент Форд как будто бы сделал всё неправильно.
Изменено: Fever, 28 Октябрь 2017 - 10:07
Лет ми спик фром май харт ин инглиш
#30
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 00:56
Забыла упомянуть еще одну совсем маленькую, но странную деталь: почему-то во многих сценах в салоне самолета за окном всё время мелькали облака, как это бывает на взлете или посадке, хотя не похоже, чтобы самолет в тот момент садился или взлетал. Я знаю, это такая малюсенькая деталь, но каждый раз, когда я это замечала, не могла туда не смотреть)
По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон
#31
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 01:18
т.е. когда они едут в машине и всегда виден цифрозадник/накладка не мешает,а вот облака мешают? Если что облака в те времена более реальны чем, то как они показывают езду на машине.
#32
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 01:50
т.е. когда они едут в машине и всегда виден цифрозадник/накладка не мешает,а вот облака мешают? Если что облака в те времена более реальны чем, то как они показывают езду на машине.
Ну так в сериале это смотрится так, будто они не летят в небе, а едут по небу на машине. Это не какой-то критический недостаток, просто забавно.
По "Я - Искра, которая спалит всё Сопротивление!" Дэмерон
#33
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 03:18
Повелся на отзывы и охуительное интро.
А дальше такая нудятина пошла...
Та же Прослушка тоже без экшена, но интереснее в разы.
Местами есть интересные моменты, но они так разбавлены диалогами ни о чем, что на выходе почти вода. Посмотрю еще третью серию, если ничего не изменится - беспощадный дроп.
Изменено: lastbreath, 29 Октябрь 2017 - 03:19
#34
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 16:24
Повелся на отзывы и охуительное интро.
А дальше такая нудятина пошла...
Та же Прослушка тоже без экшена, но интереснее в разы.
Местами есть интересные моменты, но они так разбавлены диалогами ни о чем, что на выходе почти вода. Посмотрю еще третью серию, если ничего не изменится - беспощадный дроп.
не нравятся диалоги? всегда есть марвелл там сплошные "интересные моменты" !
и третья , и четвертая,да-сплошной "базар", дропай - не мучайся.
пересматриваю 2 раз- это лучшее, что было после настоящего детектива и явно станет с ним на одну полку.
Изменено: eworm, 29 Октябрь 2017 - 16:26
#35
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 17:39
а кто обещал экшен? сериал про психологию преступников.Повелся на отзывы и охуительное интро. А дальше такая нудятина пошла... Та же Прослушка тоже без экшена, но интереснее в разы. Местами есть интересные моменты, но они так разбавлены диалогами ни о чем, что на выходе почти вода. Посмотрю еще третью серию, если ничего не изменится - беспощадный дроп.
#36
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 17:54
Тот сериал когда 10 серий сплошных диалогов, а смотришь все равно с превеликим интересом, благодаря грамотной расстановке акцентов и режиссуре. Актеры все на своих местах, в особенности маньяки. В целом сложно что-то рассказывать о таком, это просто увлекательный экскурс в историю и психологию серийных душегубов. Нетфликс молодцом.
Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.
#37
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 18:58
а кто обещал экшен? сериал про психологию преступников.
Да вот только нету этой психологии. Дозировано подаются какие-то вещи, которые и так понятны и никаким откровением не являются. В том же Солги мне (хоть он мне тоже не нравится) есть какие-то допросы, примеры, практика, действительно интересные малоизвестные моменты. Причем в каждой серии. А тут за две серии один усатый маньяк и то ничего интересного он не рассказал, ни о себе, ни о своих деяниях, просто отстраненно полил водичку да и все.
Вообще, когда в сериале про психологию убийц самым интересным было знакомство с телкой в баре - то это явно нехороший знак.
Изменено: lastbreath, 29 Октябрь 2017 - 19:01
#38
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 19:04
а кто обещал экшен? сериал про психологию преступников.
. А тут за две серии один усатый маньяк и то ничего интересного он не рассказал, ни о себе, ни о своих деяниях, просто отстраненно полил водичку да и все.
Эммм, а если бы он [рассказывал интересное] - каким образом это была бы психология? О_О Ой, здравствуйте, агенты, я делал то-то и то-то поточу что так-то и так-то? Охуенная психология.
А тут всего лишь люди делают выводы из того, как и что рассказано, как эти психи себя вели и ведут, устанавливают причины, закономерности, типизируют, приводят к методике, пробуют применять на практике и видят, как что работает - мех, скука, ничего интересного не рассказал. Психологии нету
Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак.
Но вы-то, вы ведь люди умные…
#39
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 19:36
Изменено: Fever, 29 Октябрь 2017 - 19:36
Лет ми спик фром май харт ин инглиш
#40
Опубликовано 29 Октябрь 2017 - 23:25
Окей, может герой с помощью психологии что-нибудь вытянул из маньяка? Тупо ничего не произошло.
Приехал чувачок, поспрашивал какую-то херь, маньяк ему такой же херью ответил. Охуенное исследование получилось!
Ладно, не буду вам мешать, пойду смотреть Марвел, видно я не дорос до глубин здешней "психологии".
Изменено: lastbreath, 29 Октябрь 2017 - 23:27
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых