1693 ответов в теме

[missnorrington]

 с странными отношениями ЖЧ и Паука - ну правда, богатый холостяк дарящий дорогие ништячки юному школьнику

 

Ну, справедливости ради, Тони - не одинокий холостяк, он скорее уклоняющийся от женитьбы бойфренд (в сабже, по-моему, уже и не холостяк, но суть понятна), и Паркер для него - интересный проект (как и Вижн, собственно). Правда на чувства этого проекта ему наплевать, но это же Тони Старк. 

[robotVedroid]

 

 с странными отношениями ЖЧ и Паука - ну правда, богатый холостяк дарящий дорогие ништячки юному школьнику

 

Ну, справедливости ради, Тони - не одинокий холостяк, он скорее уклоняющийся от женитьбы бойфренд (в сабже, по-моему, уже и не холостяк, но суть понятна), и Паркер для него - интересный проект (как и Вижн, собственно). Правда на чувства этого проекта ему наплевать, но это же Тони Старк. 

 

Ну в про то, что ЧП для Тони СТарка просто проект - такого не чувствуется. Он  в роли некой отцовской фигуры.

[MirF]

Об этом прямо в лоб говорили еще в сольнике паучка. Старк в диалоге с Питером: "Черт, я говорю как отец"

[Jobon]

 

 с странными отношениями ЖЧ и Паука - ну правда, богатый холостяк дарящий дорогие ништячки юному школьнику

 

Ну, справедливости ради, Тони - не одинокий холостяк, он скорее уклоняющийся от женитьбы бойфренд (в сабже, по-моему, уже и не холостяк, но суть понятна), и Паркер для него - интересный проект (как и Вижн, собственно). Правда на чувства этого проекта ему наплевать, но это же Тони Старк. 

 

Пытался сбросить мальца парашютом с космического корабля. Негодяю Старку было наплевать на чувства мальца, который хотел остаться и рискнуть жизнью. Ну не сука этот Старк? Ах да, обычно нормальные родители так и делают - заставляют делать детей то, что для них лучше, а не то, что хотят делать дети. Хотя да, детям при этом кажется, что родителям плевать на их чувства.

[missnorrington]

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Об этом прямо в лоб говорили еще в сольнике паучка. Старк в диалоге с Питером: [/color]"Черт, я говорю как отец"

 

В том же сольнике, где он отмахивался от него как от назойливой мухи, и появлялся только когда Питер попадал в неприятности. 

 

Лично для меня Старк, независимо от того, во что он верит сам, - эгоцентричный и нарциссический человек. "Наплевать" это неудачное слово, но такие люди как Старк в первую очередь сверяются со своим собственным мнением/настроением, не умеют и не хотят (точнее, не видят смысла и необходимости) ставить себя на место другого человека, и его "филантропия" - искренний, но закономерный результат его монументальной уверенности в себе и в том, что на самом деле только он знает, как должно быть. (в случае с Пауком - ну что ты как бедный родственник в своем самодельном костюме, на тебе нормальный, как у меня). И это не значит, что он никого не любит и не ценит, только это называется "по-своему", и это "по-своему" может быть еще хуже, чем никак. 

Не, можно и так, конечно, но Паук-то как раз искренний, бесхитростный парень, и, на мой взгляд, заслуживает, соответственно, более искреннюю и менее одиозную отцовскую фигуру, чем Тони Старк.

[Xedfor]

Почитал для интереса пару страниц темы. Мы точно один фильм смотрели?

все население нью-йорка - это старк, пеппер, колдуны и паук(ну ок, автобус еще). Прохожих, полиции, нет абсолютно никого.[/sp]

в том фильме, который я смотрел, когда начался кипиш, куча народу стала убегать в противоположную сторону, Старк там даже какого-то споткнувшегося гражданина поднимал, потом сказал своему ИИ, чтобы тот отзвонился в службы и начал эвакуацию (эвакуация - комплекс мероприятий по организованному вывозу (выводу) из городов персонала объектов экономики, прекративших свою работу в условиях чрезвычайной ситуации, а также остального населения). так что да, может и разные фильмы.

[DrManhattan]

Я и полицейских видел которые уводили людей во время нападения

[ZAUR]

Я и полицейских видел которые уводили людей во время нападения

У Снайдера бы еще и боевые самолеты пытались сбить бублик. Хотя меня это тоже покоробило. Столько времени висит бублик а хотя бы одну попытку сбить его авиацией не было. А потом вспомнил что это Марвел и они вообще не любят использовать военных. Это вам не Человек из Стали где военные чуть ли не в каждом кадре при атаке на город. 

[omega88]

 

Я и полицейских видел которые уводили людей во время нападения

У Снайдера бы еще и боевые самолеты пытались сбить бублик. Хотя меня это тоже покоробило. Столько времени висит бублик а хотя бы одну попытку сбить его авиацией не было. А потом вспомнил что это Марвел и они вообще не любят использовать военных. Это вам не Человек из Стали где военные чуть ли не в каждом кадре при атаке на город. 

 

До 2012 года Marvel Studios и Пентагон плотно сотрудничали. Военные предоставляли технику, а взамен вносили правки в сценарии. Например, в «Халка» (2003). Создатели фильма хотели назвать операцию по поимке зеленого великана «Ranch Hand», но Пентагон попросил дать ей другое имя. Дело в том, что «Ranch Hand» — это название реальной операции времен вьетнамской войны: ВВС США сбрасывали на территорию врага пестициды и яды, чтобы отравить почву и испортить гектары фермерских земель. Также в «Халке» должна была прозвучать следующая реплика: «Все эти парни, морские свинки, умирающие от радиации и химических войн». Пентагон усмотрел в этих словах отсылку к экспериментам военных на людях и попросил вычеркнуть из сценария фразу.

Совместная работа над «Железным человеком» прошла менее гладко. Фил Страб едва не поссорился с режиссером Джоном Фавроиз-за реплики, которую должен был произнести персонаж-военный: «Люди поубивают друг друга за те возможности, которые есть у нас». Когда Страб просил убрать фразу, режиссер разозлился. «Его лицо все краснело и краснело. Я бесился не меньше, — вспоминал Страб. — Ситуация становилось совсем неловкой, и Фавро предложил заменить слова „поубивают друг друга“ на „готовы ходить по раскаленным углям“. Я ответил, что такой вариант сойдет. Фавро лишь удивился, что я так легко согласился». Компромисс был достигнут, но строчка про угли в финальную версию все равно не вошла.

В 2012 году сотрудничество Пентагона и Marvel Studios прервалось. У минобороны возникли вопросы к организации «Щ.И.Т»: как она отчитывается перед государством и перед кем несет ответственность? По сюжету «Мстителей» команда супергероев была сама по себе, могла делать что угодно и где угодно без каких-либо последствий. В результате Фил Страб отказал в поддержке армии: «Мы не могли принять нереалистичность организации „Щ.И.Т“ и ее место в иерархии минобороны. Обсуждение зашло в тупик и не имело смысла. Мы просто не знали, как поступить с фильмом», — объяснял Страб. В итоге с тех пор киновселенная Marvel обходится без помощи военных консультантов и благодарностей в финальных титрах.

Изменено: omega88, 18 Май 2018 - 12:35

[Impact48]

Так баранка там минут 10 всего висела, не так, чтобы долго.

[Astranaar]

Да даже про другие фильмы. Против Читаури несколько часов сражались Мстители и пара десятков копов, даже без спецназа и полицейских вертиков, которых вокруг Манхеттена дофигищи.

В Мстителях 2 никто не контролил героев, в Кэпе-3 из-за этого даже конфликт был. Здесь экшн перенесли вообще в Ваканду, чтобы вопросов не было. Только что скажут правительства стран и другие жители, когда узнают от чего половина землян исчезла. В Марвеле вообще мало про Америку говорят. 

А Супс все же в стиле всего американского, у Снайдера куча флагов везде, военных, патриотизм. Кларк же настоящий американец.

[omega88]

Против Читаури несколько часов сражались Мстители и пара десятков копов, даже без спецназа и полицейских вертиков, которых вокруг Манхеттена дофигищи.

 

А Супс все же в стиле всего американского, у Снайдера куча флагов везде, военных, патриотизм. Кларк же настоящий американец.

я выше статью привел. у снайдера поддержка пентагона, а марвел начиная со мстителей все сами. а вот до мстителей в железке вон полно и военных и техники

Изменено: omega88, 18 Май 2018 - 13:50

[DeMx]

В Лиге военные тоже слились, хотя ранее они там смотрелись очень даже уместно. В Месителях по мне так военные нахер не упали.

[Impact48]

А мне вот любопытно, как люди рассчитывали, что Дохтур отхренячит руку Таносу порталом, когда тот магией держал его правую руку, а с левой пытались дёрнуть Перчу Старк и Паркер...

Изменено: Impact48, 18 Май 2018 - 16:24

[Grrrey]

Так же, как рассчитывали, что Квилл просто выстрелит обездвиженному Таносу в открытый рот, закончив кино на полчаса раньше.

[Impact48]

Так же, как рассчитывали, что Квилл просто выстрелит обездвиженному Таносу в открытый рот, закончив кино на полчаса раньше.

Так все сетуют на то, что Квилл всё просрал... Мне интересно, когда...

Выходит, что Дохтур - не Даун, и не виноват...

Ибо, резать лапы по Диснеевским традициям он не мог, ибо религия не позволяла...

Изменено: Impact48, 18 Май 2018 - 16:45

[panopticism]

Чё вы приебались к отрубанию рук, это не ЗВ же вам.

[fromRiga]

Чё вы приебались к отрубанию рук, это не ЗВ же вам.

Да и вообще надо было рубить не руку а голову!  Красивая сказка с натужным сюжетом.., чем больше думаешь о фильме, чем ниже оценку хочется поставить... Но если не быть брюзгой - то вышел вполне себе "забавный аттракцион с потугами на шекспира" )

[Impact48]

Если бы рубили голову, то пришлось бы с Мантис вместе рубить - с ногами вместе))

Но это я так, врубаю уже зануду))

А ваще, всё норм, и ждём 4й Части))

[MirF]

Ну вообще, например либо из-за наличия камней, либо из-за своей стойкости, порталы банально бы не смогли отрубить какую либо конечность Таносу, а просто бы выталкивали на одну из сторон.