80 ответов в теме

[Finkel]

Кино без восторгов, да местами забавно , снято хорошо, но зачем? Персонажи отвратительны. Френсис охуенна, Вуди и Сем ок, бывало и лучше, порадовал Кларк Питерс. остальные как-то так себе. даже карлик. 

[Artkub]

Товарищи, жалующиеся на "и зачем это было" и "финал открытый" сильно напоминают персонажа того же Рокуэлла из Семь Психопатов, который сочиняет:

[Бакстер Стокман]

Вот во время просмотра эти вопросы и были: что это? к чему это? и чо? зачем я это посмотрел? Какой-то левиафан по-американски? А вот уже после просмотра увиденное начало перевариваться в голове. Оказывается и мораль в фильме есть, и развитие персонажей, и посыл совсем не негативный (несмотря на некоторые тяжелые сцены), а совсем наоборот. Хороший фильм, гораздо лучше Звягинцева.

[Factotum]

походу макдона, который мартин, относится к режиссерам, у которых лучшим фильмом оказался дебют. не то что бы билборды плохи, билборды почти охуенны, но вездесущей охуительности брюгге тут нет. фильм на равне с психопатами, в психопатах было лучше с подачей юмора, тут лучше с подачей персонажей. самое прекрасное, что мартин в очередной раз нахуй разносит приевшуюся до тошноты трехактовую форму повествования, создавая прекрасный сюжет из нагромождения событий и персонажей. отличное кино, но жаль, что даже тут чувствуется легкая американизированность макдоны, лихая европейская спесь брюгге мне зашла больше.

 

ps тирион восхитителен.

[Николаич]

Привет, всем, меня зовут Андрей и я люблю Макдону. Подсел на Макдону ещё в 2007, дали попробовать друзья, которые тоже на него подсели и не смогли избавиться от зависимости. Мы по много раз в день гоняли на двд этот фильм, прослушивая многократно диалоги и монологи. Кайф наступал сразу и держался долго. Потом Макдона пропал, немного изменился, стал чуть чуть похуже, но таки тоже доставил удовольствие своими "7 психопатами", я подсадил на него уже жену. Все эти годы я долго искал заменитель Макдоны, ибо Тарантино уже не так доставлял, и таки нашёл в лице его брата. Два почти одинаковых Макдоны лучше одного, не так ли?

И вот Три билборда. Скажу сразу, диалоги остались такими же сочными, плотными и вкусными и точно так же доставляют. Выводы каждый сделает свои, мне лично концовчка показалась немного смазанной с этим героем Рокуэла. Нет, я верю в возможность человека измениться после происшествия , но тут как-то немного всё скомкано получилось.

В целом, это отличное кино ,которое я буду пересматривать, но до Брюгге не дотянуло.

[voblinkoff]

Моё отношение к фильму такое. В субботу посмотрел дома, под пиво, если честно, и в воскресенье помчался в кинотеатр глянуть на свежую голову и занести свою копеечку в сборы. Второй раз получился таким же бодрым, как и первый. Фильм в лучших традициях братьев Коэнов, даже жену одного из братьев подписали.

Что ни сцена, то мастерский сценарий и роскошная актерская игра. Макдорманд бесподобна, горе Милдред пронизывает весь фильм. Сцена с ланью просто выдаивает слезы. 

Сюжетная линия шерифа хороша, опять таки сцена обнаружения письма на столе женой Билла очень эмоциональна.

Про Сэма говорить даже не хочется. Он и харизматичен, и играть умеет. Хорошо показали этакими штрихами, что Билл для Диксона был как отец, и внезапное изменение характера Джейсона после прочтения письма вполне допустимо.

Ну и смех сквозь слёзы. Сцены с пастором, с дантистом, с персонажем Динклейджа, с экс-мужем и многие другие разбавляют драму, не дают истории утонуть в чернухе.

Да, может местами и драма ради драмы с прицелом на Оскары, но давно я такого душевного фильма не видел. А посмотреть решил в первую очередь из-за фамилии режиссера. Первые два его фильма честными блюрэями стоят в коллекции.

[Ken Adams]

Во-первых, это хорошее кино. Наверняка будет моим фаворитом в этом году. Особо растекаться о его художественных достоинствах и отличных актерах не буду, это уже сделали до меня. 

 

Во-вторых, не вижу смысла сравнивать его, пусть и подспудно, с "В Брюгге": в нем больше гротеска и сюра, в то время как "Три билборда..." говорят все же более серьезным языком на серьезные темы, из-за чего вся драматургия выстраивается несколько иначе. Тут дело вкуса и личных предпочтений, кому что нравится. Мне, в принципе, понравились оба варианта.

 

В-третьих, просмотр данной картины заставил меня задуматься немного о других вещах, лежащих уже вне области этого кино. О том, насколько мы, условные россияне, не похожи на американцев, насколько мы разные. Теперь я понимаю, почему некоторых наших соотечественников фильм оставил в недоумении: о чем это? к чему это? почему это? Казалось бы, нераскрытое преступление, эка невидаль! Полиция-то работала. Ну развесила какая-то тетка билборды в каких-то ебенях пикулях. Кому до этого вообще дело есть? Почему полиция так переполошилась?! Почему другие жители этого американского Зажопинска так бурно на это реагируют?! Ой, да у нас полиция вообще бы плевать хотела на эти плакаты, чай, не про Путина что-то там написано, а даже если бы и им резко стало не все равно, то после ровно одной профилактической беседы с владельцем этих билбордов тут же бы произошло то, что случилось только к середине фильма при участии героя Рокуэлла. И все было бы тихо-спокойно, разве что в интернетиках дети побухтели бы немного. 

 

Здесь же картина совершенно иная. Люди по-разному реагируют на поступок Милдред, но уж точно никого он не оставляет равнодушным. И сама Милдред идет до конца, хотя и понимает, что порой ведет себя излишне крутовато (просто охуенная сцена их диалога с шерифом Уиллоуби и его кашлем ). Это вам не водку из горла глушить и причитать "Я не понимаааааю, ничего не понимаюююю".

 

Финал очень хороший, как оставляющий место для фантазии зрителя, так и дающий шанс его героям.

 

Отличное КИНО, крепко бьющее по эмоциям и пинающее равнодушие по яйцам. Пока есть такие картины, еще можно мириться с засильем Марвелоподобных фильмов на большом экране. 

Изменено: Ken Adams, 23 Февраль 2018 - 00:14

[Valikdu]

Дерьмище.

 

Создатели решили провести грандиозный virtue-signaling, как это в интернетах называется. Взяли список Прогрессивных Ценностей и прошлись по нему, расставляя галочки.

 

Полицейские - в основном некомпетентные чмошники, да ещё расисты, во как? Есть!

Военные - обожают насиловать, убивать, потом снова насиловать? Есть!

Результата может достичь только СильнаяНезависимаяЖенщина? Ей нужно дать полную свободу вершить правосудие так, как она сама его видит? Достаточно малейшего подозрения? Есть, есть и есть!

 

Всё согласно линии Демпартии.

Изменено: Valikdu, 02 Март 2018 - 23:56

[Shini]

Что я только что прочитал.

Там вся суть фильма в осознании сильной независимой, что насилие и самосуд никуда не ведут или ведут к ещё большему насилию. Но для этого наверно надо фильм смотреть, а не по списку ненавистных прогрессивных ценностей сверяться.

[Artkub]

Результата может достичь только СильнаяНезависимаяЖенщина? 

Наверное, именно по этому насильника обнаруживает белый коп-расист по имени Диксон. Диксон, блядь!

[Breeze]

Посмотрел вчера. Персонажи и их мотивация: Макдорманд хороша, ее позиция понятна,как матери потерявшей ребенка и человека,который недоволен тем,что полиция не нашла никого в итоге. Вуди охуенен - ему приходится работать с дебилами (Рокуэлл и полицейский-хостес), [color=#ffffff;]у него свои личные проблемы (рак) [/color]и его доводы в разговоре с главной героиней по поводу улик и поиска убийцы и насильника достаточно веские (город маленький, камер везде нет, ну и личный состав полиции хромает). Рокуэлл - деревенский реднек-мудак был охуенен первые полтора часа, а вот дальше мне совсем не понравилось (считаю так не бывает - изменения,которые в нем произошли). [color=#ffffff;]Негр начальник полиции прикольный. Открытый конец взбесил (сценарий намекает, что убийца приходил в магазин к Макдорманд, а в полиции говорят что это не он и только разговор, который слышал Рокуэлл дает повод обвинять вояку в изнасиловании и убийстве (возможно он просто ебнутый пиздабол).Ну и поездка двух людей,которые едут убивать вояку с неохотой - это странно на мой взгляд.[/color] СТЕРИЛЬНО.

Изменено: Breeze, 03 Март 2018 - 16:29

[volt89]

 

Результата может достичь только СильнаяНезависимаяЖенщина? 

Наверное, именно по этому насильника обнаруживает белый коп-расист по имени Диксон. Диксон, блядь!

 

 

только он обнаружил другого насильника

 

охуение Рокуэлла, когда негр-начальник сообщает ему эту новость, просто прекрасно 

 

- Делаю подсказку: в этой стране много песка

 

- Это нихера мне не помогло!

 

Недавно пересмотрел Шестизарядник и залечь в Брюгге. По-моему, это фишка Макдоны - делать мозговзрывающие, нестандартные концовки и повороты

 

Думаю, Дарабонт  вдохновился Шестизарядником для концовки Мглы

Изменено: volt89, 04 Март 2018 - 21:58

[eworm]

Дерьмище.

 

Создатели решили провести грандиозный virtue-signaling, как это в интернетах называется. Взяли список Прогрессивных Ценностей и прошлись по нему, расставляя галочки.

 

Полицейские - в основном некомпетентные чмошники, да ещё расисты, во как? Есть!

Военные - обожают насиловать, убивать, потом снова насиловать? Есть!

Результата может достичь только СильнаяНезависимаяЖенщина? Ей нужно дать полную свободу вершить правосудие так, как она сама его видит? Достаточно малейшего подозрения? Есть, есть и есть!

 

Всё согласно линии Демпартии.

и какого результата добилась СильнаяНезависимаяЖенщина?

 

фильм - мозаика из проблем, вопросов и ответов. Очень понравилась сцена с отцом, сыном, ножом и столом- очень труъ!   сначала были претензии к 180-градусному Диксону, потому улеглись чуть.  Это такое анти-брюгге автора, там супер камерная картина, строгая линия , тут венигрет, офигенно сделанный. Ну и актерство тащит неимоверно, единственное Вуди очень типичен , как для себя.

[El Salvador]

 

 

Сценарий фильма

[El Salvador]

Брюгге>Три Биллборда>Семь психопатов.

 

Макдона растет как постановщик. Но при этом проигрывает в колорите. Растворится ли он в мейнстриме, или утвердится в своей стилистической нише покажет только будущее. Но никто не отнимет у него его умения выстраивать вроде бы простые, но при этом очень сложные внутренне конфликты, где нет ни явных положительных героев, и отрицательных тоже. Это его игра в серой зоне, умения прописать характер буквально каждому статисту и как всегда фантастический подбор актеров, большинство из которых выдали возможно лучшие роли в карьере. Это умения буквальной одной маленькой сценкой или фразой переворачивать рассказ и перетряхивать персонажей - вроде случайной реплики глупой любовницы или поведения Рэда в больнице. 

 

Брюгге все равно лучше. Но и "Биллборды" прекрасное кино.

 

кино+

Изменено: El Salvador, 15 Март 2018 - 22:46

[RIDDICK]

Очень хотелось бы глянуть фильм ещё разок, с субтитрами, либо в правильном переводе. Дубляж конечно отвратительный, как я понимаю. Теряется чуть ли не половина необходимого акцента, судя по отзывам и по личным ощущениям. Тем не менее ахуительным кино не перестаёт для меня быть. В нём прекрасно всё: колоритные и правдоподобные персонажи, операторская работа, музыка. Ну и душераздирающая история, объединяющая главных героев. Даже открытый финал совершенно не смутил, а напротив, ещё больше заставил задуматься. Просто браво!

Почему мне никто не понравился? Они относятся к тем категориям людей, которые меня раздражают

Взяли список Прогрессивных Ценностей и прошлись по нему, расставляя галочки.

Думаю, кое кому, не помешает психоаналитик. Просто нет слов.

[Simba]

Просматривая небогатое количеством, но богатое качеством творчество братьев Макдона, обнаружил некоторую закономерность. Когда братья-ирландцы снимают про ирландцев и Ирландию, получается тонко, проникновенно. Но когда в их сюжетах ирландцев подменяют американцы, а глубинную Ирландию глубинная Америка, то что-то идет не так. Получается, что заморская речь и поступки в устах американцев, а также типично суровые ирландские рожи выглядят немного фальшиво. Понимаю, есть желание завоевать штатовский рынок, но надо было адаптировать текст, стилизовать под звезды с полосками.

Взять тех же Коэнов, при всем гротеске в их фильмах чувствуется именно Америка. А тут некая местность вне времени и пространства. Кстати, именно сравнение с Коэнами напрашивается, в их пользу.

Тем не менее, фильм хороший, держит интерес и интригу до конца, причем по большей части построен на разговорах. В разговорах соль, серьезный драматург писал. Но и в них проскальзывает фальшь, когда, например, семья сельского полицейского начальника сначала обсуждает член главы семейства, а затем вдруг шутят про Шекспира и Оскара Уайльда. Алло, автор, ты же показываешь деревенских, какой Уайльд? Да и с чего все так любят Харрельсона, если он покрывает откровенного отморозка, про которого все все знают? И с чего отморозку такое мягкое наказание ?

Потом, сынок кроет маму матом, а ей все равно, мама желает дочери насильника, и это типа нормально. В ирландской семье могу такое представить (в фильмах насмотрелся).

Также я не понял, почему Динклейдж такой скучный, вот карлик из "...Брюгге" отжигал про заговор маленьких черных масонов.

Ладно хоть актеры искупают фальшь. Макдорманд и Вуди Харрельсон хороши. Сэм Рокуэлл круче других, и смешной и жалкий. А его мать королева эпизода. Конечно, в метаморфозы с его героем не верю, типа письмо прочитал и исправился . А чего это Вуди не мог ему то же самое в глаза сказать? 

Таким образом, у братьев Макдона получается примерно как у Джона Ву, совершенно чужеродный продукт на американской почве.

7/10

[volt89]

Мне Брюгге тоже нравится больше, но в защиту Биллбордов скажу, что отличия тут не только в американском материале - тон фильма изначально более серьезный и реалистичный.

 

Залечь на дно в Брюгге готичной архитектурой города, саундтреком, загадочной девушкой, то неожиданно появляющейся, то исчезающей, съемками фильма, стирающими временные рамки, похож на мрачноватую, но все-таки сказку. Биллборды начинаются сразу холодно- жестко, с репортажа об убийстве - это констатация факта, и сказкой тут уже не пахнет, максимум - байкой в стиле "вот как бывает".

 

Динклейдж, когда надо, может быть дико смешным (Пиксели) - тут у него задача ткнуть носом Милдред в ее неправоту, типа, даже такой жалкий персонаж оказывается в моральном плане выше главгероини

Изменено: volt89, 02 Ноябрь 2021 - 08:27

[Innokentiy]

Первый просмотр сразу по выходе фильма вызвал бурный восторг, который сейчас слегка успокоился. Моральное преображение героев продолжает вызывать уважение, но уже не кажется столь головокружительным и сшибающим. Неприятно удивила твердокаменность Макдорманд, не снявшей билборд (и во время просмотра было чувство, что авторы в принципе к её решению - норм). Также было (вернее появилось со временем) чёткое чувство, что отказ от поездки в конце - от того, что героям лениво, а не от просветлённого прощения.

 

Возможно, что что-то важное подзабыл, не особо хорошо помню это кино.

 

Рокуэлл прекрасен, тем не менее, и образ, и актёр.

 

Самара Уивинг в микро-роли почему-то в этом фильме неприятна, хотя в целом она мне нравится.

Изменено: Innokentiy, 02 Ноябрь 2021 - 14:22

[Simba]

 Также было (вернее появилось со временем) чёткое чувство, что отказ от поездки в конце - от того, что героям лениво, а не от просветлённого прощения.

Никто не отказывался от поездки.