1153 ответов в теме

[Spidey-Man]

The Accused

Со всех сторон проходная судебная недодрама (что там «драматичного», если концовка известна с самого начала): шаблонная и предсказуемая. Фильм выделяют из-за якобы прорывной сцены изнасилования для своего времени: и тут пиздят, в «Жажде смерти-2» (1982) даже в театралке было жестче, да и социального посыла там, к слову, тоже было поболее. Непонятно и какой «важной проблеме», собственно, посвящен фильм: что насильников надо судить? А что, с этим кто-то (кроме отдельных упоротых) не согласен и считает по другому? В общем, фильм лучше всего характеризуется цитатой из его же фактов о кастинге: “A lot of actresses turned down the role of Sarah because they felt the film was exploitative trash masquerading as sincere social commentary”.

 

Привлекая «подстрекателей» местная прокуроша по факту закрывает свой факап, когда сама же сперва согласилась на халявные сроки для насильников, вместо того чтобы сразу напрячься и тупо сделать свою работу: ведь как мы видим потом в суде, по уровню итоговых доказательств вопрос о самом факте изнасилования даже не стоял.  И пусть осудили их на основе показаний Кена (то, как на него вышли по трём буквам с игрового автомата, отдельный гэг), но изначально-то их выбрала официантка по номерам в полицейском участке. А как нам потом чётко показывают, она их физически видеть не могла, т.к. всё время находилась в другом конце зала, и прибежала лишь в самом конце, и ничего не видела за спинами толпы (этот момент специально подчёркивают операторкой). То есть она тупо телепатией выбирала случайных мужиков, которые чудесными образом оказались теми, кем надо? Забавно, и как карикатурно, топорно-злодейскими в лучших традициях боевиков-Бэ изображены и пресловутые подстрекатели (так что на их фоне даже сами насильники начинают выглядеть чуть ли не невинными), особенно главный «скорпион». Право, ему оставалось только лично бегать, подводить мужиков за члены, затем отсасывать у них, чтобы встало, а потом ещё и вручную вставлять, чтобы уж наверняка...

 

Ну и студия не хотела брать Фостер на главную роль, которая в итоге реанимировала и нехило бустанула ее карьеру, но пропихнула ее туда именно Макгиллис, с которой в то время они были любовницами.

Изменено: Spidey-Man, 11 Декабрь 2019 - 14:45

[WarriorX]

Убийство (Assassination) (1986)

Пробежался быстро по фильмам недели и, мне кажется, такого слабого и унылого фильма я ещё в рамках данной забавы не смотрел. Плохо всё, тотально, от музыкального сопровождения до актёрской игры, а за монтаж можно и отдельную "премию" выдать - мистер "кривые руки-ножницы". Уровень тут телевизионный (ещё на ум приходит сравнение с порно тех годов, примерно один уровень организации, и нет, я не шучу), со всеми вытекающими. Если в каких-нибудь Лабиринтах и Монстрах я хотя бы смеялся над ужасной постановкой, а совместное творение (чьё названия я даже боюсь произносить) Рэйми и Коэнов было киномаснким расширением кругозора, пусть и очень болезненным, то зачем ЭТО кому-то смотреть, кроме лютых фанатов Бронсона, я не знаю. Говно с минусом, надеюсь, сохраню кому-нибудь полтора часа жизни и таким образом оправдаю сей смотр. 

Изменено: WarriorX, 12 Декабрь 2019 - 07:20

[Николаич]

В фильмах недели объявляется перерыв до после-нового года.

[Spidey-Man]

да загадал бы что-ли хоть парочку новых на праздники

[Пользователь Силы]

Загадываю: "Один неверный ход".

[Spidey-Man]

с бОльшим успехом я тебе загадать могу

хотя один раз почти повелись и посмотрели кэндимена

так что, без личного одобрения Самого николаича, не считается

[Николаич]

Загадываю: "Один неверный ход".

 

Что бы загадывать, нужно быть участником и посмотреть хотя бы (ну хотя бы) один фильм (чем тот же Крил, собственно, пользуется). Против фильм "Один неверный ход" я ничего не имею, как, собственно, и против Кэндимена.

да загадал бы что-ли хоть парочку новых на праздники

 

Да мне не жалко:

 

1. Исчезающая точка - сразу скажу, сам не смотрел, он мне постоянно попадался в "топах лучших погонь" и всяком таком. О качестве его ничего не знаю, но надеюсь, что он не такой пустой, как тот же оригинал "Угнать за 60 секунд", где кроме погони и смотреть то не на что.

2. Благодаря Гадди будем смотреть и пересматривать Шестиструнный самурай У меня с этим фильмом отношения особые - я никак не могу его вкурить. Дешёвая какая-то игра актёров и вообще довольно странная попытка в пост-апокалиптику. Тут на форуме был такой Тайлер Дёрден - писал простыни в отзывах на фильмы, а потом стал снимать свои ролики-боевики. Самурай по моему такой же - сделанный на коленке фильм, которым восторгается пара человек. Но попробуем. Снова.

[Spidey-Man]

Assassination

Ну что вы как дети малые, это же «Голан-Глобус»:  когда видите это название на экране, то либо сразу выключайте, либо готовьтесь к трэшовому боевичку. Тем более здесь есть просто бриллиантовая по нынешним временам линия, где Бронсон ставит на место и словом и делом капризную глупую фемку (которую играет, как и в 15-ти других совместных работах, его реальная жена Джил Ирланд).

 

К другим достоинствам фильма можно приписать съемки на реальной воздушной базе, обилие разнопланового транспорта в кадре: самолеты-вертолеты, яхта, мотоциклы, багги, лодки, и довольно неплохую экшен-погоню на лодках в конце. С другой стороны, чтобы везде запихнуть Бронсона наделали глупостей в сюжете: вот тут у нас вертолёт, который почти наверняка взорвут террористы, так давайте вместо того, чтобы выбрать диаметрально разные маршруты, будем тупо ехать за ним по дороге, а он будет лететь практически над нами. А когда нападение уже совершено, дело бодигарда ни на шаг не отходить от первой леди, а не бестолково гнаться за террористами – для этого есть другие люди. И совсем уж непонятно, как убийца, взорвав сам себе колесо планировал покушаться-то?

 

Итого, смотрится гораздо слабее той же «Жажды смерти – 4», вышедшей в один год: экшена откровенно мало и старина Чарли в него уже активно не может, да и весь бюджет на аренду дорогого транспорта ушел, а каких-нибудь твистов или изобретательных многоходовочек не завезли. Откровенные затрахивания азиаткой Бронсона тоже смотрятся смешно.

 

В сцене погони, в моменте падения чётко виден каскадер, причем его не напряглись даже элементарно загримировать под Бронсона, хотя бы сделав похожую прическу и подкрасив волосы и усы.

 

 not_bronson.jpg   58,14 Кб   0 раз скачано

 

Quatermass and the Pit

Ахринеть понаснимали-то про этого непонятного Квотермасса британцы в 50-60-х: по 3-4 фильма, а ещё и столько же сериалов. Причём всё буквально по одним и тем же 2-3 сюжетам, и не надоедало им столько раз смотреть одно и тоже, тем более сериалами по 6 серий?

 

Сам фильм типичная фантастика своего времени, ещё с налётом псевдо-научности, не позволяющей творить откровенную дичь, и неизменной романтикой космических полетов, с мечтами о лунных «и даже марсианских» базах через 10 лет. Правда, в конкретном случае ничего примечательного нет, да и сама постановка вопроса: чтобы спасти себя насекомые не придумывают ничего лучше, чем убивать сородичей и передают это поведение людям . Проблеск интереса представляют идеи креационизма, одна из лучших реализаций которых, безусловно, была в «Прометее», но и здесь фильм не может предложить ничего оригинального.

 

Да и в финале непонятно за каким хреном этот ученый полез на кран? Я хоть думал, что он в кабину залезет, но, нет, он блин полез на самый конец стрелы, типа оттуда что ли планировал ее передвинуть, лол.

Изменено: Spidey-Man, 14 Декабрь 2019 - 13:00

[Николаич]

с бОльшим успехом я тебе загадать могу

хотя один раз почти повелись и посмотрели кэндимена

так что, без личного одобрения Самого николаича, не считается

 

мне кидают в личку фильмы, которые люди хотят видеть, принимаю только от тех, кто посмотрел хотя бы один фильм из списка на первой странице. Не я один составляю список. То есть нельзя просто зайти и сказать, давайте Один неверный ход. Раз в неделю запускаю генератор случайных чисел и выпадает определённый номер (в списке порядка 15 картин).

Изменено: Николаич, 16 Декабрь 2019 - 08:59

[Spidey-Man]

я в курсе, потому как бы и намекал, что единственный кто тут загадывает (в смысле: определяет фильм для следующего массового, ха-ха, просмотра) это ты

[Николаич]

Исчезающая точка - сорян, коллеги, я загадал говно. Хотя начинается фильм довольно бодро. Главный герой Ковальски обещает некоему своему корешу, что за два дня перегонит тачку Додж Челенджер в Сан Франциско и конечно же старается выполнить обещаение, что сложно, ибо расстояние приличное. В скорости он себя не сдерживает и по пути отрывает от двух назойлевых полицейских. Которые, конечно, не могут оставить это просто так. Собственно, дальше и следует погоня за главным неприступным героем. В общем-то первые минут 45 вполне можно смотреть. Ковальски бодро рулит, машина громко рычит на поворотах, полицейские тупят и терпят крушения. Причём, наш герой проявляет человеколюбие и каждый раз останавливается, что бы проверить, как там потерпевшие. Но потом начинается типичная ахинея для семидесятых. Красная линия фильма, что герой - этакий бунтарь, идущий против всех по непонятной причине. Сколько фильмов они тогда сняли про это ... - сразу напрашиваются параллели с Автоколонна/ Конвой Сэма Пекинпа, где Крис Кристоферсон точно так же внезапно идёт против системы (утрирую конечно, потому что причина таки была, но общий лейтмотив фильмов совпадает).  Но тут причины совершенно не ясны. Мало того, что Ковальски просто разъёбывает по пути машину товарища, хотя должен доставить её в целости и сохранности, так ещё и вот так внезапно упирается во что бы то ни стало. Ну а дальше герой начинает встречаться с разными странными личностями, типа сектантов, ловца змей и прочими хиппи, фильм совсем начинает терять динамику, гонка куда-то пропадает, ведя героя к совершенно нелогичному и ничем не объяснимому поступку.

Отмечу только то, что тут хорошо поданые флэшбеки о прошлом героя, где он раз за разом терпел поражение в матче против судьбы. В общем, Додж Челенджер (я так понимаю, это отсюда Тарантино почерпнул эту тачку для единственного хорошего момента в Дефпруфе) крутой, первые полчаса-сорок пять минут ничего так, а дальше невразумительная хрень.

[Николаич]

Шестриструнный самурай - по моему, я раньше, наслушавшись отзывов, два раза пытался смотреть и каждый раз с негодованием выключал. Ну фигня же какая-то, думал я, слепленная на коленке за три копейки. Нарядили десятерых бомжей в максимально нелепые костюмы, взяли какого-то соседского мальчика и сказали, что ему нужно будет только орать, позвали какого-то Джеффри Фэлкона, который снимался в четырёх гон-конгских поделках и в фильме Изнасилование в нейтральных водах. В целом, почти так всё и осталось - кривые съёмки (не драки, а местами какое-то невразумительное говно. герой скачет где-то рядом с камерой, смешно машет руками и ногами, а противники сами разлетаются где-то за кадром. ёпта, вам сложно было поставить хотя бы одну приличную драку?), странные герои, олицетворяющие собой рок-н-ролл и митолл, дико орущий и бесячий мальчик, какие-то ебанутые русские... В общем, этот с позволения сказать фильм есть за что не любить. Но в тоже время на этот любительский видеоряд хорошо ложится экспрессивная музыка Ред Элвисес и видно, не смотря на все огрехи, что в фильм вложили душу. Режиссёр любит и пост-апокалипсис, и рок-н-ролл и самурайскую тематику. Даже спойлер главного героя выглядит, как в азиатском кино, когда герой, израненный 325 раз, из последних сил встаёт и защищает своего господина. В конце как-то даже душевненько получилось.

В общем, странное и не идеальное кинцо, под которое можно поулыбаться.

[фильмушник]

не знаю, мне и на первом и на втором и на третьем просмотре очень понравилось

этакий сольник Ричи из [color=rgb(51,51,51);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;]From Dusk Till Dawn[/color]

[DfS-76]

[DfS-76]

Если кому интересно мой давнишний отзыв на данный фильм.

[Николаич]

Обвиняемые - когда-то давно я начинал смотреть этот фильм, но в силу небольшого возраста как-то не проникся историей. Героиня Джоди казалась той, которая "сама пришла в короткой юбке". Сейчас конечно мировозрение немного поменялось. Ну набухалась она там, ну накурилась, ну тискалась с мужиком, это же не означает, что она хотела, что бы её изнасиловали трое под дружное улюлюкание бухой толпы. Попытка адвокатов обвиняемых выгородить подзащитных тезисом, что сама напросилась, выглядит мерзко и, в целом, с точки правосудия как-то нелепо что ли. В тоже время фильм поверхностен и с точки зрения обвинения, мне лично непонятно, как они доказали подстрекательство. Точнее, мне кажется, что показаний одного пацана не совсем достаточно. Мало ли что он там сказал, а почему остальных не допрашивали? Хотя что я понимаю в американской судебной системе, наверное создателям фильма виднее.

Джоди Фостер, как всегда, отлично играет, сцена изнасилования конечно смелая для того времени. Показательно, как быстро сбежала подруга из заведения, почему не пресекла, почему не вызвала полицию, почему не начала орать, визжать и требовать прекратить. Почему молчал хозяин/бармен? Вообще конечно выглядело удивительно - явно что-то там происходит противоправное, но многие просто отворачиваются. Сволочи какие-то. А фильм неплохой.

Изменено: Николаич, 20 Декабрь 2019 - 09:23

[WarriorX]

1. Исчезающая точка

пересматривать не буду, потому что два года назад перед Малышом на Драйве Райта смотрел-пересматривал целый ряд подобных лент, считающихся классикой данного жанра, да и сам Эдгар заикался о ней, а уж с Тарантино и так всё ясно. И да, это как бы Говно, ну может с плюсом, вся эта хиппарская философия и свобода ради свободы выглядит сейчас либо дико, либо смешно, этакая вариация юношеского максимализма. Да и в остальном фильм не предел мечтаний, даже в плане погонь, хотя именно за "гоночную" часть, наверное. плюсик и поставил, потому что спустя пару лет ничего иного толкового вообще вспомнить не могу, только бестолковое. 

 

p.s. я не Рик Далтон, против хиппи ничего не имею (речь шла именно о конкретном фильме), а то подумаете, что у меня огнемёт наготове. 

[Spidey-Man]

Crimewave

Могло быть весело и оригинально, если бы не было так тупо. Да, парочка годных моментов есть, но в целом такой подход не работает. Правда, забавно отметить, что уже тогда Коэны построили сюжет на недальновидном заказчике, обращающемся к не слишком умным наёмным убийцам – причём на первый взгляд это вроде как и неплохая идея, но в итоге куча народу, включая самого клиента, имеет с этого кучу «проблем».

Вот кстати и сами Коены в фильме:

 crimewave.jpg   80,04 Кб   0 раз скачано

 

Howard The Duck

А в этом случае вообще не понимаю что с этим фильмом якобы «не так», обычное комикс-муви. Якобы плохой и скучный? – то вы действительно плохих не видали, и данный образец перематывать особо желания не возникало. Да, одномерный шаблонный злодей, тупо пересказывающий свои планы, якобы всемогущий, но нихера немощный в отношении главных героев, и убиваемый максимально нелепым способом. Только они в каждом первом вашем марвеле такие. А вот из достоинств имеем кучу стёбных шуток и диалогов (первый час вообще отличный), годные практически эффекты и аниматронику, так что это кукла до сих пор лучше смотрится и вписывается в окружение, чем половина современных CGI-болванчиков, и полет на параплане (представляю, какой ад было каскадеру управлять из этого костюма, в котором нихуя не видно).

Ну и отдельный прикол – это рейтинг PG (даже не 13, блять!) при наличии откровенной ебли, голых баб (или в кино с этим рейтингом сцены с «работой» Говарда в сауне не было?), виляющей жопы Томпсон в одних трусах и откровенных намёков в той же сцене. Годно видать в эту комиссию занесли.

Финальная песня, кстати, тоже абсолютно нормальная, а Томпсон ещё и поёт хорошо.

Изменено: Spidey-Man, 01 Январь 2020 - 11:13

[Николаич]

Роман с камнем - никогда не забуду, как я смотрел этот фильм в кинотеатре во времна СССР, а после играл в машинки, где у меня была тачка под названием ДЖИП, у неё были всякие джеймсбондовские приблуды и она перелетала через реки (а теперь скажиет, что из этого было в фильме) Оказалось, что это неплохое, весёлое кино с условностями жанра, с отличным Майклом Дугласом и обаятельной Кетелин Тёрнер, которая не смотря на свою своеобразную внешность максимально органична в каждом кадре и очень естественно смотрится. Собственно, на их химии фильм и держится, потому что, как оказалось, эффектных, боевых и приключенческих сцен тут немного (даже в копиях царя соломона больше, лол), а на крокодиле, который в финале зачем-то ползёт за героями, как самонаводящаяся ракета, я сделал руку-лицо.

[фильмушник]

Чапаев