Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Благие знамения / Good Omens


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
28 ответов в теме

Опрос: Благие знамения / Good Omens (18 пользователей проголосовали)

Оценка

  1. Голосовал Кино (16 голосов [88.89%])

    Процент голосов: 88.89%

  2. Стерильно (1 голосов [5.56%])

    Процент голосов: 5.56%

  3. Говно (1 голосов [5.56%])

    Процент голосов: 5.56%

Голосовать Гости не могут голосовать

#21 Кристо

Кристо

    26

  • Посетитель
  • 6 175 Сообщений:

Опубликовано 30 Июнь 2019 - 20:54

Я не знаю, че написать. Линия с ведьмоловом и ведьмой не очень нудная, потому что тащут Шин и Теннант. Но эти два кадра - прекрасны. Особенно Теннант, сериал уже стоило снимать ради его Кроули. Кино кароч.


Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак. 

Но вы-то, вы ведь люди умные…


#22 Tico

Tico

    1

  • Посетитель
  • 25 Сообщений:

Опубликовано 07 Август 2023 - 09:09

Кто-нибудь здесь может написать про второй сезон? Что-нибудь. :)

Пока рейтинг на всяких томатах хороший, но тем не менее.


Интересно, что же нашептал Боб Харрис на ухо Шарлот, в конце фильма "Трудности Перевода"?

#23 lastbreath

lastbreath

    20

  • Посетитель
  • 2 560 Сообщений:

Опубликовано 07 Август 2023 - 15:41

Хм, я же помню, что писал тут отзыв. Опять загадочное исчезновение комментов...

 

Первый сезон очень крут, кроме финальной серии. Финалка - это какой-то детский сад в кубе. Прилетают всадники апокалипсиса и сливаются буквально перед детьми. Что это нахрен было? Я понимаю, тут типа комедия, но не до такой же степени!

 

Второй сезон еще не смотрел, но говорят, что создатели все же прогнулись перед безумной аудиторией и сделали героев влюбленными друг в друга. Такое ощущение, что понятие "дружба" полностью исчезло с экранов. Если есть два мужика, они обязательно должны засосаться в итоге. Хорошо, что осталось еще индийское кино, где можно от души насладиться настоящими мужскими "no homo" отношениями!



#24 Wooser

Wooser

    5

  • Посетитель
  • 187 Сообщений:

Опубликовано 09 Август 2023 - 23:15

Посмотрел (второй сезон). Сериал продолжает страдать от сомнительных и непонятных решений в некоторых местах, которые откровенно смазывают общее положительное впечатление. И да, в этом сезоне повестка и репрезентация, что называется, "на марше", и это создает определенный диссонанс по сравнению с первым сезоном. Первоисточник не читал, поэтому не знаю степень изменений или отклонений от книжной версии.

ПОНРАВИЛОСЬ:

- Дуэт Майкла Шина и Дэвида Теннанта: к сериалу в целом, и ко второму сезону в частности, можно относиться как угодно, но его стоит посмотреть хотя бы раз, если вам нравится кто-то из этих актеров. Диалоги Азирафеля и Кроули по-прежнему уморительны, эмоциональны и наполнены "химией". Не скажу за первоисточник, но в рамках сериального сюжета этот кастинг идеален, и из-за него мне придется смотреть продолжение (если таковое появится).

- Джон Хэмм в роли Джима (Гавриила): сюжетная ветка Гавриила в этом сезоне забавная, и если участие Джона Хэмма в первом сезоне кому-то показалось недостаточным, то второй сезон этот недостаток восполняет с лихвой.

- Мини-истории Иова и зомби-нацистов: флэшбеков в сезоне больше двух, но сюжеты про Иова и незадачливых немецких шпионов выделяются больше остальных, и стилистически более приближены к историям из первого сезона.

НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:

- Отсутствие "божественного нарратива": самое заметное изменение, которое кардинально меняет как стиль сериала, так и восприятие всей истории (не в лучшую сторону, на мой взгляд). Фрэнсис Макдорманд озвучила лишь пару реплик для истории Иова, но этим ее участие и ограничивается. Про закадровую иронию и сатиру можно забыть, как и о забавных экспозициях, которые выделялись в первом сезоне.

- Развитие отношений Азирафеля и Кроули: они наконец-то поцеловались, уряяя?! Понятно, почему было принято это решение, но у зрителя-Чебурашки оно вызвало недоумение (манерой исполнения, прежде всего). Т.е. нам показывают отношения ангела и демона, отношения эти далеко не примитивные, они длятся множество веков, и их вряд ли можно свести к какой-то банальщине. Но только лишь после нравоучений от "сильной и независимой" однополой пары один из них понимает, что необходимо признаться в любви и поцеловать другого. Seriously? С одной стороны, на протяжении сезона тут и там подбрасывали намеки на романтическую приязнь Азирафеля, поэтому "выход из шкафа" не появляется на ровном месте. С другой стороны, в первом сезоне эти отношения показывают в разрезе глубоко эволюционировавшей дружбы, без какого-либо намека на романтику. И то, что показывали в первом сезоне, мне нравилось больше (как раз из-за недосказанности, наверное). Так или иначе: повестка соблюдена, ориентиры на потенциальное продолжение расставлены, шипперы радуются.

- Адские представители: выглядели весьма блекло. Сильно резанула глаз смена исполнительницы роли Вельзевула (которая в первом сезоне выглядела крипово и забавно одновременно), но в последней серии становится понятно, зачем эта замена произведена, и ее еще можно принять (потому что Вельзевул в последней серии - милашка). Но ни Шакс, ни Фурфур не оставили такого яркого впечатления, как Нед Деннехи в роли Хастура в первом сезоне. Среди ангелов, кстати, репрезентация стала более заметной, ибо теперь среди них тусуют карлики и инвалиды-колясочники.

КИНО с минусом, но лишь по совокупности факторов. Это по-прежнему отличный "диалоговый" сериал, построенный исключительно вокруг великолепных актеров на главных ролях. Однако, современные реалии (и BBC Studios) диктуют свои условия, поэтому проблемы взаимоотношений в этом сезоне рассматриваются и обыгрываются преимущественно среди однополых пар со всеми вытекающими для сюжета последствиями.

P.S. Так и не понял, связаны ли как-либо персонажи Мадам Трейси (первый сезон) и Шакс (второй сезон) сюжетно, учитывая, что их обеих играет Миранда Ричардсон? Пару конспирологических теорий на этот счет можно прикрутить, но на экране никаких намеков на эту мнимую связь не увидел. Что-то в первоисточнике было на эту тему, интересно?


Изменено: Wooser, 10 Август 2023 - 08:43

Знаете, я и сам в некотором роде Чебурашка... ©


#25 JulieL

JulieL

    10

  • Посетитель
  • 642 Сообщений:

Опубликовано 10 Август 2023 - 00:16

Первоисточник не читал, поэтому не знаю степень изменений или отклонений от книжной версии.


Тут нет первоисточника. Книга "Благие знамения", соавторства Геймана и Пратчетта, одна, на ней основан первый сезон. Продолжения у книги не было, Пратчетт умер в 2015. Хотя Гейман и говорит, что они с ним раньше обсуждали потенциальные продолжения, второй сезон - только его работа, без книг или комиксов первоосновы.

#26 Finkel

Finkel

    21

  • Посетитель
  • 3 198 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2023 - 00:58

сняли унылый фанфик , зажали немного денег на лицензию квинов , интересна причина рекаста, а так стерильно -. И Архоны не было ...



#27 Innokentiy

Innokentiy

    11

  • Посетитель
  • 706 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2023 - 17:56

Гейман хороший неглупый талантливый человек, но, как я понимаю, оооочень влипший в сегодняшние нарративы своего общества. Есть очень талантливые люди, могущие самостоятельно мыслить, и есть очень талантливые люди, достаточно легко социально-зомбируемые. Он, увы, видимо, из вторых.



#28 JulieL

JulieL

    10

  • Посетитель
  • 642 Сообщений:

Опубликовано 13 Август 2023 - 18:23

есть очень талантливые люди, достаточно легко социально-зомбируемые. Он, увы, видимо, из вторых.


Я думаю, ему просто понравился хайп и разом сформировавшийся большой и популярный фандом. Больше ни одна экранизация такого отклика не вызвала, "Песочный человек" трепыхнулся и стих через пару месяцев, а вот Оменсы оставались на слуху. В случаях, когда авторы напрямую взаимодействуют с фандомами, часто бывает, что они начинают заигрывать с аудиторией, "додавать" ей каких-то сюжетных поворотов, деталек, образов. Такой вот интерактив. 



#29 Malgrim

Malgrim

    3

  • Посетитель
  • 85 Сообщений:

Опубликовано 14 Август 2023 - 11:02

Гейман хороший неглупый талантливый человек, но, как я понимаю, оооочень влипший в сегодняшние нарративы своего общества. Есть очень талантливые люди, могущие самостоятельно мыслить, и есть очень талантливые люди, достаточно легко социально-зомбируемые. Он, увы, видимо, из вторых.

 

Да не, просто сам Гейнман в этом варится давным давно. Тот же комиксный Сендмен был набит повесткой под завязку когда это ещё не было мейнстримом (и поэтому она там смотрится органично, ибо не вымучена по квоте). Плюс активно сидит в Твитторе)




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru