111 ответов в теме

[Кристо]

После повторного просмотра "1917" еще больше напомнил мне компьютерную игру, нежели фильм.  Ну, ту, где ты зафейлил стелс и стрельбу, но вкачал все в удачу и бег

Лол, на части в городе я вспоминал все свои игры от метал гиров до дизонордов, потому что вот именно так кончается ВЕСЬ мой стелс всегда: 10 секунд стелса, палево, тревога, беспорядочный бег))

[фильмушник]

ну так и все локации только лишь из 

[arhibes]

Чето совсем мимо.

На середине поймал себя на мысли, что с удовольствием бы посмотрел театральную постановку на тему с использованием того же сюжета. Это бы прям раздолье для небольшой труппы было бы.

А в виде фильма пару мест очень красиво, но весь этот библейский путь и религиозная подоплека в какой-то опасной близости находятся от душности деда Ридли. Не переходят черту, но близко к ней.

[Росич]

Очень красивое и трагичное Кино. Пусть берёт свои оскары. Советую в оригинале идти смотреть. Песня в лесу - услада для ушей. Уже хочется пересмотреть, такое редко бывает сразу у меня.

[МиГ]

А немцы прицеливаться в Первую мировую еще не умели что ли? Палили из ружей просто в сторону?

[Finkel]

Кино. Похоже переписали третий акт, диалогов и монологов тут не так много и потому не понятно что хотел сказать персонаж Стронга. Остальное тут уже написали.

[Злодей Злодеич]

Мендес хуйни не снимает. Собственно, это все, что я могу сказать по поводу. Охуительное кино. 

[ArcAda]

Я уже три раза посмотрела, чет меня прям штырит от этого кино...

[Izumrud]

Собственно, так должна была выглядеть экранизация условного Каловдутия - краткий брифинг, который через 5 минут забываешь, экшон перебежками, пару минут отдыха и смена планов, а потом... again and again.

 

Вопросов к сюжету - полно, концовка оставляет зрителя с щемящим чувством тоски, и честно говоря, плюсом назвать это не получается, учитывая хвалебную оду деду-фронтовику. Да, война ужасна, кровь, грязь, говно (продолжите список), но интро Спасения Рядового Райана погружает в тему куда лучше.

 

И все же, некоторые сцены здесь просто лишние, для поддержания атмосферы. Дикинс без вопросов заработал болвана - скорее не за визионертво и новаторство, а за то что сильно заморочился, хотя снято круто.

 

Шесть Каловдутий/10

Изменено: Izumrud, 11 Февраль 2020 - 01:32

[Forer]

Райан? У Мэндеса есть Jarhead / Морпехи как бы тоже про войну, кстати, с той же Эстетикой Полыхающего Пламени в Ночи и солдатской дружбой (этими моментам чудесный). "Выживший", в сторону которого недвусмысленно кивает сабж, - ну, тоже ассоциация. Я бы сказал, что это по сути "Выживший", но мотив выживания - совсем другой, ближе к "Дитя человеческое" - особенно поведением протагониста в эпицентрическом пиздорезе. Мне нравится, что есть фильмы, которые умеют говорить о героизме и тяготах войны на личном уровне (а не на уровне примитивных шокеров разлетающихся мозгов-кишок-рук-ног однополчан), и до меня только дошло, что таких ничтожно мало. Ещё "Искупление". "1917", казалось бы, ничего нового не рассказывает, - но он, на удивление, самый простой, честный, и может быть, самый героичный.

Изменено: Forer, 10 Февраль 2020 - 16:35

[Shini]

Потрясающей красоты эмоциональные горки. Кровь бьёт в висок, пульс ускоряется от азарта, доходит до головокружения и лёгкой тошноты. Видеоигра в лучшем смысле слова, зритель не пассивный наблюдатель, а полноправный участник в этой кошмарной гонке наперегонки со смертью. Поразительный фильм.

[Эндрю]

Прекрасное техническое достижение. То, что Мендес - мастер, никто спорить не будет. Хотя у него всего 8 фильмов с 1999-2019, можно сказать, что это третья значимая работа и очень личная.

Скорее всего, большое влияние на фильм произвёл Дюнкерк, там тоже ключевое было движение.

Операторская работа - топ. Оскар и все премии заслужены в любом случае. Отмечу, что Дикинсу 70 лет, и это одна из лучших работ вообще. Мастерство не пропьёшь!

 

Сам фильм мне не очень, я больше люблю закрученые сюжеты, как в... Трансформерах. Здесь больше об опыте и атмосфере. Немного проскакивает символизм, что поделать.

 

Пока у меня только 2 замечания. 1. Фильм не хочет казаться, что снят одним дублем, как много говорят, а двумя. 2. Когда ГГ спасает друга, всё происходит в тишине, а потом он оборачивается - и там целая рота стоит. 3. Когда немецкий снайпер стреляет в ГГ, непонятно, куда он стреляет. ГГ падает, ударяется головой, а раны от выстрела нет.

 

Друг ГГ - это Томмен из Игр Престолов? Мы все стареем и жирнеем. https://upload.wikim...les_Chapman.jpg

 

P.S. Снайпер попал в каску, что за бред

Изменено: Эндрю, 13 Февраль 2020 - 02:16

[Кристо]

Когда немецкий снайпер стреляет в ГГ, непонятно, куда он стреляет. ГГ падает, ударяется головой, а раны от выстрела нет

попал в каску

[ArcAda]

 Фильм не хочет казаться, что снят одним дублем, как много говорят, а двумя.

Ну это же по сюжету нужно, это был бы очень странный фильм одним дублем, из которых n часов ты пыришься на лежащего в отключке гг, лул

[JeFF]

Я так понял, все склейки сделаны в местах, когда между камерой и персонажем пролетает какой-то предмет- холм земли, стена- и занимает собой весь экран на секунду. Много таких моментов.

[aleshatarvi]

 

Как раз про склейки.

[turok]

кто нибудь натыкался на внятные фильмы о спецеффектах сабжа? на ютубе есть общие фичуретки, об операторе, а о vfx - не видно особо