Бха ха ха. Вот это поворот)
Закрылся, да еще поди не окупился)
Изменено: Alfred, 10 Декабрь 2021 - 10:11
Опубликовано 10 Декабрь 2021 - 10:10
Бха ха ха. Вот это поворот)
Закрылся, да еще поди не окупился)
Изменено: Alfred, 10 Декабрь 2021 - 10:11
Опубликовано 10 Декабрь 2021 - 11:47
Опубликовано 10 Декабрь 2021 - 12:11
А я правильно понимаю что кроме всего прочего эта штука еще и закончилась клифом?
Опубликовано 10 Декабрь 2021 - 15:38
Опубликовано 11 Декабрь 2021 - 16:37
[color=rgb(37,37,37);font-family:'PT Sans', 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif;]Очень жаль, что закрыли. Сериал не то, чтобы топ, но свой шарм определенно имел. Да и легкая упоротость была в тему. Зря его так обосрали. Если сравнить с тем же Ведьмаком - небо и земля.[/color]
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 01:28
Больше всего ору с фучуретки Эда. Как актриса нетерпмися приступить к съемка 2го сезона, как это будет круто.)
Посмотрел эту фичуретку и должен сказать, что в интервью актрисо выглядело вполне прикольной Ед! Жизнерадостной и с безуминкой в глазах. Ему просто надо было сыграть себя и этого было бы достаточно. На кой черт его заставили повторять анимешные ужимки - просто непостижимо
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 09:31
[color=rgb(37,37,37);font-family:'PT Sans', 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif;]Очень жаль, что закрыли. Сериал не то, чтобы топ, но свой шарм определенно имел. Да и легкая упоротость была в тему. Зря его так обосрали. Если сравнить с тем же Ведьмаком - небо и земля.[/color]
Тыж нипанимаиш! В ониме все нитак. Ну что ж, можно поздравить долбоебов фанатов, победили. Негативный фон свое дело сделал.
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 11:03
Вы уж определитесь "никому не нужные мультики, которые никто не смотрел" или "всемогущая армия фанатов управляющая оценками везде и диктующая какие рецензии писать".
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 11:26
Изменено: GadMan, 13 Декабрь 2021 - 11:28
Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 11:37
Мало того! Эти ваши воображаемые анимешники еще и в руководство Нетфликс пробрались, это же не первый сериал с низкими рейтингами от зрителей и критиков, но раньше они так резко свое не закрывали не каждый раз.
Изменено: Ytzin, 13 Декабрь 2021 - 11:38
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 13:29
"никому не нужные мультики, которые никто не смотрел"
а можно источник цитаты? так то анимешников армия хоть опой жуй, и вой стоял что все не так и все не то еще до выхода сериала, т.е. когда результата никто не видел.
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]но раньше они так резко свое [/color]
не закрывали[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;] не каждый раз. [/color]
"не только лишь все" и далее по тексту. Постарайтесь хотя бы в текст свое щасте внятно переводить) Когда фон всецело негативный, то переть против какой смысл. Поняли ребята во что вляпались и умыли руки. На будущее с "культовым" материалом работать не будут, ибо примеры ведьмака и сабжа четко показывают, что сделать так, чтобы фанатам зашло невозможно. А если сделать, то тока фанаты и будут смотреть. Давно известный парадокс такого рода проектов.
Изменено: FANtic, 13 Декабрь 2021 - 13:35
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 13:57
Так если "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]анимешников армия хоть опой жуй" (если уж мы заговорили о стилистике постов на форуме у меня к этой формулировке множество вопросов) то хуя то какого не снимать так чтобы "тока (ох уж этот суржик) фанаты и будут смотреть"? Их же много![/color]
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 14:11
жду с нетер пением адаптации ван писа
Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 15:04
Так если "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]анимешников армия хоть опой жуй" (если уж мы заговорили о стилистике постов на форуме у меня к этой формулировке множество вопросов) то хуя то какого не снимать так чтобы "тока (ох уж этот суржик) фанаты и будут смотреть"? Их же много![/color]
Ну давай объясню, чтоб даже ты понял) Аниме, игры и т.п. вещи не в 1 экземпляре существуют, их всякоразных много. Соответственно и их фанатам имя легион. Но вот у каждой конкретной вещи по отдельности фанбаза уже сильно поменьше. Это если смотреть с точки зрения успешности в кино. Посему и даже вроде неплохие экранизации типа "сайлент хилла" не взлетали кассово, бо хомяк рядовой дай бог тока название где-то слышал, а что это такое ни в зуб ногой, потому и в кино не ломится, и платить за просмотр на стриминге не станет. Или тот же варкрафт всмомнить. Фан-база наверное самая большая. Но опять не взлетело, хотя и продукт был вполне себе.
Это были примеры того, когда стараются угодить фанатам франшиз, у которых фанатов много. А теперь вернемся к нашим баранам. Для успешности Бибопа фанбазы конкретной аниме явно было мало чтобы на них ориентироваться (зато вони создали будь здоров), а рядовой зритель, не относящийся к категории "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]счастливые люди у которых достаточно свободного времени чтобы смотреть шоу сильно ниже среднего" повелся на отзывы тех самых фанатов, с которыми не согласовали) Хотя насколько я понял там был креативный контроль от создателя оригинальной аниме, чето вам еще надобно было, собаки?[/color]
[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Многа букаф накатал опять, запутаешься. Вывод - как бы много не было фанов у игры/аниме - этого недостаточно для успеха в кино. И то что снимается с оглядкой на фанатов обречено на провал. В т.ч. и потому, что им угодить невозможно. Если и есть исключения, то эти случаи единичны.[/color]
Есть какая-то базовая проблема с переносом анимации в кино, из-за которой все попытки выглядят как ебанный цирк. Ну вот например прическа Спайка, ясно же что это отсылка к модным американским 60-х или даже 70-х годов причесонам, которые конечно любой стильный якудза из 90-х обязан носить. Но одновременно этот начес гиперболизируется, это анимация, тут образ подается в том числе через силуэт, он может быть совершенно не "реалистичный" и не должен быть таким, потому что анимация это особый род искусства, там это работает.
То есть: 1. Это отсылка к реальной прическе и она считывается 2. Это анимационная специфическая призма.
Но когда это переносят обратно в наш мир как есть это выглядит как есть, как тяжелое утро на голове пожилой негритянки.
В GitS все выглядели бомжами, тут клоунами.
Смотреть конечно не буду.
накой я что-то обсуждаю по сабжу с человеком, отписавишь ЭТО) прическа не так и ваще не смотрел, но говно. ОК, за сим оревуар.
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 15:17
Бюджет Silent Hill оценивался в 50 кк, мировые сборы (кроме носителей) около 150 кк. Для жанра соотношение не очень, но в окупаемости. На MC у фильма 31/7.9 (первое типично для жанра, второе сильно выше среднего). imdb - 6.5 (в рамках жанра нормально).
Хотя я понимаю да, для отстаивания поинта "злые анимешники убедили аудиторию, критиков и руководство нетфликса, что сериал плохой" соприкосновение с реальностью и прочий скучный факчек только вредит.
И да, меня конечно не уполномочивало тайное мировое анимешное правительство говорить от его лица (а тем более от лица неких мифических анимешников, которые у некоторых тут в голове), но как фанат оригинала я действительно расстроен что все так получилось. До сих пор непонятно зачем это было делать и как это можно было бы сделать хорошо (при тех ресурсах, которые не предполагали привлечение Коэнов в качестве режиссеров). Но допускаю что это было возможно если бы все участники процесса не халтурили хотя бы. Жаль что получилось не так, ну а финал - закономерен.
Изменено: Ytzin, 13 Декабрь 2021 - 15:30
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 17:47
Бюджет Silent Hill оценивался в 50 кк, мировые сборы (кроме носителей) около 150 кк. Для жанра соотношение не очень, но в окупаемости. На MC у фильма 31/7.9 (первое типично для жанра, второе сильно выше среднего). imdb - 6.5 (в рамках жанра нормально).
И это одна из лучших, если не лучшая экранизация игр. Едва вышла в плюс если добавить расходы на рекламу, почему и продолжение вышло очень нескоро. Это удел любой экранизации. Как ни пыхти. Ибо у таких проектов не может быть сарафана как у каких-нибудь голодных игор или сумерек, когда по факту говно, но "модно".
Понятно, что не фанаты убили сабж, но сарафан создали именно они еще задолго до выхода (достаточно перечитать ветку эту и сравнить что было до выхода и после). Виновата тут и специфика конечного продукта, которая не подразумевает прям драйвогого трейлера, для затравки. Меня все эти анонсы тоже не зацепили ниразу. Но как то пытался в аниме и интересно было просто сравнить. Там не пошло, тут весьма спецефический продукт с неспешным повествованием и необычным сеттингом. С файрылаем, как оказалось, не только у меня ассоциации были.
Нужно быть гением маркетинга, чтобы такой продукт продать, и тут Нетфликс лажанул конечно. Расчет видимо был на как раз такими фанбазу сериала и то, что привлечение создателя оригинальной анимехи их сдержит хотя бы от преждевременного метания говна. Но не срослось. Засрали с первых кадров.
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 22:13
Сайлент Хилл - это специфический продукт. Технически как экранизация он говно, потому что извратил саму суть Сайлент Хилла - ужасы конкретного подсознания. Монстры в фильме понадерганы из чужих сознаний и никакой нагрузки не несут, кроме уборщика-насильника. Но фильм сам по себе вышел норм, поэтому многим зашло. Плюс не многие фанаты врубились во всю глубину глубин игры, поэтому не сильно возникали.
Бибоп немного повторяет эту историю. Как экранизация - говно. Но в отрыве - довольно забавное треш-шоу. Вот только понять Бибопа намного легче, чем СХ, поэтому многие фанаты его и засрали, как несоответствующий канону.
Резидент, кстати, тоже многие фанаты обсирали, но удобоваримый и понятный среднестатистическому зрителю формат сделал свое дело.
Изменено: lastbreath, 13 Декабрь 2021 - 22:16
Опубликовано 13 Декабрь 2021 - 23:59
Это были примеры того, когда стараются угодить фанатам франшиз, у которых фанатов много. А теперь вернемся к нашим баранам. Для успешности Бибопа фанбазы конкретной аниме явно было мало чтобы на них ориентироваться (зато вони создали будь здоров), а рядовой зритель, не относящийся к категории "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]счастливые люди у которых достаточно свободного времени чтобы смотреть шоу сильно ниже среднего" повелся на отзывы тех самых фанатов, с которыми не согласовали) Хотя насколько я понял там был креативный контроль от создателя оригинальной аниме, чето вам еще надобно было, собаки?[/color]
Начать следует с того, зачем они вообще взялись экранизировать аниме 20летней давности, которое всерьёз привлечет внимание как раз только фанатов этого аниме, которых не так уж много? На что они рассчитывали?
"- Снимаем посредственный сериал, как мы умеем, копируем первоисточник внешне, всё остальное выкидываем!
- Что?! Им не понравилось?!"
- What do all stories have in common, dear Wolf?
- They end.
Опубликовано 14 Декабрь 2021 - 00:34
потому что извратил саму суть Сайлент Хилла - ужасы конкретного подсознания
Ничего он не извращал. Все монстры в фильме - из головы Алессы. Плюс, сохранена суть истории. И в прокате он провалился (всего 100 млн) и только неплохие продажи на видео и неплохие, хоть и запоздалые отзывы зрителей, дали возможность запустить сиквел, который похоронил кинофраншизу.
Опубликовано 14 Декабрь 2021 - 03:26
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых