131 ответов в теме

[Drunk_Panda]

Очень интеллигентные люди снимали: военные - дебилы, политики сплошь некомпетентны, президент - самодовольная дура. Очень в лоб, местами прям кринжово. Смотрел ради редких неплохих шутеек, и Лео в роли великовозрастного ботана. Очень слабо

Изменено: Drunk_Panda, 29 Декабрь 2021 - 09:40

[Sparkey]

Так зачем генерал развел на деньги? (чтобы показать отношение к этим людям? чтобы их проверить?)

Другой вопрос может быть собирательный образ сочитающий в себе Билла Гейтса и До́нальда Кука всё знал заранее ?

Spoiler

 

Становится тревожно, когда понимаешь о чем книги и кто их советует и как это преподносится)))

 

В фильме может показаться что 2 -3 чела все понимают, но ничего не могут сделать, а остальные конченные идиоты, как минимум ведущие все поняли сразу, но они уже настолько прожженные, что будут вещать до победного как музыканты на Титанике делая вид, что все хорошо (в сцене в баре показана психология характера, у них давно решен вопрос отношения к смерти и идиотизму общества, они не бегают обосравшись в панике, заранее знали что будут паразитировать на идиотах преподнося то, что они хотят слышать и будь что будет).

Фильм можно смело добовлять в коллекцию в связке с "Хвост виляет собакой", "Телесеть" (1976), "Spinning Boris" (2003), "Идиократия" (2006 )

 

Мы уже 2 год варимся в ковидоприколе, вот как раз для мыслительного упражнение замените в фильме комету эпидемией и подумайте в каком раскладе будет правдоподобней, когда Лео и студентка нашли новый штамм, или когда нашли опровержение угрозе, но их никто не хочет слышать, а меры по противодействию приводят к серьезным проблемам.

 

(образ считающий в себе Билла Гейтса и До́нальда Кука) - в какой-то момент фильма вырисовывается мысль, что тот чувак с айфонами точно и четко знает как устроен мир и почему все варятся в своей маня-шизе, кто-то в новостях кумиров, кто-то вечно рефлексируя на ленту в твиттере, мужик знает, что вот это всё так есть, было и будет и тут ничего не нужно ломать, не нужно че-то кричать и доказывать, есть ресурсы - реализуй план, нет - сиди и читай книги. Конечно в конце его выставляют дурочком, который ничего не понимает в предсказаниях от AI, а может быть понимает, но делает вид глупого короля, алгоритмы предсказали, что он останется жив и все будет ок, президентшу сожрут ну и хер с ней старая и для выживания не приспособлена, колония преодолев трудности все же построит крепость из говн и палок и начнет экологическую средневековую жизнь. Сегодня бронтозавры подожрали зазевавшихся дурачков, завтра этих хищников будут обстреливать из лука выжившие, после завтра нацепят одежды из их шкур, а без прикосновенное выполнения рекомендаций Ai станет религией, вчерашний Билл Кук - пророком новой колонии "Экологической ветви Давида".

Spoiler

Изменено: Sparkey, 29 Декабрь 2021 - 14:34

[mindim]

Выключил где-то после сцены с ток-шоу; не сомневаюсь, что дальше фильм воспарит до статуса чрезвычайно злободневной, остроумной и смешной сатиры. Бородатый онегдот про уснувшего водителя маршрутки в эпиграфе - ну камон. Непонятно, зачем снимать такую духоту, если в 2021 году на любом новостном агрегаторе (даже не на Панораме и не на Onion) каждый день образцовый wag the dog. Сняли бы лучше комедию о том, как эй-лист-селебритиз в том году Imagine пели - вот было бы смешное зрелище.

 

ГОВНО 

[Sparkey]

Фильм вполне мог бы быть одной из серий "Черного Зеркала"

о ведущих шоу (в сцене в баре показана психология характера, у них давно решен вопрос отношения к смерти и идиотизму общества, они не бегают обосравшись в панике, заранее знали что будут паразитировать на идиотах преподнося то, что они хотят слышать и будь что будет)

пример из реальности, когда ведущему особо нечего сказать, но терять лицо нельзя:

Spoiler

[AndrVigin]

А что должен был сделать ведущий? Слиться с выступающим в разоблачительном угаре? Прогнать со сцены?  Вступить в дискуссию?

Изменено: AndrVigin, 29 Декабрь 2021 - 14:46

[Sparkey]

должен был быстро перевести фокус на экран по команде операторов и сказать мол посмотрите, котик на петушке едет))))

или как в той серии из Сипсонов, мол народ вам правду рассказать или вы хотите увидеть как сейчас топовый бейсболист ударит коронным битой по мячу...

[AndrVigin]

ты рассказал мне просто правду

а я ужасную хочу

такую чтобы обосраться

завыть забиться захрипеть (с) Кстати, этот стишок подошел бы как эпиграф к обсуждаемому фильму. Ведущий делает ровно то, что и должен - ведет мероприятие. Дал выступаещему высказаться - "Чего ж тебе ещё надобно, собака"©? А вот антисоветчик, ссылающийся на Джанни Родари - вот это весело, это топчик лицемерия. Большего всего веселят люди, которые в таких случаях: Вот это да! Вот это сказал, всех срезал! Не побоялся! Какой молодец! А ответить то нечего! Нечего!

Изменено: AndrVigin, 29 Декабрь 2021 - 15:23

[Innokentiy]

 

 

А вот антисоветчик, ссылающийся на Джанни Родари - вот это весело, это топчик лицемерия.  

 

Советчик (т.е. коммунист) Родари был прав, не вопрос. В Италии того времени, думаю, он наслушался "называния молока чернилами". Есть буржуазные страны, где называют молоко чернилами. Есть не-буржуазные страны, где это делают. Есть буржуазные и не-буржуазные одновременно (сегодняшний Китай).

 

 

 

 

Большего всего веселят люди, которые в таких случаях: Вот это да! Вот это сказал, всех срезал! Не побоялся! Какой молодец! А ответить то нечего! Нечего!

 

 

Пусть эти люди смотрят "Время покажет". Кузичеву есть что ответить. Ещё как есть ))

[Roosh]

Обсуждение фильма выглядит прям как его прямое продолжение. Люди, вместо обсуждения события, начинают истерично обсуждать что-то что волнует лично их.

[volt89]

Больше всего понравилось, сколько же всего протащили и обсмеяли, какая килотонна отсылочек заложена.  В какой-то момент фильм вообще прошиб 5 стену в лице Джоны Хилла, который заговорил про Девушку с татуировкой дракона. Вообще в фильме много годных шуток, но лучшие из них из серии "не знаешь, плакать или смеяться", вроде "FUCK!" Лео, когда взорвался Байконур, про то что безнаказанно чмырить геев можно только в космосе, или президентша, которая забыла своего сына. Рон Перлман в оранжевом скафандре прекрасен - конечно тут моментально считывается Брюс с Армагеддона, охутельней было бы только пригласить его самого, но наверно это был бы перебор. Лео в роли задрота-ученого, со всеми метаниями и испытаниями медными трубами - найс, жаль, что он так нечасто радует своим перфомансом, видимо хорошие сценарии выпадают редко. Лоуренс скорее на втором плане, по мне ее персонаж не очень шибко раскрыли, но истерит зачетно и троллинг ее Хиллом хорош. Неузнаваемая Бланшетт в роли секси-ведущей, Мелани Лински наконец в заметном фильме - только на днях про нее вспоминал. Смесь Стива Джобса и Илона Маска, перед которым даже правительство ходит на цыпочках -  ну это атас. Особенно понравилось, как он произнес перед Лео речь о его будущем - ну точь-в-точь как Остап Бендер про Паниковского: "вы умрете в дешевой гостинице один, всеми забытый" В общем, распинаться можно долго, фильм хорош - и ролями, и затронутыми темами, и актуальными шутками. Где-то недожали, все-таки остается ощущение, что можно было и позлее, но время я провел отлично 

 Все держится на том, что все вокруг кроме главных героев прямо совсем тупые пидарасы. Просто вот совсем. Восторгов не разделяю. 

ну как-то вы странно фильм смотрели. герои Лео и Лоуренс отнюдь не мегамозги, наступают по-моему на все возможные грабли, прежде чем прийти к принятию неизбежного. то что прописаны лучше чем остальные - да, но отнюдь не умницы

Больше поржал как там эпл выстёбывали, а этот "я не бизнесмен!" типа смесь маскагейтсаджобса вообще вышка. И да, думал, что это Рене Зельвегер пластику сделала, что другой человек стал, а не, тут ещё получше пример. Только в титрах узнал, что ведущая это Кейт Бланшетт была.

 

когда в постели с Лео лежит, видно, что Бланшетт. просто до этого на ней тонна тоналки, тоже не признал сразу )

Изменено: volt89, 30 Декабрь 2021 - 15:30

[ToH]

Едва узнал камео Криса Эванса  

 

Фильм несколько беззубый. Iron Sky на минималках какой-то. Кино мог спасти кроссовер с VEEP, или сценаристы актеры оттуда. Вот там могли в сатиру и идиотию хорошо.

[AndrVigin]

 

Все держится на том, что все вокруг кроме главных героев прямо совсем тупые пидарасы. Просто вот совсем. Восторгов не разделяю.

ну как-то вы странно фильм смотрели. герои Лео и Лоуренс отнюдь не мегамозги, наступают по-моему на все возможные грабли, прежде чем прийти к принятию неизбежного. то что прописаны лучше чем остальные - да, но отнюдь не умницы

 

Я и не писал, что они мегамозги и умницы, из сказанного мной следует лишь, что они не совсем тупые пидарасы, в отличии от прочих

Обсуждение фильма выглядит прям как его прямое продолжение. Люди, вместо обсуждения события, начинают истерично обсуждать что-то что волнует лично их.

Фильм играет на ненависти к действительности и каждый вкладывают туда свое личное, кто-то ковид увидел, украинские политобзорщики увидели там украинский политикум (нет, там все сильно сильно хуже, Маккей, ты не видел настоящих днищ) и т.д.

[Forer]

Блядь, с трудом даётся просмотр... Просто истерически смешной сюр.

[Venser]

Там для тех, кто не допонял фильм вышел поясняющий ролик с Лео, где он прямо говорит, что это про климат чендж и надо слушать умных ученых, пнятненько. Кто конкретно в текущий момент считается умным и кого надо слушать вам потом отдельно пояснят

 

 

Если бы это было про изменение климата, то причем тут критика некомпетентности правительства? США же наоборот активно продвигает за зеленую повесточку.

По-моему, комета - это скорее госдолг и фейлящая глобалистская политика в целом, которая грозит США пиздецом, и против которой вот уж точно Байден с сыночком ничего толком сделать не могут.

[goodbyehorses]

Там для тех, кто не допонял фильм вышел поясняющий ролик с Лео, где он прямо говорит, что это про климат чендж и надо слушать умных ученых, пнятненько. Кто конкретно в текущий момент считается умным и кого надо слушать вам потом отдельно пояснят

Если бы это было про изменение климата, то причем тут критика некомпетентности правительства? США же наоборот активно продвигает за зеленую повесточку. По-моему, комета - это скорее госдолг и фейлящая глобалистская политика в целом, которая грозит США пиздецом, и против которой вот уж точно Байден с сыночком ничего толком сделать не могут.

В фильме присутствуют короткие вставки белых медведей, пчёл и так далее. Мне кажется, авторы недвусмысленно намекают на изменение климата.

[AndrVigin]

Если бы это было про изменение климата, то причем тут критика некомпетентности правительства? США же наоборот активно продвигает за зеленую повесточку.

Ну, тут все просто - фильм снимался еще до избрания Байдена и выйти, вроде, должен был еще до выборов. А Трамп зеленую повесточку отрицал.  

По-моему, комета - это скорее госдолг и фейлящая глобалистская политика в целом, которая грозит США пиздецом, и против которой вот уж точно Байден с сыночком ничего толком сделать не могут.

Как видно, каждый наделяет его своими смыслами. Боюсь, что для большинства зрителей извне США, этот фильм будет просто про "тупых пиндосов" в целом, вопреки желанию создателей.

[Youmar]

Охуительное кино с медалькой! Лучший фильм Нетфликс однозначно, почему-то у меня возникли аналогии с Марс Атакует. Наверное из-за угрозы из космоса, отмороженности властей и так далее. Ну и звёздный каст, и там, и здесь. Понравилась Лоуренс, обычно она меня раздражает, а тут прямо молодец. Людей, которым фильм не понравился, не понимаю, но не осуждаю. Побольше бы таких фильмов, умеют же, без всей этой херни, как обычно, почему чаще так не делать? Ну и 50 процентов "одобрения" критиков говорят сами за себя. Обиделись что-ли?

Изменено: Youmar, 02 Январь 2022 - 01:45

[Shini]

Обиделись на что? Фильм как раз под них и сделан, они не оценили топорность.

[fromRiga]

Обиделись на что? Фильм как раз под них и сделан, они не оценили топорность.

Зачем Нетфликсу фильм под критиков делать?

 

Лично мне понравился, хотя, конечно, в нём много допущений и переоценена роль Америки в современном мире.

Но такое крепенькое на 7+

[Shini]

Какой то глупый вопрос. Зачем вообще кому либо делать фильм под критиков? Награды, признание, хорошая гласность. Фильм очевидно совершенно с позиций левых снят, с антитрамповским пафосом. Если знать не только цифорки, но и буковки, видно что критики в отзывах ругают за то, что это просто напросто не тонкая и не смешная сатира