Вообще у этих поборников за "план боженьки" и "устройство природы" не укладывается в голове , что
а) Никакой божественный закон не должен предопределять устройство развитого общества. А апелляции к семье это он и есть - божественный закон авраамических религий и культур среднего востока.
б) Природа - гораздо более сложна и многогранна, чем "мальчик любит девочку".
Я уже молчу, что большинство таких критиков испытывают проблемы с ролью искусства в обществе, а конкретно в том, что оно не должно демонстрировать:
1) реальность
2) лучшую реальность.
Фантастика это всегда фантазия на заданную тему. Воевать с чужим воображением это конечно достойная трата времени, но ультимативно это война против ветряных мельниц.
Думаю, стоит немного развить мысль про природу. Природа - нам не заботливая мать. Она суровая госпожа, и вся история нашего вида состоит из преодоления её ограничений, борьбы с ней, насилия над ней. И каждое социальные изменение испокон веков воспринимается определенным слоем общества как кощунство. Не можешь нести груз - создай колесо. Родился с пороком сердца - поставь шунт. Заражена кровь - сделай переливание. С точки зрения консервативных культур все это противоречит естественному порядку вещей. Потому что " естественный порядок" это когда ты умер в тридцать от дизентерии, это когда тебя загрыз хищник, потому что он объективно сильнее, это когда из твоих шестнадцати детей выжили только восемь. Преодоление и борьба за то, чтобы реальность подчинялась нашим желаниям, а не мы подчинялись реальности - вот что делает нас людьми.
Причем тут это вообще? Боженька хуеженька и всё это, если интересно потрещать за религию и эволюцию - ну это можно, довольно забавно будет в итоге, когда выяснится что возникновение и задача религии продукт эволюции и борьбы человека за жизнь, хотя одна отрицает другую и наоборот. Это просто ржачно.
Речь то вообще не об этом. Вот вы хотите сделать уберсолдатен из женщин и хотите этого достичь, не давая женщине и мужчине возможности самоидентифицироваться через пол, что бы не мальчик-девочка, а просто - солдат, и тогда женщины и мужчины будут равны и будут одинаково выполнять боевые задачи. Вот это как вы собираетесь достичь? Поставите женщин и мужчин, мальчиков и девочек в шеренгу и будете одинаково нагружать тренировками, одинаково кормить, проводить спаринги друг с другом и в итоге женщина будет всегда приходить последней, в спарингах стабильно проигрывать мужчине, а ЭТИ ДНИ она будет еще более уязвима и кроме того у нее есть, а мужчины нет, почему? Если ее кормить, насильно впихивать в нее столько же калорий, сколько в самца - она еще и потолстеет скорее всего, что увеличит разрыв в физической способности преодолевать трудности. И таких будет много, и вот они собьются в кучку и начнут думать - почему мы, существа с сиськами, широкими бедрами и влагалищем, всегда проигрываем этим другим, с набором для завтрака между ног? Просто почему? Это же не потому, что мужики или общество захотели их унизить, а просто биология, с ней спорить бесполезно. В результате опять произойдет идентификация по половому признаку, а руководство вынуждено будет для увеличения эффективности подразделения произвести какое-то разделение труда для мужских и женских особей ,и даже дать какое-то объяснение подчиненным, почему так, почему это произошло, обосновать. Опять, блять, оно само по себе произойдет.
Можно сколько угодно, если нравится пример с колесом, придумать квадратное колесо и всех убеждать что оно эффективнее круглого и мы, человечество, обязано бороться против системы, но физике просто похуй - круглое будет крутиться эффективней, и все кто юзал квадратное - сдохнут, а те кто круглое - победят в конкурентной борьбе. Ничего личного, просто эволюция
