Перейти к содержимому


Новости и правила форума
Фото
- - - - -

Наполеон / Napoleon


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
23 ответов в теме

Опрос: Наполеон / Napoleon (9 пользователей проголосовали)

Оценка фильма

  1. Кино (1 голосов [11.11%])

    Процент голосов: 11.11%

  2. Стерильно (3 голосов [33.33%])

    Процент голосов: 33.33%

  3. Говно (5 голосов [55.56%])

    Процент голосов: 55.56%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 GadMan

GadMan

    20

  • Посетитель
  • 2 753 Сообщений:

Опубликовано 28 Ноябрь 2023 - 19:13

230711_Napoleon_big.jpg
Наполеон
Napoleon
2023
IMDb
 
Режиссер: Ридли Скотт 
В ролях: Хоакин Феникс, Ванесса Кирби, Эдуард Филипона и другие 
 

История о жизни великого полководца Наполеона Бонапарта, его восхождение из простого офицера до Императора Франции, и отношениям с первой женой - Жозефиной Богарне.



Сэр Ридли Скотт снова на своем любимом коне - исторические эпики, теперь под крылом сервиса Apple, выделившим творцу бюджет в 200 миллионов долларов.  

Спустя 46 лет, сэр Ридли возвращается к историческому периоду Наполеоновских воин, но теперь в центре внимания не офицеры-дуэлянты, а САМ Наполеон. 


 

Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.  

 


#2 Prof

Prof

    9

  • Посетитель
  • 527 Сообщений:

Опубликовано 29 Ноябрь 2023 - 19:50

Смотрел в оригинале, на маленьком экране. Картинка была темной, хотя возможен закос под естественное освещение. Звук великолепный. Было приятно окунуться в эпоху, но фильм так и воспринимается - как дорогая документалка.

Случилось то, о чем все говорили. Уместить почти всю историю Наполеона в 2.5 часа невозможно и от этого пострадали все. Абсолютно нераскрыты второстепенные персонажи, их много, но у каждого 3 минуты времени. Батальные сцены порой до комичности коротки, сцена в Египте курам на смех. Даже Феникс не справился, нового Комода не получилось. Весь фильм ходит с самодовольным лицом, в редкие моменты изображая гнев. Максимально простой образ, не раскрывающий ни гений, не характер такого исторически уникального человека. У экранного Наполеона просто не горят глаза, нет жажды завоевать всех и вся. Думаю многие упрекнут и то, что его еще и сделали немножечко куколдом . Зачем так, хер его знает. Чтобы показать немыслимую любовь к Жозефине? Глупость. 

Это забавно, но исторически исковерканный Союз Спасения - гораздо более интересный и динамичный фильм, где хотя бы есть эмоции. 

После фильма остается единственная фантазия - это на пол шишечки, беспардонно пошалить с Ванессой Кирби, именно так как это показано в фильме. Спасает весь фильм.

Кино-



#3 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 02 Декабрь 2023 - 17:43

Посмотрел.

Неблагодарное это дело - снимать кино про Наполеона, пожалуй самую просвеченную в науке и искусстве историческую фигуру, про каждый год его правления по сотне книг написано, про каждое его знаменитое сражение наверняка уже какой-нибудь знаменитый фильм снят (а уж про то, как они с Жозефиной пробавлялись, так и вовсе - мне в соответствующих сценах постоянно вспоминался сериал 90-х с Ассанте и Жаклин Биссет). А тут сэр Ридли решил загнать 25 лет его эпохи в два с половиной часа экранного фильма - получилось жиденько и хрестоматийно: "Как вам говорила историчка Мариванна в школе, жил такой Наполеон, победил там-то, там-то, и там-то, сжег Москву (как водится, снятую в антураже "Диснея"), под конец был разбит Веллингтоном под Ватерлоо (сцена битвы хороша, но ведь есть уже "Ватерлоо" бондарчуквоское, где всё несравненно масштабнее), после чего злые англичане увезли его на какой-то остров Святой Елены, где он и просидел остаток жизни". Каких-то визуальных находок тоже не усмотрел... короче, стерильно.


Изменено: DfS-76, 02 Декабрь 2023 - 17:55


#4 Innokentiy

Innokentiy

    10

  • Посетитель
  • 697 Сообщений:

Опубликовано 03 Декабрь 2023 - 00:31

пожалуй самую просвеченную в науке и искусстве историческую фигуру

 

Оффтоп:
Вот меня удивляет, что во многих отзывах на сабж говорится это "самый изученный, самый популярный, самый великий". Фиг знает, я никогда не понимал чего в нём такого безумно интересного, жил практически на войне, он собственно госуправлением практически по минимуму занимался в зрелые годы, переезжал с одного ТВД на другой. К военному искусству я равнодушен, соглашусь с Толстым, что его увлекательность несколько преувеличена. Одна армия стоит перед другой, окей, первая старается ударить с флангов клещами, а вторая старается ломить в одном направлении линии охвата, чтоб прорвать котёл и выскочить из него, ну офигеть креатив!... Лет в 15 такое увлекает, да. В любви у него тоже глупо как-то вышло, такая неземная любовь, такая, а как гос.прагматика велела - сразу бросил великую любовь всей жизни. Эдуард VIII вот хоть звёзд с неба и не хватал, а в этом плане мужиком оказался - если полюбил, то полюбил. В общем, не знаю, есть, по-моему, намного интереснее фигуры, если только глав государств брать тут и Хрущёв, страстный безбашенный припадочный дикарь-добряк, сколько там всего в нём намешано, и Кеннеди, и Рузвельт и даже Яков 1-й Английский, один из первых пацифистов в истории и один из первых борцов против курения в истории )) А ещё есть же писатели, поэты и т.д...



#5 El Salvador

El Salvador

    31

  • Посетитель
  • 11 816 Сообщений:

Опубликовано 03 Декабрь 2023 - 20:51

вот казалось бы - любимая историческая тема, епик, куча натурных съемок, безразмерный бюджет, модный актер.

 

а на выходе - типичная для позднего ридли кринж-комедия. закомплексованный куколд в роли императора, унылая серо-синяя палитра, обрезанные до невозможности батальные сцены - ватерлоо только более-менее раскрыто.

ну и самое ужасное - пара жозефины и бонапарта. кирби в принципе очень спорная, но ведь у них ровно ноль химии экранной. 

 

с учетом того как дед реагирует на любую критику - комедия задумывалась изначально. интересно, понимали ли это в аппле, когда бабки давали?

 

стерильно. что-то среднее между ковенантом и исходом.


Here's McLovin, a 25 year-old Hawaiian organ donor


#6 Innokentiy

Innokentiy

    10

  • Посетитель
  • 697 Сообщений:

Опубликовано 04 Декабрь 2023 - 02:00

 кирби в принципе очень спорная

 

Категорически поддерживаю. Абсолютно не фанат))


Изменено: Innokentiy, 04 Декабрь 2023 - 02:04


#7 GadMan

GadMan

    20

  • Посетитель
  • 2 753 Сообщений:

Опубликовано 04 Декабрь 2023 - 12:50

Дал недельку переварить. Настоятся. Мысли все тежи, что и после просмотра кино.

 

Старый англичанин не подвел, троллинг лягушатников на все 200 миллионов. Пол фильма угарал, от сцен кекса до момента когда Наполеона чуть не запинали депутаты. Постоянно на экране происходит что-то смешное. Когда они в России зашли и первое что встретил - каких то немытых булгар . Или тронный зал в голубином говне.  Но снято все мастерски, красиво, кадр как картина, а некоторые кадры буквально известные картины. Ридли все таки имеет невероятный опыт в постановке исторических эпиков.

Бонопарт и Жозефина хоть и являются стержнем фильма, по сути даже не персонажи. Просто функции через которые дед высказывает какие-то свои мысли. Видимо что-то про важность союза мужчины и женщины, и их жизненный успех их совместное предприятия. Ну хоть не про бога как обычно. 

Прочие исторические личности мелькают на заднем плане, больше всего времени у русского царя. 

К концу к сожалению все как-то сдувается. Поэтому советую на моменте возращения с Эльбы - включать "Ватерлоо" Бондарчука и наслаждаться крутейшей битвой. А у Ридли так, посредственно. 

Отличная комедия в итоге, но со смазанным концом. Надеюсь дед еще не скоро помрет, без него будет скучно. 


Но взрослому человеку читать комиксы — это признаться, что «я дебил, я читаю комиксы». © Министр Культуры РФ Мединский В.Р.  

 


#8 urukhai

urukhai

    6

  • Посетитель
  • 281 Сообщений:

Опубликовано 06 Декабрь 2023 - 07:45

Последняя хорошая комедия  - это Гладиатор, а всё что снято дедом после - это старые несмешные и затянутые анекдоты.



#9 Thrawn

Thrawn

    12

  • Посетитель
  • 875 Сообщений:

Опубликовано 06 Декабрь 2023 - 08:03

Но больше Ридли Скоттов у нас нет. 

Вот вспомнить Дюну Вильнева, на сколько красивая новелла получилась, настолько убога по сюжету. А первоисточник то прост и великолепен.

 

Поэтому будем Наполеона смотреть.


Изменено: Thrawn, 06 Декабрь 2023 - 08:04


#10 Innokentiy

Innokentiy

    10

  • Посетитель
  • 697 Сообщений:

Опубликовано 14 Декабрь 2023 - 13:28

Фильм, о котором трудно что-то добавить к тому, что уже сказано, и что приходит в голову в первую очередь. Да, галопом по европам. Да, на удивление много эпатажного секса, это воспринимается почти как кино из 90-х и разбавляет сегодняшнюю кино-пуританскость; и да, это очевидный эпатаж и троллинг от Ридли. Да, откровенная небрежность по части деталей, - Кремль белого цвета и т.д.; но это явно осознанный приём. Вообще Ридли, я так понял, продолжает здесь наметившуюся линию сегодняшних ист.фильмов на привнесение лёгких черт сюра, в духе прошлогоднего "Корсажа" с современными стрижками у Франца-Иосифа и т.д. и т.п. В сабже весь этот секс под столом, белый Кремль и т.д. выполняет, я так понимаю, аналогичную функцию.

 

Вместе с тем, авторы не ушли в этом направлении слишком далеко, видно, что многие вещи старались сделать точно, Александр I, например, вполне портретен и внешне, и психологически.

 

Трогательные сцены в наличии. Любовь Наппи, кстати, сыграна хорошо, и в застенчивой стадии, и в дурашливом веселье в загсе, и в сценах ревности.

 

Аустерлиц - если не одна из лучших батальных сцен в кино всех времён, то где-то очень близко.

 

Хороший фильм, словом. 



#11 фильмушник

фильмушник

    31

  • Посетитель
  • 10 647 Сообщений:

Опубликовано 14 Декабрь 2023 - 16:23

вообще-то, Кремль и был белым как минимум до 1826 года



#12 S1noptik

S1noptik

    1

  • Посетитель
  • 10 Сообщений:

Опубликовано 16 Январь 2024 - 00:25

Очередной император - писястрадалец, тошно смотреть. Не зря китайцы запретили снимать про своих сидзинпиней фильмы, ведь так поливать говном культовых личностей исторического масштаба - это как священные книжки сжигать. Картинка понравилась, сюжет пресный, актрисулька с силиконовыми грудями в 19 веке не зашла. Посмотрел в википедии, оказывается у него было 5 детей, как семьянина не раскрыли. Среди остальных шестерок - это околотоп, ибо там зачастую полнейший шлак, а так - ничего особенного, на один раз потянет.



#13 volt89

volt89

    16

  • Посетитель
  • 1 590 Сообщений:

Опубликовано 16 Январь 2024 - 00:29

Очередной император - писястрадалец

Оффтоп:
пишите правильно - пиздострадалец, мы на КГФ все-таки



#14 Jobon

Jobon

    19

  • Посетитель
  • 2 063 Сообщений:

Опубликовано 16 Январь 2024 - 23:24

Не зря китайцы запретили снимать про своих сидзинпиней фильмы, ведь так поливать говном культовых личностей исторического масштаба - это как священные книжки сжигать.

Я аж водкой подавился когда это прочитал.
НЕ СМЕТЬ стебать тупых кровавых ублюдков из прошлого, если они достаточно высоко сидели!!!


Обитель зла - полюбишь и козла.


#15 Factotum

Factotum

    22

  • Посетитель
  • 3 711 Сообщений:

Опубликовано 17 Январь 2024 - 00:26

Я аж водкой подавился когда это прочитал.

НЕ СМЕТЬ стебать тупых кровавых ублюдков из прошлого, если они достаточно высоко сидели!!!

Оффтоп:
надеюсь доживу до момента, когда китайцы снимут "житие мао цзедуна" в стиле смерть сталина.


I don't want to be the only asshole in heaven. ©


#16 Prof

Prof

    9

  • Посетитель
  • 527 Сообщений:

Опубликовано 17 Январь 2024 - 03:58

Мысль в том, что каждого злодея кровопийцу нужно хотя бы попытаться показать хоть немного серым, и отразить путь его становления. Злодеи становятся злодеями, в том числе набивая шишки и демонстрирую недюжинную силу воли, харизму, преодолевая сомнения, страхи и боль. Вот этого всего в фильме и не показано, когда это и есть смысл любого байопика про Наполеона. Никто не против стеба, только за, обеими руками и ногами. Фильм просто ничего кроме стеба не предлагает - 2х часовая жвачка про самодовольного куколда.

#17 Jobon

Jobon

    19

  • Посетитель
  • 2 063 Сообщений:

Опубликовано 17 Январь 2024 - 09:36

Тот, кому я ответил, как раз против. Потому я ему и ответил.

Я аж водкой подавился когда это прочитал.
НЕ СМЕТЬ стебать тупых кровавых ублюдков из прошлого, если они достаточно высоко сидели!!!

Оффтоп:
надеюсь доживу до момента, когда китайцы снимут "житие мао цзедуна" в стиле смерть сталина.
Про то как на Мао в детстве насрал воробей, и получив власть он решил истребить их под корень, напиздев про борьбу за урожаи.

Обитель зла - полюбишь и козла.


#18 TR@SH

TR@SH

    12

  • Посетитель
  • 827 Сообщений:

Опубликовано 17 Январь 2024 - 09:55

Очередной император - писястрадалец, тошно смотреть. Не зря китайцы запретили снимать про своих сидзинпиней фильмы, ведь так поливать говном культовых личностей исторического масштаба - это как священные книжки сжигать. Картинка понравилась, сюжет пресный, актрисулька с силиконовыми грудями в 19 веке не зашла. Посмотрел в википедии, оказывается у него было 5 детей, как семьянина не раскрыли. Среди остальных шестерок - это околотоп, ибо там зачастую полнейший шлак, а так - ничего особенного, на один раз потянет.

А это условие распространяется только на персонажей, которые входят в условную школьную программу РФ или прям вообще всех? Пол Пот, Че, Гитлер, Муссолини, половина компартии Китая или Северной  Кореи и прочее. 

Это как нельзя про то, что князь Владимир родню свою резал - как дети в школу и жен их насиловал просто так 

Ну красный террор понятно с Джугой - это вообще скоро канонизируют.

Если снять кино в котором Юрий Долгорукий англосакс, так точно половина населения водкой подавится. А Сашка третий по русский хуево говорил, ибо похуй ему было собсно. 

Ну понятно.

Например Генрих 8 в массовой культуре - пиздострадалец озабоченный, это ок. Выдвинуть идею об определенной зависимости Наполеона перед своей Жозефиной - уже не укладывается в прокрустово ложе школьной программы и пары-тройки приключенческих романов, прочитанных в детстве. 

 

На фильм про Мао в стиле "Смерть Сталина" очень надеюсь. Кин был высший. 



#19 DfS-76

DfS-76

    21

  • Посетитель
  • 3 471 Сообщений:

Опубликовано 18 Январь 2024 - 22:13

Ну вообще линия с Жозефиной в самом деле придает истории Наполеона (не только в данном фильме, а в целом) основательный крен в мелодраму. Возможно беллетристы времен становления наполеоновского мифа, педалируя эту линию, стремились к своим сочинениям у дам вызвать.



#20 S1noptik

S1noptik

    1

  • Посетитель
  • 10 Сообщений:

Опубликовано 13 Февраль 2024 - 23:23

 

Очередной император - писястрадалец

Оффтоп:
пишите правильно - пиздострадалец, мы на КГФ все-таки

 

Думал у вас не матерятся

 

 

Очередной император - писястрадалец, тошно смотреть. Не зря китайцы запретили снимать про своих сидзинпиней фильмы, ведь так поливать говном культовых личностей исторического масштаба - это как священные книжки сжигать. Картинка понравилась, сюжет пресный, актрисулька с силиконовыми грудями в 19 веке не зашла. Посмотрел в википедии, оказывается у него было 5 детей, как семьянина не раскрыли. Среди остальных шестерок - это околотоп, ибо там зачастую полнейший шлак, а так - ничего особенного, на один раз потянет.

А это условие распространяется только на персонажей, которые входят в условную школьную программу РФ или прям вообще всех? Пол Пот, Че, Гитлер, Муссолини, половина компартии Китая или Северной  Кореи и прочее. 

Это как нельзя про то, что князь Владимир родню свою резал - как дети в школу и жен их насиловал просто так 

Ну красный террор понятно с Джугой - это вообще скоро канонизируют.

Если снять кино в котором Юрий Долгорукий англосакс, так точно половина населения водкой подавится. А Сашка третий по русский хуево говорил, ибо похуй ему было собсно. 

Ну понятно.

Например Генрих 8 в массовой культуре - пиздострадалец озабоченный, это ок. Выдвинуть идею об определенной зависимости Наполеона перед своей Жозефиной - уже не укладывается в прокрустово ложе школьной программы и пары-тройки приключенческих романов, прочитанных в детстве. 

 

На фильм про Мао в стиле "Смерть Сталина" очень надеюсь. Кин был высший. 

 

Очень сумбурно. История, пожалуй, самая казуальная наука, да я бы и наукой это не назвал, что-то ближе к философии и литературе с х20 датами. По общему впечатлению, 15 лет назад историю/обществознание по егэ сдавали самые "слабые" ученики, которые не во что больше не смогли и пошли путем наименьшего сопростивления. Учебники - чисто графоманство пары авторов под протекцией кого-то из РАН или где у них там председатели восседают. Может быть, режиссер воспользовался услугами трушного и дотошного специалиста по Наполеону, но этого все равно мало, должна быть объективность. Можно лет так -ндцать посидеть в краеведческих архивах и с точностью до минут и выстрелов воссоздать оборону какой-нибудь деревушки по линии фронта 43 года. К тому же Франция должна быть монополистом на все оригиналы документов по своему императору, каким образом Голливуд здесь тоже непонятно.

Интересно, у немцев, кстати, есть что-нибудь сильное по Второй Мировой, или им документально запретили всячески освещать и представлять Третий Рейх в кинопроизводстве.




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru