Payne

Так еще лучше. Только без серьёзных щщей и пиздостраданий, а  лучше  "да, мы снимаем дурь, но мы снимаем ее осознанно".  

Вот, уже лет 8 спорю с друзьями, пытаясь убедить их, что серия Форсаж охуенна именно с этой точки зрения. Потому что снимают забористую дичь осознанно, каждый раз расширяя границы дурки. Блокбастер за 150 миллионов долларов, в котором сознательно кладут на физику и логику, и просто валяют дурака на все деньги. И только Дизель абсолютно серьёзен, что делает фильмы ещё ржачнее. Но друзья, не могут понять такой простой вещи, ибо тупо, бред, говно, в кино должно быть всё по физике, люди в жизни не делают нелогичную хуйню, и сюжет должен быть, как у Начала. Впрочем, Начало им тоже не нравится.

Во-первых, его не оживили , а только намекнули на это.

Во-вторых, по твоим постам складывается ощущение, что у фильма-то достоинств почти и нет.

В-третьих, каким образом "оживление" лишает фильм всех достоинств? Можно поподробнее? Если бы тут у нас была драма, и великая жертва вдруг оказалось не жертвой , попутно похерив весь драматизм, и сочувствие герою. Но у нас тут "боливудский коммандо" и ГГ "сочувствия было ноль", по твоим же словам. Хотя мне персонаж понравился, и я допускаю, что в лице пацана, ГГ обрёл смысл жизни, и отринул суицидальный настрой, превозмог и выжил , как это делает практически каждый второй протагонист боевиков.

И, по моему мнению, герой вполне себе тянет на трилогию, не хуже какого нибудь Борна, который ходил 3 фильма с постным ебалом, иногда взрываясь эмоциями и пиздюлями, и страдая болезнью всех бразильских сериалов, амнезией. Тем более, что могут забабахать не сиквел, а приквел, а персонажа оставить мёртвым . Хотя я не расстроюсь, если волчок всё же останется крутиться.

он должен был умереть еще от прыжка по пьяни с обрыва в воду, расплющившись об нее синей тушей а не сидеть 10 минут под водой.

 

второй раз - когда его сбил грузовик. от перелома всех костей и кровотечения из всех внутренних органов.

 

третий - от выстрела снайпера в спину, от переломанного пулей даже через жилет позвоночника 

 

четвертый - от простреленой шеи

 

пятый - от падения под воду в бессознательном состоянии. 

 

а этому уебку еще и сиквел 

 

я не ищу реализм в боевике, но есть предел такому вот наебанию зрителя ленивыми сценаристами. 

Борн должен был умереть ещё упав в воду с двумя дырками в спине, тупо утонув. И никаких трилогий.

Чёрная Мамба должна была умереть ещё от выстрела голову. И никаких дилогий.

Джеймс Бонд должен был умереть от попадания в грудь и падения с мчящегося поезда хер знает с какой высоты с моста в воду. И никакого богомерзкого Спектра.

Итан Хант должен был к хренам переломаться, упав с со спортивного байка в пятой части. Или ещё во второй?

Двойные стандарты? Не, не слышал.

И чего у тебя так подгорает на "[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]какой-то болливудский римейк "Коммандо[/color]", что ты столько гневных постов уже настрочил? Я вот и воспринимаю фильм, как ремейк Коммандо, только с на порядок более крутым исполнением. Мне кажется, что в в боевике сюжет нужен для связки экшен-сцен. Если сюжет хороший - замечательно. Если он просто есть - тоже ничего, главное чтобы был отличный экшен, хорошо снятый и поставленный. И здесь это есть.

Так получилось, что сначала посмотрел 5-ю серию, потом 4-ю. Но 5-я была стэндэлоном, так что даже ничего себе не заспойлерил. И надо сказать, знатно прихуел с этих двух серий. 

Пятая, конечно, охеренная в плане съёмок, и по экшену уделывает 80% полнометражек, снятых за последнее время. Ураганная перестрелка, прям как в первом Рейде. И ещё 13-й участок вспомнился. Вообще, серия, продлись она чуть подольше, потянула бы на отдельный фильм, который не стыдно было бы крутить в кино. Челюсть несколько раз падала и больно била по ногам.

А концовка четвёртой серии - полный отвал башки. Я даже два раза пересмотрел. Сначала брутальнейшая сцена засады , а затем упоротая сцена одним кадром, где не знаешь, смеяться или плакать. И красивейший финальный кадр со всеми участниками.

Надеюсь, дальше будет не хуже. Вообще, за три апрельских дня (24-26), внезапно, привалило столько охуенчика, сколько раньше за полгода не увидишь. Extraction, сабж, ещё не отсмотренное Последнее королевство и на сериал с Крисом Эвансом тоже есть определённые надежды. Круто.

По первой серии негр прикольный, мне понравился. Но драки, особенно последняя, выглядят мясом ради мяса, обязательно было так делать?

Это Гарет Эванс, у него всегда много мяса. И в обоих Рейдах последняя драка слишком затянута и оверзетоп. Но снято и поставлено крышесносно. Другой вопрос, что если бы негр не повёл себя, как полный дилетант, и не подошёл со стволом вплотную , никакой драки бы не было. Несколько резануло при просмотре.

Наверное, лучший некомиксовый экшен с 2015 года, то бишь с Безумного Макса. Джон Уик, при всей моей любви, основал собственный поджанр, и рассматривается отдельно. Атомной блондинке не достаёт масштаба.

Постановка просто шикарная, операторская работа берёт лучшее от Любецки(и теперь ещё Дикинса) и совмещает с безумствами операторов Рейда 2. Хорошие общие/средние планы, где видно каждый удар, куда идёт каждый выстрел, кто из стреляющих где расположен. И звуки выстрелов и попаданий почти как в лучших работах Майкла Манна, а это охуительный комплимент.

Моё почтение также Богу нашему грома Тору. Видно, что Хэмсворт почти везде сам выполняет хореографию и трюки. Вообще, все экшен-сцены отлично сняты и исполнены. Действие получилось брутальным и таким смачным, что ли. 11-минутная сцена "одним кадром" вызвала бурные матерные восторги. Вот если бы они такую же запилили в кульминации, вообще был бы шедевр на все времена. 

Тут мы подходим к небольшим придиркам. Это кино имеет такую же проблему, как и последний Мэд Макс: начинает удивлять с самого начала/середины, а под конец не предлагает ничего лучше. Т.е. фильм идёт восторженно ровно до завершения, а мы привыкли, что стандартно в конце происходит самое крутое и безумное действие. Вот, на выходе получается некоторое разочарование и неоправданные ожидания, хотя финальный экшен очень даже круто поставлен, и планку точно не роняет.

Сюжет тут схематичный, обрисовывает мотивацию главного героя и остальных персонажей. Для боевика вполне достаточно. А это и есть чистокровный боевик, без примесей, что в последние года встречается достаточно редко. От того и ценно. Охуительное кино, на которое я бы точно сходил в кинотеатр. Может быть даже два раза.

И да, в кой то веки, Netflix не вставил в своё произведение негров, пидаров/лесбиянок или трансов. Одни коричневые, но тут сеттинг обязывает.

Ну, такое, нормальное кино. Но когда думаешь о просранном потенциале... Хочется убить кого-нибудь о стену. А так, уровень среднего Марвела, ну, там, ЖЧ3 или Человек-муравей. И это печалит. Всё очень сумбурно, простенько, с кучей несостыковок и натянутостей - так бывает, когда на ходу начинаешь менять концепцию фильма.

Но больше всего огорчил экшен. Точнее отсутствие сцен действия, от которых бы челюсть падала на пол. И это у Снайдера?! Ведь был великолепный ЧиС, где хоть и переборщили в конце с продолжительностью месилова, но это был реально отвал башки. В БпС уже наметилась тенденция на упрощение сцен действия, но был бриллиант в виде Проходки Бэтмена по складу. Здесь же нет ни одной сцены уровня Смолвилля или Склада. Нет того сверхрезкого и быстрого экшена с живой камерой, нет богических сцен, снятых одним планом с замедлениями и убыстрениями(см. 300, Запрещённый приём). Всё что есть - тянет на четвёрочку, местами изобретательно, но ничего из ряда вон. Да, блин, уничтожение Хелой асгардской армии у конкурентов и Электрический Тор на мосту впечатлили больше. 

Откровенно говоря, мне от таких фильмов много не надо: если во время сеанса начинают бежать муражки и ты повторяешь про себя: "Охуительно, это же охуительно!", как было в первых Мстителях, начиная с уничтожения Халком здоровенной летающей поебени, или в ЧиСе, начиная с битвы в Смоллвиле и почти до конца. То всё, фильм удался. Это касается экшена. С некоторых пор Марвел ещё и в драму смогли, см. последнюю битву в Гражданке. Сабж же удивляет только рваным сюжетом(спасибо продюсерам) и убогой компьютерной губой Супса.

Странно, из зала выходил с оценкой Кино, а пока писал отзыв она опустилась до Стерильно. А ещё Бэтси совсем не дали развернуться. Как итог: только вышедшая на ПК Injustice 2 уделывает по эмоциям и экшену фильм с названием Лига Справедливости, снятый(!) Заком Снайдером. Чудные времена.

Чего-то у всех мало претензий к фильму. Как будто ограниченное количество такого рода кино оправдание для тупых пострелушек:

Spoiler

• На хрена повторять кражу машины, только теперь уже племянником русского мафиози. Снято неинтересно и обычно. После этого час ничего толком не происходит.
• Нагнетание атмосферы не работает. Путём постоянного упоминания слов Баба-Яга и Джон Уик круче он не становится.
• Слово герой не держит, по векселю не платит. Знает, что будут последствия, но слишком упёртый.
• Заказ по векселю убивает сам себя, причём глупо и пафосно. Правда, если бы Ёжка убил, то уважение упало точно.
• На перестрелки никто никак не реагирует.
• В сцене с фонтаном палят друг в друга вслепую, а там люди. Он, конечно, киллер, но невинных жертв вряд ли предпочитает.
• Нет колоритных персонажей как в первом фильме. Король бомжей Морфеус не считается, ибо глупо и недолго. Джон когда-то пытался того убить, а он не сдал его за 7 миллионов долларов.
• Мотивации нет. Раньше он мстит за пса и тачку под депрессией от смерти жены. А тут – просто выполняет заказ. Не хочет, но типа должен.
• Это мир киллеров, где обычные люди, похоже, не живут. Если вы можете такое принять, то пожалуйста. Финал вообще вымораживает. Не надо 3 части, пожалуйста.
• Пёс нафиг не сдался, милаха.
• Руби Роуз не нужна фильму, с Тремя иксами было также. Хорошо, хоть немая.
• Дубляж ужасен, уже претензии к дистрибьютору.
• Сам экшен уже не впечатляет лично меня. Киану – просто молодец, но сценарные глупости он исправить не может. И вторичность.
• Протагонист почти неубиваем, но на это срать, если честно.

После этого на Охуительно ну никак не тянет, вышло на разок. У первой части были проблемы, да и клюква, местами, забористая. И вот её я как раз готов пересматривать.

1. Выше объяснили.

2. Нагнетание работает, просто теперь Джон разбирается помимо кучи простых бандосов, ещё и с такими же киллерами, только классом поменьше. И вообще, они нагнетали в первой части, в этой они оправдывают нагнетание, см. сцену с карандашами и в пару раз возросшее количество трупов.

3. Так и есть. Возможно, думал, что прокатит на своей легендарности. Не прокатило.

4. А тут с чем проблема? Персонаж всё объясняет. А Уик делает контрольный в голову.

5. Вот тут, да, несколько покоробило, но можно объяснить особенностью вселенной, где каждый второй - киллер. Впрочем, в сцене в поезде они реагировали хоть и вяло.

6. Жертв нам не показали, а вот меткость Джона близка к aim-bot'у.

7. Сомелье, Коммон, управляющий другим Континенталем ? Почти все сцены с Коммоном шедевральны. Морфеус не сдал и теперь Джон ему должен.

8. Разрушили его дом, заставляют убить подругу, пытаются после этого убить самого, вешают контракт за его голову... если это не мотивация, то я прям не знаю.

9. Не так утрированно, но таковы правила игры. Миром управляют мафиозные кланы , а в первом фильме полицейский очень спокойно отреагировал на гору трупов у Джона дома. Хочешь - принимай, хочешь - нет.

10. У него химия с консьержем, так что ещё как сдался.

11. Ну, тут, 50/50 - выглядит прикольно, но Уику - не соперник, зря её сделали последним боссом .

12. Тут не поспоришь, дубляж - говно.

13. Экшен сильно разнообразили. И в пору засилья съёмок в стиле "камера в жопе танцующего оператора", сцены действия всё ещё как глоток свежего воздуха. Про сюжетные "глупости" - выше.

14. Вот именно))

Так что, не всё так однозначно

Ну, вот, новый Джон Уик отсмотрен. Честно говоря, на выходе из кинотеатра я был не много разочарован: сработал эффект второго рейда. Первая часть была концентрацией отличного экшена с кристальной чистой мотивацией героев, а во второй завезли много сюжета и нелогичность некоторых поступков. Плюс, несколько подбесила неубиваемость ГГ. Но, чем больше я думал о фильме после просмотра, тем больше он мне нравился и хотелось его пересмотреть ещё раз.

Вторая часть похождений угрюмого ассассина всё же удалась на славу. Экшен просто крышесносящий и такой правильный что ли. То есть, как правильно снимать перестрелки? Из-за плеча/спины героя, с минимумом монтажных склеек и смены ракурсов. Чтобы было видно кто в кого и куда стреляет. А тут ещё можно посчитать почти каждый выстрел, и никто не вырезает перезарядки. А как Киауну работает с оружием, просто загляденье.

Также они улучшили и расширили рукопашку, которая не много не дотягивала до общего уровня в первой части. И добавили ножевой бой. И убийства подручными предметами. Мой внутренний садист просто ликовал и аплодировал стоя, когда Джон провернул фокус Джокера . Три раза. Вообще, вот эти отсылки к первому фильму порадовали: сначала нам рассказали, как Джон карандашом убил троих , а теперь ещё и показали. Очень круто.

Снято всё очень красиво и стильно, никакой трясущейся камеры и 3-х смен ракурса в секунду, как в последнем Борне. Никаких внезапных унылых дочек ГГ, как в Ричере. Мифологию вселенной значительно расширили, добавили колоритных второстепенных персонажей, да и старые не подвели. Больше всех понравились сомелье и консьерж. Реквестирую последнего в экшен-сцене в триквеле.

Минусов у фильма нет, есть небольшие придирки. Например, заметил пару повторяющихся приёмов, но это ничто по сравнению с тем разнообразием экшена, которое нам подают. По части сюжета и логики: зачем он разбил тачку, которую с таким трудом возвращал? Но тут на форуме кто-то писал, мол "моя тачка, хочу разбиваю, хочу - нет", и это вполне правдоподобно. И, последнее, это неубиваемость Уика. Но, если хорошо подумать, и это объясняется мифологией данной вселенной: не зря же все эти истории о нём ходят, тем более с недосгущёнными красками.

Сиквел определённо оставляет хорошее послевкусие: ты восторгом вспоминаешь то одну, то другую сцену, и желание пересмотреть снова набирает силу. А когда включаешь шикарный саундтрек, данное желание удваивается. Ждём триквел, где Джон убьёт их. Убьёт их всех.

Охуительное кино

И речи о том, что Луиза что-то там выбирает, вообще быть не может, потому как она не видит каждую секунду своего будущего, она вспоминает его фрагментарно , что и было показано в фильме.

Спойлеры закрывай.

Фрагментарность была связана с тем, что она только училась языку гептаподов, и чем больше она изучала, тем менее фрагментарны её видения о будущем. Т.о. в конце она могла видеть любую точку своей жизни и, если я правильно помню, это проговаривается в фильме. Фрагментарность не мешает выбору: увидев один фрагмент будущего, она может его изменить в данной точке и "воспоминания" поменяются. Ведь даже в реальной жизни есть феномен, когда со временем наши воспоминания меняются и мы помним события не так, как они происходили на самом деле. И почему бы "прожитым событиям" не меняться в зависимости от выбора героини?

И вообще, зачем героиня задавалась вопросом "Поменяли ли вы что-то в своей жизни, если бы знали всё наперёд?", если она ничего изменить не может? Это нелогично.

Насчёт свободы выбора: увидев будущее, героиня может его изменить и это проговаривается в фильме. Просто есть точки, если хотите константы, которые на выбранном пути/ветке развития изменить нельзя. Как неизлечимая болезнь дочери. И в данном случаем у неё есть вилка решений: родить дочь и испытать все радости и горести или же свернуть с этого пути, пойти по другой ветке, и тогда ни дочери, ни ужаса потери не будет. Ведь героиня прямо произносит это. И делает выбор в пользу дочери. Это её осознанное решение.  И в этом состоит её трагедия. Также есть вариант изменений в этой ветке: не рассказывать мужу о том, что их ждёт, дабы он остался в семье. Я так понял.

И, да, фильм замечательный. Отличная фантастика, очень жаль, что в кино не попал.

Пошел он нафиг этот Кэмпбелл, он  только и может что перефигачивать бондиану, что за ним потом ошибки исправляют. 

Ну, так от него и требовалось "перефигачить" бондиану, ибо серия зашла в тупик. Это называется "перезагрузка". С чем он отлично справился и при этом подарил нам один из лучших боевиков всех времён. Какие ошибки? Примеры? Бонд не трахал всех направо и налево и не пил водкамартинивзболтатьнонесмешивать? Какой ужас!

Бонд всегда подстраивался под веяния моды. И в тот момент нужен был такой реалистичный и брутальный Бонд. И если бы они сделали, скажем трилогию в таком стиле, а потом всё опять поменяли, было бы шикарно. Но нет, стали менять режиссёров и стилистику и всё закончилось ёбаным цирком. Это как если бы Нолан снял сначала Тёмного Рыцаря, а потом стал возвращаться к стилистике Шумахера и закончил бы трилогию Бэтменом и Робином, прстгспд.

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]И прелесть СПЕКТРА что он как раз таки цитируют бондиану золотого периода, как собственно и Скайфолл, и приятно смотреть как создатели обыграли ту же Шаровую молнию, На секретной службе ее величества.[/color]

А зачем, собственно, нужно это цитирование, если у нас и так есть "бондиана золотого периода". И можно кроме цитирования было завести хороший экшен и вменяемый сюжет? 

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Ну и кроме этой стройку ну нет нехрена в этом Казино Рояль [/color][color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;font-size:14px;background-color:rgb(255,255,255);]еще и 007 одет как Бомж в гавайке.[/color]

Я перечислил ранее, что есть в Казино кроме стройки. Сделайте тоже самое со Спектром и мы сможем сравнить. Скажем, по таким параметрам, как постановка, трюки, монтаж, красота съёмок, логичность. Предлагайте свои критерии.

А, вы, наверное, из тех кто петицию подписывал? Это бы многое объяснило.

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Ну и про затянутость СПЕКТРА,   Казино Рояль 139 минут, Скайфолл 143 минуты и Спектр 148 минут, и  десяти минут разницы нет, забавно весьма слышать подобное.[/color]

Есть 2.5 часа, наполненные событиями и экшеном, а есть неспешная тягомотина Спектра. У Казино есть небольшое провисание в третьей части фильма, но это ничто по сравнению с сабжем.

А вообще объективно у СПЕКТРА по сути один минус, как и всех предшествующих картин

Не надо бросаться такими словами, как "объективно", это всё-равно не придаёт веса вашему мнению. Вам в этой теме довольно много людей расписали кучу минусов Спектра, хотя вы можете не считать это минусами. Только никакой объективностью тут не пахнет.

Это было Охуительно! Тонны экшена, постоянное напряжение, и эпичное выпиливание Марго с сыночком , как вишенка на шикарном торте. Когда Джек отправил связанную Марго в окно чуть ли не пищал от охуительности происходящего. Ещё понравилось, как Джек раздавал команды и все, абсолютно все их выполняли . Того и гляди, в свете последних событий, Бауэра сделают временным директором отделения ЦРУ . Было бы очень иронично.

Всё-таки смена формата пошла сериалу на пользу: динамика усилилась в разы, лишних линий практически нет, каждая серия радует всё сильнее.

Охуитильное кино. Отличная фантастика. Ходил второй раз на 2d-сеанс в оригинале. Вштырило почти также, да и экшен видно лучше, чем в 3d. А уж произношение Эмили - это отдельное удовольствие.
Требую приквел про битву при Вердене с печальной концовкой , которую многие(да и я, по началу) хотели в оригинальном фильме. С Шоном Бином в роли 300 раз умирающей любви Риты и обязательной эротической сценой попыткой передачи способности.  И сценой после титров, в которой Кейдж в первый(или в последний) раз приходит к Рите . Жаль, что сборы не способствуют.

Насчёт концовки: мне больше нравится вариант, что двух Омег в определённый момент времени быть не может, поэтому первую и порвало.