Ibretti

В 4-ый раз в своей жизни пошел на один и тот же фильм дважды в кино.

Ну здесь всеми практически все сказано. Безумие безумием погоняет.

Сеттинг, главные персонажи, второстпепенные персонажи, погони, машины - все на высшем уровне исполнено.

Действительно поймал себя на мысли, что в какой-то момент я просто прижался в кресло (это 2-ой раз в жизни в кино такое произошло  ), когда смотрел последнюю погоню.

А какой OST, какой OST! Какая шикарная начальная сцена у фильма - полураздолбанный мустанг и чувак в перспективе, жрущий двухголовую ящерицу периода полураспада, вглядывающийся в Пустошь.

Некая смесь Fallout и Twisted Metal (версия "Black"; кто в теме - поймет; сумасшедший дом в каждом персонаже), если можно привести такую аналогию.

Кстати, советую всем глянуть официальный сайт фильма http://www.madmaxmovie.com и там зайти в раздел Vehicle Showcase - помимо потрясающего "футаджа" увидите еще и имена этих авто-чудовищ.

Миллер крут!)

P.S.: Здешнюю, кг-шную, систему оценок фильмов (медальную), я издревне считаю никчемной. Ну вот такое у меня мнение.

Итоговая оценка, данная данному фильму - "Вызывайте наряд - у нас тут водитель в неадеквате" © 

Если каждый из вас выйдет на улицу и взглянет на солнце, то видит он картинку солнца 8 минутной давности. Столько летит свет от Солнца до Земли.

Ближайшую звезду - Альфа Центавра - мы видим такой, какой она была 4 года назад, а ближайшую галактику (Андромеда) - какой она была 2,5 млн. лет назад.

А что все время да время, а как насчет сокращения длин относительность расстояний?

Гифка навеяла )). В общем немного занимательной математики.

Если учесть, что вся современная физика базируется на "физике Эйнштейна", то у человечества очень большие проблемы в перспективе освоения дальнего космоса - мы заложники своих же принципов.

В конце сообщения я напишу, что имею ввиду, а пока приведу некоторую интересную/удручающую математику. Цифры и расчеты в некоторых случаях округлены, но к минимуму!

Итак ближайшей к нам звездной системой является система из 3х звезд:

Проксима Центавра - 4,24 световых года от нашей системы

Альфа Центавра А и Альфа Центавра В (система из двух звезд) - 4,37 световых года

Теперь рассчитаем километраж от нашей системы до Проксимы Центавра:

1 световой год - это расстояние, которое свет (его скорость - 300 тыс. км/сек) преодолевает за 1 земной год (365 суток).

Т.е. получаем следующий расчет:

300 тыс. * 60 = 18 млн. км/мин

18 млн. * 60 = 1,018 млрд. км/час

1,018 млрд. * 24 = 25,920 млрд. км/сутки

25,920 млрд. * 365 = 9,461 трлн. км/год

9,461 трлн. * 4,24 (световых лет до Проксимы Центавра) = ~40,114 трлн. км. - примерно столько отделяет нашу систему от ближайшей к нам звездной системы.

Если предположить, что человечество создало такой корабль, который позволяет постепенно ускоряться до скорости света, то соответственно экипаж достигнет Проксиму Центавра за эти самые 4,24 световых года, преодолев 40,114 трлн. км. Однако здесь возникает тот самый временной парадокс, т.к. сумев построить такой корабль человечество не только построит транспортное средство, позволяющее достигнуть ближайшую к нам звездную систему, но и, параллельно, этот корабль будет и машиной времени в силу "физики Эйнштейна".

Земные сутки длятся 24 часа или 1440 минут. Если двигаться со скоростью света, то для экипажа, в таком случае, время, относительно земного, замедлится на 95,5% или при скорости света эти 1440 минут превращаются в 65 минут (1440 * 4,5%). Т.е. если в течении дня 1 человек будет на Земле, а второй будет лететь со скоростью света, к примеру, вокруг Земной орбиты, то через 24 часа тот, что был на Земле проживет эти самые 24 часа, но пилот, двигавшийся на орбите с указанной скоростью проживет 65 минут или 1 час и 5 минут.

Если этот расчет транспонировать на полет к Проксиме Центавра, то картина будет следующей:

4,24 световых года или 51 месяц * 4,5% = ~2 мес., что означает, что вылетев с Земли и двигаясь к Проксиме Центавра со скоростью света, экипаж достигнет ее за 4,24 световых года., но, соответственно, экипаж повзрослеет только на 2 мес., а земляне проживут 4,24 года, ну или 51 мес. А ведь еще и обратный путь нужно преодолеть. Это для них те же 2 мес. и для Земли тот же 51 мес., что получается, что вся дорога туда и обратно у экипажа заняла бы ~8 лет и 6 мес. и экипаж повзрослел бы только на 4 мес., но вот сотрудники NASA (просто, как пример), сопровождавшие этот полет на Земле (да и все люди на Земле) прожили бы эти самые ~8 лет и 6 мес. Понимаете да. Это времена в случае, если мы летим с макс. допустимой и известной нам скоростью. Если же представить, что корабль имеет скорость половины скорости света, то, соответственно, все можете умножить на 2, и тогда дорога туда и обратно займет 17 лет, а экипаж повзрослеет на 8 мес., а вот земляне проживут те же "добрые" 17 лет.

Если мы говорим, к примеру, о системе Сириус А и В, то до этой системы 8,6 световых лет в одну сторону. Т.е. до нее со скоростью света экипаж летел бы 8,6 световых года и повзрослел бы на ~4 мес., а на Земле прошло бы ~8 лет и 6 мес. Дорога туда и обратно в целом заняла бы 17 лет и экипаж повзрослел бы на ~8 мес., ну и земляне, соответственно, прожили бы эти 17 лет.

Если бы до системы Сириус А и В, экипаж летел на корабле со скоростью половины скорости света, то картина удручающая:

> полет экипажа займет 34 года, но повзрослеет он только на 1,5 года, а для наблюдателей с Земли пройдут те же "добрые" 34 года.

Если мы предположим, что мы летим - о чудо - со скоростью света до ближайшей галактики (Андромеда), которая находится на расстоянии 2,5 млн. световых лет от нашей галактики (Млечный Путь), то:

> грубый расчет - 2,5 млн. * 4,5% = 112,5 тыс. лет - на столько повзрослеет экипаж за 2,5 млн. лет путешествия!

И если предположить, что все 2,5 млн. лет во время полета экипаж провел в "крио-сне", добрался до пункта цели, провел какие-то там исследования, а потом таким же образом решил полететь обратно в Солнечную систему, то их полет туда и обратно, получается, займет ~5 млн. лет и экипаж  повзрослеет на ~225 тыс. лет ("крио-сон" оставит тело молодым, допустим), и, прилетев на Землю, там уже для жителей, при условии, что они вообще сохранились, пройдет 5 млн. лет..., 5 млн. лет..., т.е. экипаж мог бы застать вообще другую цивилизацию в плане эволюции, или же она уже могла бы преодолевать эти пространства с помощью новых технологий (еще ниже о "Кротовой Норе" напишу) и тогда новые люди повстречали бы своих предков )). А что?) Неплохой сюжет для нового Sci-Fi ))

А теперь то, о чем я писал в самом начале.

Если человек реально хочет освоить дальний космос, то необходимо как-то преодолеть "физику Эйнштейна", ибо если этого не сделать, то полет даже до ближайших звезд - расчеты сами видели...

Как мне видится - я конечно не доктор физ.-мат. наук - для освоения дальнего космоса необходимо передвижение вне пространства и времени, т.к. в этих условиях мы становимся заложниками физики.

Поэтому Нолан, полагаю, и внедрил в фильм "Кротовую Нору", т.к. в теории перемещение по ней и происходит вне пространства и времени - быть может в другом измерении.

Только вот одно смущает, если человек, к примеру, создаст такую искусственную "нору", то как он узнает, куда ведет 2ой конец, и как он проложит путь к нужному пункту прибытия, если там еще не был...?

В общем товарищи, как-то так что ли...

[color=#b22222;]P.S.: ЧУТЬ ВЫШЕ СДЕЛАЛ ПЕРЕСЧЕТ И, ЕСЛИ КТО ЧИТАЛ РАНЕЕ, ПРОШУ ИЗВИНЕНИЯ.[/color]

Давно не отписывался на Форуме, хоть и читаю довольно часто.

Однако, будучи человеком еще с детства увлеченным астрономией, то не отписаться по случаю данного фильма просто непростительно.

Забегая вперед сразу скажу, что изначально, когда только услышал о фильме, то ничего особенного не предвкушал.

Потом смотрелись трейлеры и наконец как-то я прочитал про сюжет фильма (да-да, у меня все наоборот получилось) и стало интересно.

Ждал много - честно скажу. Много роликов смотрел, статьи читал, хоть я это периодически и без Интерстеллара делаю (про астрономию).

Фильм мне понравился. Sci-Fi. Гаргантюа, кротовая нора, миры Миллера, Манна и Эдмунда, роботы-монолиты, доктор Манн, гравитация, струны...

Согласитесь - есть что обсуждать после просмотра. Мыслей масса. Я не ставил себе целью сопоставлять происходящее на экране с реальностью.

Получил то, что и ожидал + чуточку больше. Все таки фильмы в таком жанре с таким бюджетом - редкий случай.

Тут уже 80 страниц текста исписано и, наверное, уже все возможные теории и варианты рассмотрены, поэтому отпишусь кратко.

Вернее пройдусь по другому "мосту".

Живем мы товарищи в мире совершенно уникальном. Будь то микромир или макромир - в каждом свои причуды.

В Интрестелларе нам преподнесли - в доступном виде - некоторые причуды макромира, а именно искажение пространства и времени вокруг сверхмассивных объектов, чья математика не ясна и по сей день. Честно сказать я в таком шоке был во время сцены прибытия ГГ обратно на Эндюранс, когда выяснилось, что они отсутствовали "добрых" 23 года, хотя перед их отлетом довольно доходчиво объяснили про временной парадокс, но все же подача момента была просто шикарной, как и сцена падения Эндюранс на орбиту планеты Манна.

Начал я с того, что мы живем в удивительном мире - это правда. Все наше ночное небо - это не просто небо, а машина времени.

Если каждый из вас выйдет на улицу и взглянет на солнце, то видит он картинку солнца 8 минутной давности. Столько летит свет от Солнца до Земли.

Ближайшую звезду - Альфа Центавра - мы видим такой, какой она была 4 года назад, а ближайшую галактику (Андромеда) - какой она была 2,5 млн. лет назад. Чего уж говорить об объектах (Квазары - первородные газовые скопления), которые зафиксированы телескопами на расстоянии от Земли до 13 млрд световых лет... Масштабы просто чудовищные.

Что же касается самого фильма, то начало и конец мне показались очень спорными, хоть я и написал выше, что старался не придираться к фильму на предмет реальности/возможности происходящего, но отпишусь вкратце, все же.

1. К примеру, мне показалась проблема с продовольствием слишком раздутой в фильме. Даже если такой грибок и появился бы, то уже сейчас есть возможность синтезировать продукцию. Ну не может быть такая проблема стимулом покидания планеты для всего человечества. Может быть это и выглядело оригинально, но мне кажется, что гораздо оригинальней выглядел бы сценарий, - сейчас я КЭПа сыграю - если бы, к примеру, проблема была бы в катастрофическом ослаблении озонового слоя планеты и, как вариант, вымирания от радиации большей части живности и невозможности техногенного развития в таких условиях на перспективу (мол у нас еще лет 100-150, давайте скорее соображать); либо же это можно было бы как-нибудь (опять же - как-нибудь) обыграть в совокупности с изменением свойств атмосферы и увеличения в ней до критического уровня того же аммиака, и тогда ситуация с Манном могла бы быть обыграна даже с долей иронии, т.к. он улетал с планеты, где скоро будет преобладать аммиак и летел искать мир, где есть кислород, а тут прилетел на планету, где на яву представлено будущее Земли. Но ведь и вправду получилось бы иронично и его сдвиг с катушек тогда был бы более, чем обоснованным (хотя и тут неплохо обыграно).

2. Гаргантюа. Еще на подлете к орбите черной дыры, насколько мне известно (если не прав, то ОК, пардон), там не то, что вся электроника отключилась бы просто на "щелчок", но и от чудовищной радиации все живое на этом корабле должно было бы вымереть также быстро.

5-ое измерение, струны и прошлое - Нолан, как мне кажется, подал свое видение неплохо и оригинально.

В текущей М-теории в научном мире вообще 11 измерений допускается в математических расчетах. Но это тема спекулятивная. Как и многое другое.

Нолан снял отличный фильм, красивый, масштабный.

Вы только вдумайтесь: в нашей галактике (Млечный Путь) около 100 млрд. звезд, а галактик этих - счет на триллионы.

Сколько различных миров, там, за пределами наших взглядов и возможностей.

А ведь в некоторых работах уже говорится о том, что расстояния между некоторыми галактиками выше, чем они могли бы быть между ними за этот промежуток времени, т.е. что-то их расталкивает быстрее скорости света (темная энергия - сегодняшний тренд).

Я все к чему столько воды исписал. Задумываешься ведь. Масштабы действительно чудовищные.

И даже, если на пару порядков, свдинуть, к примеру, массу электрона вправо или влево, то вся картина мироздания разрушится.

Все построено с такой выверенной точностью, что хочешь ты этого или не хочешь, а размышления о причинах нашего присутствия в этом мире только усиливаются. А что будет, если докажут, что наша Вселенная вхожа в состав Мультиуниверсума и она одна из триллиона таких же, где в каждой в придачу еще и свои физические законы могут быть. Что тогда?))

А тогда, в моем случае, мысли о Творце появляются, о замысле. Не просто так же наша Вселенная появилась, мы, ведь для чего-то это все создано. Не может быть "не цели". А потом читаешь словосочетание "Господ миров" в одном из писаний...