arhibes

И вообще адвокатом церкви выступает почти исключительно персонаж Слоан,

А как же родители Райли, мать доктора и куча других прихожан, которые не принимают условия нового порядка?

Да даже сам монсеньор, который в итоге к иному выводу, нежели Слоан приходит. Они же все тоже представители веры.

И разговор дан именно в двух версиях, потому что это позиции как раз двух конкретных персонажей и к чему они пришли по итогу своей жизни. Не нужно с этими позициями соглашаться, нужно просто понимать, для чего они здесь.

Первая серия стала для меня далеко не лучшей, а это место занял стоящий чутка особняком (и разделяющий сериал, по сути, на две части) почти театральный разговор двух персонажей о смерти и что она для каждого из них значит, длинною в почти всю серию. Я в целом люблю некоторую театральность, а здесь она еще и очень к месту была.

Вообще изначально ожидания другие от сериала были. Когда его еще только выпускали и появлялись рекламные трейлеры, я был уверен, что это такой Хилл Хаус, только про церковь и призраков на острове, а оно вон как вывернулось по итогу. В очень неторопливый сериал не столько ужасах, религии или даже ужасах религии, сколько о попытках человека найти свое место и обрести душевный покой. А религия уже является частью этого поиска и (за что спасибо) не является тотальным злом и источником всех бед, хотя очень легко можно было в это уйти.

Были некоторые моменты технические с зеленым фоном и старящим гримом, которые бросались в глаза, но за это даже особо ругать не хочется. На фоне остального, что я видел у Флэннигана, сериал прям особняком стоит.

Не то чтобы остальное плохое, просто здесь порог вхождения гораздо выше, как мне кажется.

А, ну и сами-знаете-с-кого в робе чутка прифигел.

А мне все понравилось, кроме как раз концовки третьей серии.

Как-то очень легко далось Паудер её решение.

Сначала делают себе культ, в перерыве между сезонами, от яростного ожидания следующего

Так а кто так делал? Я вообще узнал, что сезон начался, увидев случайно серию на кинопоиске.

А разочарование все равно было.

Судя по духоте, которую я испытывал на последних двух сериях, дропать мне нужно было ещё на третьем сезоне.

Вот это проговаривание шуток вслух и очень странные панчлайны, странные сюжетки и попытки выехать на "каноне", что даже сами создатели прекрасно понимают, комментируют, но делать не перестают.

Может я действительно более душным стал, постарев, и веду себя как Скинер в Симпсонах , а старые сезоны были точно такими же, но тогда это всё казалось более остроумным и новым, что ли, а сейчас заезженным и жутко вторичным.

Хотя проверив IMDB и список сценаристов на каждой серии и увидев, что большинство нынешних как раз пришло с 4-5 сезоном, склонен думать, что не только во мне проблема.

Spoiler

Посмотрел Голгофу(он же Calvary), и что-то нихера не понял в конце. Когда начинаю думать, то вижу, что все сводится к довольно очевидному диалогу про веру с вдовой и последующей повторной встречей, но всё равно логики главного героя не понимаю. Он что, решает, что сбежать от собственной "паствы" это проявление слабости? Ну это понять можно, в принципе, учитывая выпавшие "испытания". Но в чем смысл этого символического самопожертвования? Думает, что раз не очень смог помочь людям будучи живым, то во смерти поможет? Ну так не помог же никому.

Хотя если дальше копать, то он помог своей дочери, потому что научил её "прощению", что она в конце и практикует. Но разве не мог он гораздо больше сделать живым? Или тут как со сценой о картине? "Почему у всего обязательно должен быть смысл"?

После попадавшихся на глаза роликов со сценами в "суде" и разговоров с дедом-оружейником, был уверен, что это такой судебный фильм, где Уолберг доказывает свою невиновность в каком-то событии.

А в итоге оказался довольно средний боевик. Разочарованию прям нет границ, если честно.

Конечно тут сыграли и ожидания, но и все остальное тоже - диалоги разной степени пафосности, каменная морда Уолберга, какие-то сюжетные судороги местами.

Наверное, если воспринимать фильм как такой привет из девяностых, который фоном должен на ТВ идти и где развевается американский флаг, а злодеи с самого начала очевидны и ходят с хитрой рожей, то будет ок. А так не очень.

На историчность, если честно, было совсем плевать, а вот что бросалось в глаза, так это нелепая постановка рукопашной и, местами, проблемы со сведением звука - в одном диалоге прямо слышно, что реплики трех персонажей записывались в разных условиях.

При этом весь остальной фильм как-то на удивление отлично зашел. Открывающая сцена классная, да и дальше темп очень хороший.

Прям очень бодро.

Очень странный сериал, который по началу, как мне казалось, уйдёт именно в степь промышленного шпионажа, а в итоге вылилось в deus/божественное, как оно есть.

Пока свежи воспоминания не уверен, что понравилось абсолютно всё и согласен со всеми решениями и визуализацией, но то что понравилось зашло прям отлично.

Какие-то моменты слишком уж разжевывали, какие-то - оставили техномагией, И по итогу радикально новых идей для себя не открыл, но упаковано всё это очень классно - смотрел по серии каждый вечер и прям кайфанул от сериала в целом, и от развязки, которая достойно всё завершила.

В остальном даже не знаю, что особо добавить к предыдущим комментариям, поэтому просто бампану тему.

Вдруг у кого ещё желание посмотреть появится.

А, ну и Мидзуно с этим диким выражением лица и короткими волосами очень странно смотрелась, но хорошо справилась.

 

Гиперпространственная крепость Макросс / Choujikuu Yousai Macross [ТВ] (1982/1983)

 

Может, посмотрю еще чего из франшизы

7/10

 

Они очень и очень тонкой нитью связаны, а в остальном самодостаточны.

Я бы рекомендовал полнометражкуглянуть по этому сериалу. Там те же события пересказали, но с изменениями/дополнениями инормальным бюджетом. Ну и без рыбин и улетающих в космос велосипедов.

Ну и Макросс Плюс отдельным пунктом.

Я к прослойке между кино и стерильно склоняюсь скорее.

Есть прям с фантазией моменты сделанные, но есть и куча прям лютейших в своей глупости условностей, без которых сюжет бы не заработал.

При всём показанном эпике, ощущается на удивление камерно со всеми этими прямоугольными декорациями.

Хотя может это воспоминания о книжке накладываются поверх картинки.

И не придраться ведь, все строго по канону. Но мне все же интересно, кого (гипотетически) позовут. Потому что актер должен быть харизматичным, но при этом на первый взгляд довольно обычным

Может Копли? Ну или видел, как предлагали Джона Хокса (не самого популярного, но неплохого актера).

Или это было, о господи, метамодерн?

Да фиг его знает.

Может и он уже. Были люди, которые хотели "старое доброе приключение Рика и Морти" и в итоге им дали, что они хотели, но приправили это максимально простой сюжеткой про то, что врать, дети, плохо, максимально тупыми и прямыми же шутками про дрочку, феминизм и США, и сбавили ведущей в никуда побочкой.

Огонь, камень, вода, воздух это к четвёрке отсылка или это просто так?

К относительно древнему ТВ сериалу. Там же не просто так была шутка на тему того, что "они меня ещё с девяностых призывают".