- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Akim
Akim
Дата регистрации: 12 дек 2007Вне сайта Был на сайте сен 12 2009 17:27
Основное
- Группа Прохожий
- Сообщений 8
- Просмотров профиля 1 642
- Звание 0
- Возраст Не указан
- Дата рождения Не указана
-
Gender
Неопределенный
0
Neutral
Управление пользователем
Друзья
Akim еще не добавил друзей
Смотрели профиль
Сообщения пользователя
В теме:Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince
17 Июль 2009 - 14:53
В новом «Гарри Поттер» мне не даёт покоя то, как авторы экранизации обошлись с некоторыми сюжетными моментами оригинала.
1. Главные злодеи убивают сами-знаете-кого , а потом с криками: «А давайте теперь побежим к хижине Хагрида!» - бегут туда. Бравый Поттер бежит за ними. Что за чушь?! В оригинале они ОТСТУПАЛИ и по дороге наткнулись на хижину Хагрида, а не ставили её уничтожение самоцелью! В фильме это выглядит фантастически нелепо.
2. Гарри узнаёт, что вещь, которую он искал оказалась подделкой.
Как в оригинале? Тело умершего сами-знаете-кого, рядом собравшиеся люди, воет собака, загораются волшебные палочки, освещая площадку, Гарри видит, что этот предмет подделка и все усилия были зря.
Как в экранизации. Гарри, Рон и Гермиона собрались на башне.
Гарри: «Это подделка. Вот, смотри, Гермиона, тут записка».
Гермиона читает записку.
НУ, НИЧЕГО СЕБЕ!!!
Как можно было эти 2 классных моменты низвести до такого открытого треша? КАК???!!!
В теме:Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince
17 Июль 2009 - 12:31
Посмотрел «Гарри Поттер: Принц-полукровка», экранизацию одноимённой 6-й книги о приключениях именитого волшебника-в-очках . Впрочем, бы сказал, что это, скорее, «работа по мотивам» книги, чем полноценная экранизация. Огромнейшее количество событий оставлено за кадром. Часть событий изменена в корне. Да, кино – это кино. Это НЕ литература. Первоисточник должен претерпевать изменения, чтобы быть перенесённым на экран. Но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!!!
Это даже не кино. Нет! Это полулюбительская студенческая постановка, в которую КАК-ТО затесались солидные актёры и к которой прикрутили серьёзные спецэффекты. К слову, о них. Зрелищность действительна НА ВЫСОТЕ. Ради неё фильм и можно посмотреть.
Однако, то как подаются некоторые сюжетные ходы, ввергавшие меня при прочтении книги в настоящее неподдельное удивление, здесь поданы как нечто банальное и чуть ли не само собой разумеющееся.
И в этом всём в первую очередь виноват сценарист, который не смог с толком перенести литературный источник в формат литературного же киносценария. Возможно, имело место давление со стороны продюсеров. Но в любом случае виноват он. В первую очередь.
Режиссёру же оставалось только попытаться как-то разыграть такой сценарий и взять не тем, ЧТО происходит, а тем, КАК это происходит. И режиссёру это… не удалось настолько, насколько это вообще могло не получиться.
Слишком длинные паузы в диалогах (и это не вина дубляжа, который как всегда не очень удачен), слишком растянутые сцены, не несущие абсолютно ничего: ни юмора, ни информации, ни приятной картинки. Какая-то всепоглащающая пресность 70% кадров ленты.
Но остальные 30% набитые под завязку спецэффектами чудо как хороши.
Актёры. Те, что в возрасте постарались на славу. Молодёжь в свою очередь… Недотягивает по всем фронтам. Не тех актёров взяли на главные роли подростков. Совсем не тех.
В общем, если вы фанат поттерианы – бегом в кинотеатр. Если просто интересующийся – можете сходить полюбоваться на спецэффекты. Если же вам всё это безразлично – займите себя чем-нибудь другим, не тратьте своё драгоценное время.
6/10 – очень-очень слабо и вяло, и только спецэффекты порой спасают положение.
P.S. Важное предупреждение! Это НЕ приключенческий фильм. И не экшн. И не драма. И не мелодрама. Это молодёжная комедия про половые отношения с элементами всего перечисленного. Я не шучу. Знайте, на что идёте.
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Akim
- Privacy Policy
- Правила форума ·