Перейти к содержимому


Новости и правила форума

Akim

Дата регистрации: 12 дек 2007
Вне сайта Был на сайте сен 12 2009 17:27

Сообщения пользователя

В теме:Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince

17 Июль 2009 - 14:53

В новом «Гарри Поттер» мне не даёт покоя то, как авторы экранизации обошлись с некоторыми сюжетными моментами оригинала. 1. Главные злодеи убивают сами-знаете-кого , а потом с криками: «А давайте теперь побежим к хижине Хагрида!» - бегут туда. Бравый Поттер бежит за ними. Что за чушь?! В оригинале они ОТСТУПАЛИ и по дороге наткнулись на хижину Хагрида, а не ставили её уничтожение самоцелью! В фильме это выглядит фантастически нелепо. 2. Гарри узнаёт, что вещь, которую он искал оказалась подделкой. Как в оригинале? Тело умершего сами-знаете-кого, рядом собравшиеся люди, воет собака, загораются волшебные палочки, освещая площадку, Гарри видит, что этот предмет подделка и все усилия были зря. Как в экранизации. Гарри, Рон и Гермиона собрались на башне. Гарри: «Это подделка. Вот, смотри, Гермиона, тут записка». Гермиона читает записку. НУ, НИЧЕГО СЕБЕ!!! Как можно было эти 2 классных моменты низвести до такого открытого треша? КАК???!!!

В теме:Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince

17 Июль 2009 - 12:31

Посмотрел «Гарри Поттер: Принц-полукровка», экранизацию одноимённой 6-й книги о приключениях именитого волшебника-в-очках . Впрочем, бы сказал, что это, скорее, «работа по мотивам» книги, чем полноценная экранизация. Огромнейшее количество событий оставлено за кадром. Часть событий изменена в корне. Да, кино – это кино. Это НЕ литература. Первоисточник должен претерпевать изменения, чтобы быть перенесённым на экран. Но НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ!!! Это даже не кино. Нет! Это полулюбительская студенческая постановка, в которую КАК-ТО затесались солидные актёры и к которой прикрутили серьёзные спецэффекты. К слову, о них. Зрелищность действительна НА ВЫСОТЕ. Ради неё фильм и можно посмотреть. Однако, то как подаются некоторые сюжетные ходы, ввергавшие меня при прочтении книги в настоящее неподдельное удивление, здесь поданы как нечто банальное и чуть ли не само собой разумеющееся. И в этом всём в первую очередь виноват сценарист, который не смог с толком перенести литературный источник в формат литературного же киносценария. Возможно, имело место давление со стороны продюсеров. Но в любом случае виноват он. В первую очередь. Режиссёру же оставалось только попытаться как-то разыграть такой сценарий и взять не тем, ЧТО происходит, а тем, КАК это происходит. И режиссёру это… не удалось настолько, насколько это вообще могло не получиться. Слишком длинные паузы в диалогах (и это не вина дубляжа, который как всегда не очень удачен), слишком растянутые сцены, не несущие абсолютно ничего: ни юмора, ни информации, ни приятной картинки. Какая-то всепоглащающая пресность 70% кадров ленты. Но остальные 30% набитые под завязку спецэффектами чудо как хороши. Актёры. Те, что в возрасте постарались на славу. Молодёжь в свою очередь… Недотягивает по всем фронтам. Не тех актёров взяли на главные роли подростков. Совсем не тех. В общем, если вы фанат поттерианы – бегом в кинотеатр. Если просто интересующийся – можете сходить полюбоваться на спецэффекты. Если же вам всё это безразлично – займите себя чем-нибудь другим, не тратьте своё драгоценное время. 6/10 – очень-очень слабо и вяло, и только спецэффекты порой спасают положение. P.S. Важное предупреждение! Это НЕ приключенческий фильм. И не экшн. И не драма. И не мелодрама. Это молодёжная комедия про половые отношения с элементами всего перечисленного. Я не шучу. Знайте, на что идёте.

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru