Factotum

ну, логика как я понимаю в том, что из-за сведения к минимуму пробивной способности снаряда, его импульс передается телу, которое отправляется в дальний полет.

хотя я сильно сомневаюсь, что импульс и вес снаряда достаточны, что бы отправить взрослого мужика полетать.

но мне в общем похуй вообще, может он летать или нет, и насколько это фантастично, потому что когда этих пидорасов разметало по сторожке, я орал "сдохните суки!", плевался в монитор и тряс кулаками аки сумасшедший.

и все это снова наебывается, обычным переодеванием в форму космо-фашистов 

хитман бы плакаль.  Вообще я был так рад что эти красные ублюдки, наконец то оказались не прост статистами, задачи которых просто красиво выглядеть, а наконец то хоть какое-то действо получили. Были б это ещё мужики из Рейда, которых проебали в ещё в пробуждении...

наебывается только последний пункт, остальное срабатывает. да и переодевашки тоже не проканали, к слову. на самом деле, внимательные ребята с шотганами могли бы распознать замысел рена и снести пацану башку до того, как он совершит задуманное. я думаю главная причина смерти сноука, его неумение подбирать квалифицированный персонал. охрана бестолковая, два главных зама вечно срущиеся школьники проебавшие супероружие и горстку повстанцев подравшись с воображаемым джедаем.

там мужики с бердышами проиграли мечнице без гарды. это позор...

Ну может, Сноук иногда спит? А вообще они нужны для крутой экшн-сцены.

камеры, сигнализации, мужики с БЛАСТЕРАМИ, бункеры, закрывающиеся супердвери, датчики движения, датчики давления, датчики шума, автоматизированные турели из чужих, минные поля, пол лава, ловушки из один дома, обваливающиеся в ямы с шипами платформы на полу, обваливающиеся в ямы со змеями платформы на полу, обваливающиеся в ямы с голодными свиньями платформы на полу, ров с акулами, лучники со стрелами у кресла, арбалетчики с болтами у кресла, капканы на медведя, голографическая армия терминаторов, настоящая армия терминаторов, СУПЕРМЕГАОГРОМНЫЙКОРАБЛЬ наполненный до усеру напуганными и лояльными тебе прихвостнями в центре которого размещается твоя спальня... погоди ка...

ну просто это глупо. я могу понять, когда эти нелепые иваны у чувака, который скрывает свое ситхомогущество, типа как два придурка у входа в 3м эпизоде, палпатин еще не рассказал своим друзьям по партии, что он страшное вселенское ультразлом, которое может стрелять молниями из пальцев, это прикрытие. но когда вся твоя власть строится на том, что ты вытираешь генералами полы на мостике одного из флагманских кораблей находясь хуй знает вообще на каком расстоянии, тебе не нужны иваны, которые не имеют никакого практического толка и перечисленные сверху вещи оказались бы эффективнее.

Это не форсъюзеры, просто крутые ребята. Их наличие - перенято у Империи. Их физ. подготовка - новая фича. По моему, вышло круто.

если они не форсюзеры, зачем они? если чему приквелы и научили, так это тому, что независимо от того, какой ты охуенный форсюзер, достаточное количество бластеров тебя упиздит. если это обычные иваны с палками, отряд суровых командос с м16 распотрошит их за 3 секунды, шварценегер за полторы. да и зачем они нужны, если сноук умеет в силу так круто (кроме того раза, когда он закрыл глаза, и кайло рен наебал его пошевелив ладошкой на уровне паха)? статусная хуйня что ль? завел бы официантов тогда. эти просто по кругу стоят.

Мы рассуждаем на основе той информации, что была в фильмах. Задаёмся вопросами. А вот ты хуету какую-то написал.

вся моя теория основана на информации прямо сказанной и показанной в фильмах. твоя добыта из домыслов, теорий и размышлений на основе туманных сведений. так что хуйня у тебя, у меня LEGIT theory.

Т.е. Люк сразу после 6-го эпизода начинает обучать джедаев. Сколько он человек взял в ученики? 1, 2, 10? Вроде как речь шла об академии. Дальше. Какого возраста были ученики? Юнлинги, лет 7? Или такие как сам Люк на момент обучения? Скорее всего лет 7. Бену Соло сколько было лет когда он пришёл учиться? Тоже лет 7? А на моменте когда его Люк пытался выпилить? Лет 14? Больше? Так вот куда делись те Джедаи, которые начали учиться у Люка в первом наборе? Не думаю, что их (как минимум 10-к) выпилил 14 летний подросток. Даже пусть и суперфорсюзер. Для примера: Избранный Энакин не смог победить обычного Оби-Вана.

вау. гениально. ты делаешь доводы и домыслы основанные на своих мыслях и восприятии саги. задаешь этим доводам вопросы, делаешь попытки отвечать этим домыслам другими доводами,и на основе этого набора вымышленных ответов на вымышленные вопросы делаешь вывод, что суперфорсюзер не смог бы победить вымышленное количество вымышленных форсюзеров, ПОТОМУ что в другом фильме, события которого происходили в рамках вселенной несколько поколений назад один джедай, не смог победить другого джедая, а это странно, учитывая что один из них ПО МНЕНИЮ какого-то старого алкоголика в имени которого есть слово ДЖИН мог бы быть олицетворением пророчества об избранном, которое хуй пойми кем хуй пойми когда и хуй пойми нахуй было напророчено. ебанистический подход к обсуджению фильма. помните в фильме мужик попробовал белый порошок и сказал что это соль? я думаю это намек на то, что раньше планета была покрыта океаном, который был высушен, или вода была оттуда увезена, вполне возможно, что воду оттуда забрал ТЭТ, здоровенное нло, с которым боролся том круз в обливионе, и события эти произошли через несколько лет, после событий интерстеллара, собственно эта самая планета, полностью покрытая океаном, это планета, на которую высадился макконахи и ко в первый раз, и где они проебали 27 лет жизни. что если на самом деле все эти три фильма связаны воедино. обливион это фильм о том, что за родину и дом, надо бороться и любовь к дому и родине даст тебе силы. интерстеллар о том, что любовь любовью, а надо бы искать другой дом, а зв они о том, что наступающий в компьютерную какашку компьютерный кролик это смешно? хм...

у меня вопрос к людям, которые понимают, что происходит. эти красные ребята, стража которую вырубали рэй и кайло. похожие увальни были у палпатина еще во времена 3го эпизода, их вроде как не было в оригинальной трилогии и вот они появились снова, только в этот раз научились двигаться и махать палками так, что даже два форс юзера чуть не получили пездюлей. это кто? это умеющие немножко в силу, или просто набранные с разных концов галактики кунфуисты?

[color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Если мы берём во внимание 1-ю трилогию, по тем временам это было ново, предыстория начиналась как бы с середины, нас информировали заглавными титрами и потихоньку раскрывали положение дел в галактике по ходу картины...[/color]

космическая приключенческая вакханалия не была новой примерно с конца 40х. 

история начиналась сначала, 4й эпизод не задумывался как четвертый. это изначально был один законченный фильм.

и даже когда придумали хуйню с тем, что рассказ с середины, придуманного начала не было. даже то, что вейдер отец люка не было окончательно решено во время съемок 5го эпизода.

эх. было ведь время, когда в стар ворз все объясняли что за войны клонов, например. 25 лет на объяснение ушло. дарт вейдер и его ведро - 25 лет. как украли планы и нашли косяк звезды смерти 39 лет. кто такой боба фетт и откуда он взялся - 22 года. да. было время, когда все было просто. теперь все сложно. теперь люди не могут смотреть кино, если у них не будет 3х томного рассказа о технике, планетах и персонажах с датами и явками. другое дело фильмы по властелину колец. кто такой саурон? эм.. почему саурон башня? ээ.. кто такой горлум. ну.. почему кто-то поверил ГНИЛОУСТУ!? бля..

бля. я прям горжусь этими людьми. они могли пойти по пути меньшего сопротивления и угодить фанатам, или снять римейк 5го эпизода (хотя кое какие элементы все же оттуда обыгрываются, но не так нарочито, как было в пробуждении), но они взяли и сняли вообще свое кино. да, минусов хоть убейся, работы невпроворот, думаю будь у них на разработку сценария больше времени, выдали бы вообще охуительное кино. но имеем что имеем. кино можно целыми днями ругать за мелкие недочеты и обоссанные надежды, но это самый смелый, свежий, а главное важный для вселенной фильм со времен 6го эпизода. пробуждение было искрой, это уже вполне себе пламя. надеюсь 9ка окажется йобаным взрыом, все задатки для этого есть. впрочем, боюсь что кино для многих станет двумя башнями властелина колец. самый важный для истории, но самый проходной по мнению хомячков, ибо промежуточный между началом и концом. хотя кому не похуй, все знают, что две башни лучший фильм (как и ответный удар).

не помню, что бы тонны детей и школьного юмора помешали оно быть мрачным, криповым и при этом смешным.

пусть хоть фарс будет, главное что б кино хорошее.

хуясе тейлор дебютнулся у больших мальчиков. не понял, че тут некоторые бочки катают туда обратно говоря про какую-то там слабую/средненьку режиссуру (маккензи всрат, там и близко не было такой постановки), да, это не так круто как у вильнева, но вильнев, простихоспаде, гений ебучий, а тейлор первый фильм снял на большой студии. я б только до выбора некоторых операторский фишек доебался, в остальном это просто пиздец. тайминг, дозировка материала, использоваие монтажа и нахуяривание гвоздей в кульминации. вот что бывает, когда человек снимает по своему материалу, который уже первоклассный. саундтрек ебанись, этот ебический эмбиент с нашептыванием строк, у меня руки начинали потеть, во время флешбека я себе чуть пятку не отгрыз.

какие-то пизданутые в росейской критике орали что саспенса мол мало, и хапиэнд ваще нифтему, ебаные животные. кино вообще про другое, ебанаты сраные. дайте парню медаль.

финалка символической трилогии на ура. и если сикарио за счет вильнева может на шажок оторваться, то у любой ценой шансов тягаться в рекой вообще никаких, да там роскошный сценарий того же шеридана, да там охуенные работы актеров и очень злободневная тема, но такого дробления костей как тут там нет и близко.

охуенный фильм.

Лютер второстепеный персонаж и антагонист и почему он себя так ведет, не особо важно, на это банально нет времени, чтоб еще и его ориджин показать. Какие причины и истоки у Джокера? У Скайнет, у Саурона?

Но тут, в отличии от большинства других фильмом, на это почему дают ответ, да словами. Зато важно что он делает и какие это несет последствия для протаганистов и это показано. Про Бэтмена опять же, все ключевые моменты показаны, именно показаны и пропущены моменты, которые мы все и так знает, мы знаем кто такой Бэтмен и чем он занимается, нет нужды это показывать в данном фильме, когда можно сразу начать с сути, что и сделано. Если для кого-то это не работает, это нормально, это не делает фильм плохим, просто он не для вас.

лютер главный антогонист фильма, половина его роли в фильме заключается в том, что бы заставить ватмана и суппи друг друга убить. если это не важно, то я хуй знает, что важно.

у джокера, скайнет и саурона иной характер.

джокер это прямой ответ порядку и законности, за которые выступает харви, у нас есть противопоставление идей. скайнет не злодей, злодей терминатор и мотивации у них нет. они просто должны убить. он служит мотиватором для героя, а учитвая что ни у терминатора, ни у скайнета нет характеристик "персонажа", то им не нужна мотивация. они выступают как противоборствующая сила для героев, а не персонаж, требующий проработки и мотивов.

саурон вселенское зло ради зла злом подгоняет. это классическая тема противостояния светлого и темного, которой не нужны мотивации.

лютер человек, которых ходит, дышит, думает и говорит как и все мы. его действиям нужен либо противовес, либо объяснение. иначе он клоун. в итоге он и правда вышел клоуном.

сработанная в фильме система не "неработает/работает", система просто отсутствует. фильм даже не нужно разбирать и критиковать, что бы он начал разваливаться, он это делает самостоятельно, постоянно нагромождая одну несостоятельность на другую, не имея при этом крепкой и основательной опоры, что бы всю эту хуйню выдержать. проблема тут в том, что снайдер и ко, вместо выстроения последовательной истории посредством перехода из одной сцены в другую, где каждая имеет значение, сделали коллаж из сцен, которые не имеют никакого отношения друг к другу, потому что не существует эмоциональной и логической связи между ними. зато есть очень наивные и неумелые попытки эту связь создать, и апогеем этого неумелого и наивного подхода становится сперва марта, а потом жертва христа народу. после которых любой, кто не был впечатлен пацифектами закатил глаза.

проблема в том, что кино очень сильно хочет и пытается говорить о сложных и важных вещах, используя простые и тривиальные инструменты. и именно в таких случаях, нужна железная мотивация, нужно железное обоснование каждому поступку, каждому сказанному слову и каждому показанному кадру (половина работ пиксара это делает таким способом), чего в фильме нет.