Seal XXX

Признаться, пока еще не удосужился посмотреть этот сезон.

Но, хотелось бы уточнить у внимательных зрителей один вопрос.

Просмотрев предыдущие сезоны, у меня сложилось впечатление, что Мизинец и "Паук" идеологически противоспоставлены друг другу, расположившись на одном уровне игры. Этакие, антиподы. Оба играют серых кардиналов. Оба действуют сходными инструментами и методами.

Но. Если, Мизинец являет собой олицетворение власти для себя, то Вайрис, своими иделистскими мечтами напоминает Кампанеллу и Робеспьера.

Вопрос к коллегам по форуму. Развивают ли сценаристы этот антагонизм по сюжету? Или, Вайрис более никак не проявляет свои "демократические" взгляды на госустройство? Было бы вполне логично, если б данная линия привела к нелепой гибели персонажа, или на худой конец к подготовке серьезного заговора с идеологической подоплекой.

Варис, тем более не пойдет в короли.

Его максимум - серый кардинал. Он и сам о себе, бывало говорил, короли меняются, а я плыву себе, и плыву.