Shini

Ходил в кино в первую неделю, сейчас пересмотрел в оригинале, и понравилось даже больше.

Повторю мысли после кинотеатра тезисно:

1) визуально шикарно, уникальный стиль, индивидуальный подход и преднамеренная неряшливость, будто фильм для подростков рисовали подростки;

2) очень много шуток и некоторые очень удачные. Но большинство детские и придурковатые;

3) саунд просто отвал всего. И лицензионные треки и написанные специально для фильма Трентом Резнером из NIN;

4) черепахи сами отличные. Все характеры в точку, динамика и отношения между ними идеальные.

В целом фильм более детский чем я ожидал, с простой и плоской моралью и путем персонажей. Но душевный и толковый. По сути  арки есть только у трех персонажей, Эйприл,  Сплинтера и Лео. Сплинтер, кстати, замечательный, Джеки Чан божит в роли. 

Но не ждите много. Фильм не много потерял бы, если был бы изначально direct to dvd (в данном случае Netflix). Ближайший духовный родственник у него это Митчеллы и машины (даже режиссер общий).

Рад, что кино окупилось и жду вторую часть с оптимизмом.

Вышел в цифре.

У фильма хорошая концовка с правильным посылом. Инди застрял в прошлом, поставил на себе крест, но слишком рано и слишком зря. Люди, которые горят огнем от "феминистического посыла", горят от того, что девушка смогла помочь мужчине стать лучше. Это классический мифологический прием, старый как европейская цивилизация, и даже Нолан отсылал к нему своей Ариадной. Нормальный мужчина не будет это воспринимать настолько болезненно, будто его гордость ущемили.

Дескать - куда этот лазерный меч не сунь, а всё равно только царапина останется

 

 

Опять же, вкусовщина. На мой взгляд, в Спартанцах, Хранителях и, допустим, ЧиС один узнаваемый авторский стиль, но тон фильмов совершенно разный - т.е. стиль под историю вполне адаптируется.

Давай я выражусь по другому. Стиль Зака- это ПАФОС. Рыцарский, тестостероновый. Это уместно в спартанцах. Это уместно в Лиге.  Это уместно в любой истории о спасителях мира. Но хранители не про них, а про сломанных и покалеченных уебков.

 

Я про то, что изображение сцены насилия в виде статичного фрейма тоже можно назвать смакованием, если задаться целью. Мне вот не кажется, что рапидом в Хранителях создаётся какая-то добавочная вкусность насилия. И robotVedroid тоже не кажется. Главное - что работает, получается

 

 

По иронии, стиль Зака может быть уместен во вселенной Хранителей. Но только при показе ПЕРВОЙ команды супергероев, золотого времени. Начальные титры в фильме это и делают. 

Гиря, родной, прошу, покажись психиатру. Никому не интересно читать твои экспертные оценки, сделанные на основе промо материалов.

Только в комиксе рассуждения о насилии не приглушены его глорификацией. А Зак из первоисточника будто уяснил только что "Роршарх круто, смотрите как он преступникам коленные чашечки ломает, мечта".

Проблема у Асоки Розарио ровно одна: она слишком эмоционально сдержанная, ей не хватает живости. А вот минималистичные движения в бою- это отсылка к Курасаве. Минимум суеты- максимум эффективности.

злобно* Да какой из него султан, султан бы и с двумя справился, и Пом Клементьеф третьей женой взял бы. Генрих 8  

 

Вот эта фишка с постоянно меняющимися девушками Бонда, она довольно зловещая, имхо. Девушки появляются на один фильм и пропадают. Кто-нибудь знает что стало с мулаткой из Протокол Фантом? То-то же

Сценарист Маккуорри накрутил всякого, но я все время ловила приветы "Властелину Колец", особенно когда они начали прямо по тексту вести, что все хотят обладать "штукой", и только Хант хочет её уничтожить и готов это сделать. Фродо, которого мы заслужили    

 

У меня были другие ассоциации, с Мстители Финал. ИИ, как и Доктор Стрендж, просчитал миллионы вариаций грядущего и нашел только один, где Хант выиграет. Теперь осталось план реализовать.

Слабее 6-ой. 

Все то, чего ожидаешь увидеть  от миссии, но как будто... приглушенное немного? Сюжет пока довольно запутанный и не очень внятный, злодей Габриель наверное скучнейший в серии.

То, как бесцеремонно избавились от Ильзы это большое разочарование. Ни нормального закрытия, ни арки, ни цели, просто прости Реббека, у султана новая любимая жена.

Экшен достойный, но положа руку на сердце, впечатляет только концовка.

Атвелл хороша, но ей ещё предстоит меня завоевать. Пока просто достойно.

А вот злодейка в исполнении Пом Клементьев огонь женщина, смотришь и думаешь i could fix her. Моя новая крашиха.

Погоня в Риме во всем уступает аналогичной в Париже из Последствий. Разве что комичностью превосходит (но это намеренно).

Так ваше правительство уже бомбит мирные города  и рушит жизни мирных жителей. Да и ядеркой все угрожаете жахнуть. Лежа на дне не займешь  моральный пьедестал. 

Отлично. Так и запишем. Применение ядерного оружия в войне с неядерной страной, сбережет жизни солдат и остановит войну. Надо логику лидеров свободного мира все таки взять на вооружение и так сказать применить это вооружения беря пример с лучших)

 

 

Иронично, что:

1) применение ядерного оружия сберегло жизни в том числе Советских солдат

2) наивно верить, что, будь у СССР успешно созданная ядерная разработка , а не потыренная у Штатов, что-то остановило бы Сталина от ее применения.

По фильму, скажу честно, еще не смотрел. Все-таки тематика неотрывно связана с политикой, это уже отвращает + считаю что Нолан окончательно выдохся.
Но обязательно это сделаю со временем, хотя бы из-за уважения к его раннему творчеству.

Но гляжу на обсуждение в теме и понимаю, что фильм затевался именно для этого. В очередной раз проговорить, что "они были вынуждены!!!", "Оппенгеймер не понимал, к чему все это приведет!!! (или как вариант "он преследовал свои планы, но не хотел использования бомб!!!")", "и вообще посмотрите на зверства японцев!!!". Ну как тут устоять, когда на тебя с экрана смотрят ангельские глаза Киллиана Мерфи?)

Все таки хорошо бы уметь читать, и смотреть о чем судишь. "Оппенгеймер не понимал, к чему это приведет" это не оправдание. Это портрет человека, который работает на государственную машину, не задумываясь о последствиях. В западных интернетах уже шутят, что Оппенгеймер не был коммунистом просто потому, что он был слишком бесхребетным, чтобы во что-то верить. Нолан очень хорошо резюмирует его фразой :"Ты лучший продавец в науке. Способен убедить любого в чем угодно. Даже себя."
Крис рисует далеко не привлекательный портрет человека без явных убеждений и с нечистой совестью. Ещё до того, как он создал бомбу, он пытался убить преподавателя (эта сцена возмутила родственников Оппенгеймера в западной прессе).
Я всё понимаю, нарратив про лживую пропаганду пендосскую сам себя не продвинет. Но вы ведёте себя как партийные функционеры, с их "Пастернака я не читал, но мнение имею".

Историк Цуёси Хасэгава в работе Racing the Enemy (Cambridge: Harvard UP, 2005) утверждал, что главной причиной капитуляции стали не атомные удары и не бомбардировки зажигательными снарядами японских городов, а нападение СССР, расторгнувшее пакт о нейтралитете между СССР и Японией и завершившееся победой советских войск над Квантунской армией в Маньчжурии, японскими войсками на Южном Сахалине и Курильских островах и подписанием Акта о капитуляции Японии. Это утверждение обычно для советских учебников, но оригинально для западной историографии и было подвергнуто критике[5][6][7][8][9]. Например, японский историк Садао Асада (из университета Киото) опубликовал исследование[10], основанное в том числе на свидетельствах деятелей, входивших в круг принимавших решение о капитуляции. При принятии решения о капитуляции обсуждались именно ядерные бомбардировки. Сакомису Хисацунэ, генеральный секретарь кабинета министров, позже свидетельствовал: «Я уверен, война закончилась бы так же, если русские вовсе не объявляли бы нам войну». Вступление СССР в войну всего лишь лишило Японию надежды на посредничество, но никак не угрожало вторжением, — на тот момент у СССР, большая часть сил которого дислоцировалась в Восточной Европе, просто не было технических средств для этого. Тем не менее такие планы у СССР были. 18 августа главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский отдал приказ об оккупации японского острова Хоккайдо силами двух стрелковых дивизий. Эта высадка не была осуществлена из-за задержки продвижения советских войск в Южном Сахалине, а затем отложена до указаний Ставки.
https://ru.wikipedia...марта_1945_года

Взгляните на факты. Летом 1945 года Соединенные Штаты подвергли бомбардировке 68 городов. Если вы подсчитаете количество людей, погибших во всех 68 этих атаках, вы представите, что Хиросима находится за пределами всех графиков, потому что именно так это обычно преподносится. На самом деле, Хиросима занимает второе место. Токио, подвергшийся обычной атаке, занимает первое место по числу убитых. Если подсчитать количество разрушенных квадратных миль, то Хиросима окажется на шестом месте. Если вы подсчитаете процент разрушенного города, то Хиросима окажется на 17-м месте.

Очень хитро считать число убитых ТОЛЬКО в Хиросиме и присуждать ей второе место, скрывая, что с количеством убитых в Нагасаки цифра увеличивается вдвое. И превосходит число пострадавших в Токио.

-В фильме показан ядерный холокост и он имеет антиядерный посыл

-Но в жизни Оппенгеймер был сторонник ядерного паритета!

-В фильме показан ядерный холокост и он имеет антиядерный посыл

Т.е как можно более обезличенная и непонятная сцена с галюнами, выдавлющая слезу у Оппенгеймера? Щас расплачусь от осознания трагедии. Это же классика. Понимаем что плохо, переживаем, но не виноватые мы, нам пришлось, а то бы другие, а они хуже, да и вообще спасли кучу жизней. Ну в самом деле, не показывать же настоящий результат и бессмысленность применения атомных бомб американцами.

 

 

Максимально обезличенные галлюны, блядь. Предлагаю все таки  посмотреть фильм, о котором ты судишь.