Перейти к содержимому

  2. → Профиль: Сообщения: $am

Новости и правила форума

$am

Дата регистрации: 26 окт 2008
Вне сайта Был на сайте ноя 28 2008 00:19

Сообщения пользователя

В теме:Адмиралъ

23 Ноябрь 2008 - 17:21

Смотрела сегодня с родителем. Он плакал.

В теме:Квант милосердия / Quantum of Solace

20 Ноябрь 2008 - 23:08

*ДЕСЯТИЩЕ*! Никогда не думала, что поставлю Бондиане больше 5ти, но этот фильм превзошел все мои самые смелые ожидания. Если "Казино пианино" я смотрела исключительно ради слюнепускания на Крейга *ибо хотнесс ходячий*, то этот фильм просто аняня какой. Ни одной идиотскосопливой фразы *присущей типичному Бонду*, никаких жалких понтов, афигенные пулялки-гонялки, шикарное ОТР, классный юмор, чудные диалоги и Бонд твердый как хром. *упала ниц* Отдельное спасибо Крейгу. Все эти сопливые псевдомужики в крепкий затяг курят и плачат в смокинги друг другу. Спасибо за настоящего мужчину.

В теме:Сверхъестественное (сезон 4)

01 Ноябрь 2008 - 15:48

Больше всего поразили то, что
[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

Кастиэль должн был подчиниться любому решению Дина
. Готовят нам сюрпризик чувствую.

Ну и еще встреча Сэма
[color= #9d6e2c;]Спойлер. Нажмите для прочтения[/color]

с ангелами
. Он явно разочарован, а это ничего хорошего не сулит. Поэтому Дин приукрасить ситуацию.

А сам Кастиэль мутный какой-то. Ангел сомневающийся что есть темное и светлое меня настораживает.

В теме:Адмиралъ

28 Октябрь 2008 - 21:40

Собственно все споры вокруг фильма можно объяснить именно восприятием фигуры Колчака. Кто-то монархист и кино становится кином, а для кого-то Колчак - белогвардейская сволочь и кино превращается в говно.

Ничего подобного. Личноя, например, не монархист, но и не считаю Колчака просто "белогвардейской сволочью". Напротив, мое недовольство фильмом в первую очереди и вызвано тем, что образ такой неоднозначной, но безусловно интересной личности, как он, подан так плоско и картонно.

Вот это точно. Из богатой биографии вырвать не лучшие годы, да еще и показать их неумело.

В теме:Адмиралъ

27 Октябрь 2008 - 20:09

Собственно все споры вокруг фильма можно объяснить именно восприятием фигуры Колчака. Кто-то монархист и кино становится кином, а для кого-то Колчак - белогвардейская сволочь и кино превращается в говно.

мдя...откуда такой максимализм?
Я поставила оценку "кино", потому что понравился фильм. Был бы он про Чапаева снят-это мою точку зрения не изменило бы.


Не вижу никакой драмы в том, чтобы создавать героев для подражания. Почему бы не делать их из Колчака? В его биографии достаточно светлых пятен, а на войне, тем более гражданской, святых нет.
Тем более, историю пишут историки. Как всё было на самом деле науке не известно.

dark_rex
сие должно было заставить меня индульгировать? <_<

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru
  1. КГ-Форум
  2. → Профиль: Сообщения: $am
  3. Privacy Policy
  4. Правила форума ·