Нет, просто в фильме все действие разворачивается до того, как Робин Гуда загнали в лес. Насчет серьезных исторических ляпов -не уверен, хотя не знаток английской истории.да и еще с сильными историческими искажениями
Тоесть в фильме все идет не в хронологическом порядке?
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Despite
Despite
Дата регистрации: 29 окт 2004Вне сайта Был на сайте июн 25 2014 21:19
Основное
- Группа Посетитель
- Сообщений 23
- Просмотров профиля 7 806
- Звание 1
- Возраст Не указан
- Дата рождения Не указана
-
Gender
Неопределенный
0
Neutral
Управление пользователем
Друзья
Despite еще не добавил друзей
Смотрели профиль
Сообщения пользователя
В теме:Робин Гуд / Robin Hood
14 Май 2010 - 14:19
В теме:Робин Гуд / Robin Hood
14 Май 2010 - 00:14
Наверное, потому, что фильм заканчивается, когда легенда начинается. Это же приквел легенды о Робин Гуде.Оценка Кино, без медалек. Снято все очень достойно, Ридли Скотт знает толк в историческом кино. Атмосфера средневековой Англии вот главный плюс фильма, экшен тоже неподкачал - красиво, хоть и почти без крови. Но, как-то ждал другого от фильма про Робин Гуда, где Шервудский лес и все остальное? Одним словом весьма нестандартная трактовка легенды о Робин Гуде.
В теме:Робин Гуд / Robin Hood
13 Май 2010 - 23:20
По драматизму гораздо ниже. По смотрибельности немного хуже, но на порядок лучше "Царства". Основной сюжет стырили из "Возвращения Мартина Герра" (он же "Соммерсби"). В целом сохранен принцип "Гладиатора". Бой в начале, Бой в конце. В середине играем драму. Но фильм смотрится очень дорого. Картинка отличная. Планы кораблей при французской высадке впечатляют. И это не компьютерные наброски, как в "Трое". В общем на 155 лямов Ридли хорошо гульнул.Кто смотрел, можно с достоинством сравнивать с Гладитором? Или фильм ниже по уровню?
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Despite
- Privacy Policy
- Правила форума ·