Spidey-Man

 

Кто-нибудь посмотрите и скажите, это реально настолько плохо, что заслуживает самых низких оценок?

Я смотрел, только уже ничерта не помню. Но отзыв остался. Прочитал, если я правильно его понимаю, то: нет.

Что больше всего покоробило в этом высере,что Бука Пуаро собирался в тюрягу посадить просто за попытку кражи, притом тот быстро сам раскаялся и ожерелье вернул. Уж при своей-то сверх-гениальности мог легко придумать как его отмазать, да даже мог вообще его показания и не привлекать, разрешив загадку самостоятельно (как оно в итоге и получилось).

Зато индуса, у которого было одно доказанное покушение на убийство + который хз сколько наворвал за все эти годы, отпустил на все четыре стороны, лишь немного пожурив в конце: "Ну ты, там, типа, награбленное вернуть постарайся..." . Друг хуев.

 

у хорошего фильма есть говносиквел

Одно дело просто у хорошего, другое - у культового, на который бы никто не подумал что сиквел к нему вообще возможен

 

"Челюсти" (на мой взгляд) вообще не того калибра картина.

Считаешь, "Челюсти" недостойны?

 

Это ты ещё, наверное, сиквел "Мальтийского сокола" не видел. Вот там такое, что я просто, как говорит один мой товарищ, мрачно охуел.

Так то и у "Психо" Хичкока сиквелы есть (без Хичкока разумеется), и у "Челюстей" (но про эти-то все знают). Только смысл смотреть это говно