Spidey-Man

вообще, всем этим интервью верить - гиблое дело, т.к. все врут и приукрашивают в пользу себя любимых. но думаю, что сами актеры мало что решали, и как бы мур ни напрашивался, если бы захотели - сменили его легко. но дело в том, что сам брокколли панически боялся провала из-за смены титульного актера, поэтому держал его до последнего и платил ему единственному хорошие деньги, тогда как всем остальным доставались копейки. а мур этот страх просекал, поэтому и шантажировал, зная что его будут упрашивать до последнего

насчёт "фильм 1981 и 1983 выиграли бы от молодого более энергичного актера" - навряд ли, старый конь борозды не испортил

 

ну и ещё знаете наверное, что броснан не смог сыграть в фильме 87 года из-за съемок в дурацком сериале (где он также играл агента в смокинге), который сперва как раз должен был закончиться аккурат к началу съемок нового бонда. а потом сериальчик продлили, и пирс пролетел из-за контракта, а у продления сериала оказались такие низкие рейтинги, что его вскоре снова свернули уже навсегда, буквально после пары эпизодов, но момент был утерян

Eraser / Стиратель (1996)

Как-то пропустил серию боевичков со Щварцем на спаде его карьеры после съемок у Кэмерона и до первого губернаторского срока, и решил вот заценить «Стирателя». В принципе, добротный боевик 90-х с Арнольдом, а-ля «фильм со Стэйтетом» или «фильм с Ниссоном» в 2010-х: нечего сверхвыдающегося, но и нечего такого уж плохого. Арни, к сожалению, уже не так впечатляет как в Хищнике или Коммандо – да и почему-то он резко «поизносился» и постарел, хотя с выхода «Правдивой лжи», где он ещё был как огурчик, прошло всего-то два года – но фирменные ванлайнеры всё ещё при нём.

Как сейчас стало популярно говорить, главный женский персонаж в исполнении когда-то Мисс Америки – тоже сильная и независимая женщина, а не банальная “damsel in distress”.

Понравилось, что в фильме присутствует рейлган – достаточно нетипичная пушка для кинематографа, и пуляют из него прям как в каком-нибудь Quake 2 с характерным визуальным следом выстрела.

В одном моменте в фильме просто чумовое CG (см. скриншот), но в целом 99% драк и перестрелок – это честные практические эффекты. Ещё приметил, что в одной сцене Арни спрыгивает на бандитов из засады, а в это время вокруг него мерцают искры и вспышки, имитирующие выстрелы (звуковых эффектов нет) – но по фильму бандиты его замечают и начинают стрелять только уже после прыжка. Видимо, при съемках планировалось по другому, а на монтаже зачем-то поменяли местами создав такой ляп.

 

Ну и, конечно, противостояние летящего Арни на парашюте и гигантского пассажирского лайнера, а особенно его финал: Когда Арни выстрелами «отпугивает» самолёт и заставляет его «свернуть», вместо того чтобы просто срезать основной парашют, резко уйти с курса лайнера и выпустить запасной (что он потом всё-таки проделывает дальше по ходу полёта, но по другой причине и на гораздо менее безопасной высоте) - это бомба!

 

Upd.: Счас нашел поиском по теме пост Криленку, промотал фильм и нашёл: блин, действительно, самовар! (Хотя фото висит и не на стене, а на стекле) Зато русский бандит пьёт чай из аутентичного стакана с подстаканником типа-ржд.

 

Rear Window (1998) / Окно во двор

direct-to-TV римейк классики хитчкока, примечательный лишь тем, что это последняя полнометражная работа кристофера рива

надеюсь, что проект соответствовал его представлениям когда он на него подписывался, т.к. некоторые сцены прям неловко смотреть, зная что актер реально находится в таком состоянии, а не имитирует

естественно,  фильм гораздо менее задорный и легкий, чем оригинал. также полностью как класс отсутствует проработка образов других соседей (зато уже в 98м присутствует толерантная пропаганда, и это я не про тему инвалидности) и прочих фирменных хитчкоковских мелочей. типичное тв-муви, есть даже локальные клиффхенгеры с затемнениями экрана для рекламных пауз

ну и главный злодей позже сыграл в темном рыцаре персонажа с характерным именем "Chechen"

по отзыву с этой темы решил заценить Мушкетёра 2001 года
первую половину сидел такой: нахрена я это вообще взялся смотреть, но потом кино резко пошло на поправку.
и надо отдать должное каскадёрам, трюковая работа здесь потрясающая. и всё натурально, без сраного CG
драка на крыше кареты - это ж считай Скайфол, а драка на балансирующей лестнице - Пираты-2
короче, спасибо, пацаны, за наводку
 
ну про диалоги стебные тут уже писали. допишу ещё один:
Rochefort : You have an interesting fighting style. Where did you acquire it?
D'Artagnan : Here and there.
Rochefort : Perhaps there. Certainly not here.

Тогда он был самостоятельной суперзвездой, а не эпизодическим отцом супермена в очередной номерной марвеловской ссанине

у костнера ещё был охуенно-охуительнейшей Мр. Брукс, прям такой вот охуенный. и собирались трилогию делать, но сука, жалко, не взлетело. а насчёт периода "суперзвездатости", прочитал на имдб что во время съемок Водного мира  костнеру арендовали персональную виллу за 4500$ в день с прислугой, а остальные актеры вынуждены были жить в сраных общагах с минимальными удобствами, что как-бэ не способствовало нормальным рабочим отношениям на площадке

хотя я бы банил за ебаный ОВЕРКВОТИНГ, людям лень удалить лишнее

всё давно хотел спросить, но не было повода: а есть ли вообще нормальная возможность быстро цитировать только часть сообщения, чтобы сохранялась полная инфа (timestamp и прочее). на других форумах просто выделяешь часть текста, нажимаешь куда надо - и готово, короткая цитата в форме ответа. здесь же такая возможность либо реализована как-то очень неявно, либо вообще отсутствует. в результате по кнопке "ответить" цитируется ВСЁ сообщение, из которого приходится муторно вручную вырезать целый кусок. а если цитат надо сделать несколько, то это вообще жопа. вариант с тем чтобы копировать нужную часть текста и обрамлять его вручную тегом quote - получается быстрее, но полностью теряется вся инфа о том, кто это написал, где, когда, быстрая возможность перейти по ссылке на оригинальный пост и т.п

всё хотел отключить мозг и "наслаждаться картинкой", но никак не получалось

блин, какой же он всё-таки вышел тупой... ну, правда, по уровню логики местные сюжетные ходы не далеко ушли от пресловутого завета

начнём с того, что раз днк рейчел 100%-но есть в базе, и местная корпорация зла с какого-то фига знала, что она такая "особенная" (знала это ещё до находки полиции, что явно подчеркнуто в фильме. откуда - другой вопрос "логики" фильма), то любой элементарный анализ днк сразу выявил бы ребёнка (привет, Гаттака). ладно, допустим реальный анализ днк ему никогда не делали

но когда копа увольняют из местной полиции, у него забирают значок и оружие, но оставляют супер-навороченную служебную тачку с дроном, да? а сам коп такой дурачок, что даже и не подозревает, что в тачке встроена система слежения и искренне недоумевает как же его могли отследить? а начальница копа такая дура, что верит ему без оснований и не требует элементарных доказательств типа тела или того же анализа днк (с обычных репликантов глаза они же собирают)? и в полицейском участке конечно нет ни одной камеры наблюдения, так что каждый первый встречный может ходить туда мочить всех кого заблагорасудится и воровать улики? ну и такая корпорация зла, как показано в фильме, собирала бы данные 24/7 в режиме реального времени, не заморачиваясь на согласие пользователей, к нему бы уже "выехали" после первого упоминания лошадки. и попробуйте "извлечь антенну", как это показано в фильме, из собственного айфона...

 

помимо тупых полицейских, декард и его гоп-компания тоже умом не блещут. ребенка они очень хорошо прятали, прям старались-перестарились, только вот написали РЕАЛЬНУЮ дату его рождения чуть ли не на каждом фонарном столбе.  и зачем было оставлять урну с костями в жилище саппера, про которого 100%-но знали, что его рано или поздно найдут? забрал бы его декард к себе в лас-вегас хоть, где его фиг бы кто нашёл. а то, как ребенка типа """"спрятали"""" в детдоме, это вообще хохма. во-первых, тупо СКОПИРОВАЛИ запись от мальчика с ТОЙ ЖЕ датой рождения, совпадающей с РЕАЛЬНОЙ датой, записанной на каждом столбе. во-вторых, нафига-то в точности копировать запись днк, заведомо зная что записи заносятся в централизованную базу, где такое совпадение всплывёт моментально - записали бы просто случано-сгенерированный набор буковок, и то было бы безопасней. ну а то, что абсолютно левому репликанту импланитровали абсолютно ПОДЛИННОЕ воспоминание реального ребенка - это маразм вообще за гранью. вот как это помогло бы его спрятать? да практически никак. зато была вероятность, что репликант станет блейдраннером, вспомнит это воспоминание, зацепится за совпадение абсолютно РЕАЛЬНОЙ даты рождения и найдёт важную улику, которая в итоге выведет его на декарта. а если бы репликант оказался не лояльным? к слову, фейковость этого псведо-твиста распознается за версту. джо УЖЕ знает что воспомнинание реальное, как только находит лошадку. вопрос: принадлежит ли оно ему или кому-то другому? он идёт к доктору, который подтверждает, что воспоминание реальное, джо истерит и уходит. блин, что оно настоящее ты и так знал. вопрос: оно настоящее твое или настоящее чьё-то, вживленное тебе? ты ведь даже не спросил, блин... да, докторша обмолвилась, что имплантировать воспомнинания других людей типа запрещено. но ты же коп, должен блин знать, что "запрещено" - не значит "невозможно", и должен был отработать все версии

 

мда, хотел кратенько только "основные" ляпы описать, а получилась уже простыня на две страницы. хотя, наверное, вы это всё давно уже обсудили. добавлю лишь ещё один технический: у полиции база данных днк в прекрасном виде, каждый символ определяется прекрасно, так что мешает, блин, загнать ее в какой-нибудь файн-ридер будущего и получить нормальную цифровую версию, где пресловутая коллизия днк определилась бы за долю секунды. нет, надо тупо сидеть и пролистывать глазами, причём самый прикол, что джо-таки справляется и среди тысяч столбиков с буквами замечает два идентичных это тоже супер-способность репликантов? при том что он ещё отвлекался на болтовню с виртуальной подружкой. я-то думал, что хоть подружка найдет совпадение, ведь человеку, даже улучшенному, это не реально, а она - полноценный ии

ну да, при желании объяснения для любой херни можно придумать, см. откровения гррея о чужом-завете

тем не менее в 1й части у костюма старка даже вспышки хреновы были, хотя тоже можно было бы сказать, что мол самоуверенный мудак, а костюм очень маневренный и быстрый, так что мог понадеяться на то, что ракета в него никогда не попадет и никакие вспышки не нужны

 

и, да, за себя он типа не боялся, ладно. ну а на дом с кучей дорогостоящей техники, машин, экспериментальных разработок ему тоже похер. и ещё фильм начинается с того, что у него типа паронойя и он понаделал себе костюмов. но элементарную защиту пво или хоть какую систему предварительного обнаружения с простейшим радаром - на это "параноик" не сподобился

 

не, ребята, это вам не сценарии к боевикам в 90-х клепать. ну и пересмотреть хотя бы два предыдущих фильма (да хотя бы 1й), когда делаешь третью часть - это тоже нахер надо, творец всегда знает лучше

 

он испытывал МАРК-2 без виртуального тестирования и в итоге чуть не разбился от обледенения.

это абсолютно другая вещь: страсть и нетерпение первооткрывателя и изобретателя. в реальности тоже многим хочется быстрее проверить на себе новую разработку, без предварительных нудных проверок (см. "авиатор"). ничего общего с тупорылым пренебрежением собственной безопасностью, причём по аспекту - который должен находиться в непосредственной профессиональной компетенции грёбанного оружейника, всю свою жизнь до этого клепавшего ракеты

А моя мечта - Снайдеру дать экранизировать Олдей

если выбирать что-то одно, то это однозначно должен быть Kingdom Come. а если несколько, то пусть и олдей будет конечно. собственно, такие проекты и были бы идеальными для снайдера: независимые, самостоятельные и законченные истории про известных героев

 

Чья, блин, была идея выдать 900 лямов режиссёру-визионеру СакерПанча?

 

опа, а какой это у снайдера фильм с бюджетом 900лямов? я бы такое глянул...

 

а так: заебали конкретно. с режиссурой и визионерством в сакер-панче полный порядок. вы только снайдеру сценарии подгоняйте нормальные, и всё будет заебись. или напомнить, как по той же причине в диси уже обосрался другой "великий спаситель франшиз"?

 

музыка не запоминается

вот уж на это не надо гнать

лучше всего немного не так: несмотря на все чудеса техники робот всё равно оставался бы неполноценным любовником, и чтобы решить эту проблему манипуляторша наебывала бы гг и каким-то обманом пересаживала бы сознание робота в человеческую оболочку гг. и тока в последних кадрах он бы понимал, как его жёстко наебали, вот это был бы шедеврам шедевр

 

хм. хотя, такое было, в принципе, в "13м этаже". бля, да точно в 13-м этаже 1-в-1 (не робот правда, а тока комп.программа, но один хер ведь)!

просто надо было снимать сразу по начальному сценарию (про "матрицу терраформирования" на кг есть синопсис), и не растягивать ни на какие трилогии/квадрологии. было бы одно охуительно кино с нормальным бюджетом

 

ну или снимать прометей с оригинальной концовкой (у кр2илла вроде есть, там короче объясняется почему инженер был зол и фильм непосредственно подводится под 1й частью без всяких зазоров на сиквелы ). так нет, захотели бабла, изменили концовку: немного недобрали. нахер похерили все первоначальные планы (про расу богов и т.п.), прогнулись под мнение толпы (основная ошибка ковенанта, от которой тянутся все остальные) - сняли какую-то невразумительную херню. недобрали ещё больше. меняем планы в третий раз...

никто Мамой с Ностромо не дорожит

там ешё и папка в четвертой части был а, что, неужели после провала ковенанта кто-то ему ещё и следующую часть снимать разрешит? и скока тогда бюджет будет, 20млн?

константин, диси

Причина его появления в Лиги - не цвет кожи, чего ты так боишься признать, а вероятный интерес к нему, который мог поднять продажи раскрасок

это был бы прям близкий к идеальному мир, будь это так, но это противоречит всем другим фактам, которые ты боишься признать и даже если так, то вполне очевидно, что эксперимент провалился и его надо выводить из состава как бесполезного персонажа. но, это никогда не сделают, опять же, по причинам которых по твоим словам не существует

мне например совершенно все равно, какого он цвета

уж извини, это не я придумал, что цвет кожи является главным критерием "толерантности", по недостаче которого куча активистов и социально-"ответственных" поднимают дикий вой о дискриминации. это ещё и к твоему заключительному пассажу про "шапочки из фольги"

мне он интересен как персонаж: человек, запертый в тело машины, и вряд ли я такой один.

концепция далеко не новая, тем более никуда он не заперт (как в гост ин зе шелле, например, или в совсем свежей короткометражке адам, или тот же металло), а просто является инвалидом с икусственными протезами. примеров куча, начиная от дарта вейдера и робокопа (сцена в римейке где показывают что от него осталось живого - так вообще 1-в-1), и заканчивая т4 и кучей других хрен-знает-каких "киборгов", большя часть из которых в кино также ноет и страдает, пытаясь определить на сколько процентов они являются человеками. это заезженная и донельзя избитая тема и этот будет также пиздострадать, забывая о том, что он тупо был бы мертв, если б не кибернетическая часть. притом, что в отличие от настоящих инвалидов у него практически нет никаких ограничений, полная свобода передвижения и даже больше, не говоря о других ништяках. и при этом, какая там одна у него из любимых тем нытья: что он не сможет вернуться в футбол, т.к. оттуда его выгонят за читерство? ну офигенно интересно далее, как член лиги он также бесполезен, по сути являясь банальным роботом. этих роботов лига выносила не напрягаясь просто в бесконечном количестве, у бэтса и супа на определенных этапах тоже были свои роботы, выступаюшие в роли пушечного мяса. до его введения лига прекрасно обходилась и без него, все эти устройства, в которых него понапихали как в инспектора-гаджета, раньше существовали (при надобности) в виде портативных девайсов, поставляемых бэтманом или основанных на инопланетных технологиях