Перейти к содержимому


Новости и правила форума

UnitK

Дата регистрации: 23 ноя 2009
Вне сайта Был на сайте дек 19 2009 15:34

Сообщения пользователя

В теме:Аватар / Avatar

19 Декабрь 2009 - 04:35

Ну я конечно не знаю что сделали бы туземцы. Но зато я знаю что делает "человечество", да и каждый отдельно взятый человек с нашей "голубой" планетой.
Такчто ваша критика, бессмыслена.


Оффтоп:
Если моя критика бессмыслена, то давайте обратимся к отдельно взятому товарищу Камерону.

Оный создал произведение искусства которое будет растиражированно в миллионах двд и блюрей дисках, увековеченно в тоннах мерчандайза плюс еще миллионные копии одноименной компьютерной игры для всех систем.

Онын диски, будучи сделанными из полимеров (кто знает, поправьте), будут упакованы в боксы из пластика или бумаги.

Задача для выпускника старшей школы: какой вред природе нанесет производство всего барахла? Сколько полезных ископаемых будет безвозвратно переработано, и как долго будут гнить двд и боксы к ним?

Ахха, вот и соль проблемы. Так что не надо, не надо одной рукой повышать внимание публики к проблемам которые создаешь второй рукой. Фильмы можно и через инет
распространять - прибыль только меньше.

Теперь отвечу постерам, которые говорят что дескать Нави такие уникальные и не надо проводить аллюзии.
Как не надо, когда они на поверхности?
Ну хорошо.
Мы имеем двуногих антропоморфных гуманойдов с красной кровью, позвоночных и с волосами. Эти гуманойды обладают вокализационной и жестовой системой коммуникации полностью идентичной человеческой и позволяющей наладить полноценную двухстороннюю связь. Их ДНК и структура мозга настолько совместимы с человеческой что позволяют создавать Аватаров.
При этом, их культура, орудия, одежды и обычаи представляют собой микс между африканскими, индейскими и полинезийскими племенами. Улюлюкают как индейцы, выглядят как зулусы, одеваются как жители бассейна Амазонки.

Только связь чрез древесный интернет со всем и вся является действительно инопланетным компонентом, во всем остальном Камерон показал их ясно как людей.

Я не говорю что фильм плох. Он великолепен.
Но я лично устал от того что мне как зрителю раз за разом втюхивают американский комплекс вины за индейцев и Вьетнам, который у них самих не так давно народился и растекся вообще по всему западному миру. Это лебезение перед примитивными культурами и дикарями, совершенно ими незаслуженное.

Мне надоело что если злодей - так ветеран-солдат, а если хороший - так мултикультурно мыслящий "раскаявшийся" адепт машины ЗДЛА. Мне надоело что за образец хорошести все время выдают наивность и "невинность" дикаря. Что пихают эту кашу раз за разом.

Почему не снять фильм про то как прилетевшие на планету колонисты попытались наладить контакт с такими дикарями, а получили нехуевый нож в спину.
Но ниизззяяя.... Общественность требует розовых соплей и мазохистского удовольствия от отвращения к себе как к виду. Я этого не понимаю. Битва за Терру, Аватар, что еще?

И еще кое-что.
Недавно, смотря "Суррогатов" я ругался о том как загубили шикарную идею. А Камерон, по моему мнению, загубил целую сюжетную линию.

По идее, внутриличностный конфликт Джейка должен был быть очень мощным. Если по десять и больше часов в день проводить в другом теле, то психика поедет дай Бог уж если она у заядлых игроков в ВоВ едет. Но Джейку все эти тонкие материи о взаимоотношении разума и тела до лампочки. Его личность целая и здоровая. У него не возникает сомнений о том какую сторону принять, что реально, что нет, и вообще кто он.
Фильм мог быть и о том что такое Человек в случае если он может принять другую форму, что делает его Человеком всегда (за исключением обязательной и опостылевшей защиты всех униженных и оскорбленных с обязательным же геноцидом всех невинных и слабых). Это мощная тема, которая редко вообще поднимается в кинофантастике.
Но по Аватару получается что Человек - это двуногая саранча за исключением пары просветленных, и от Человечности надо быстро отделаться в пользу чего-то иного. Например хиппарских ценностей жителей другой планеты. И девушки тоже.

Всего одна фраза на весь фильм, о том что реальность кажется ему ночным кошмаром - и все.

А ведь могли снять тридцатисекундный сон Джейка о Земле. Показать какая она и почему на ней нет зелени, почему она расправилась с его братом - хоть чуточку обрисовать мотивацию персонажа в иной плоскости чем "о факин шит, новые ноги, МАСТ ХЭВ!"

Но нет. Только лобовая, упертая история о Покахонтас.
Прекрасно выполненная, но ровнь на том же смысловом уровне что и надцать лет назад.

Разве что тогда всем было понятно чем дело кончилось, хех.

В теме:Аватар / Avatar

19 Декабрь 2009 - 02:39

Мои впечатления разделились. С одной стороны - это действительно великолепное, захватывающее дух, невообразимо проработанное кино с таким качеством спецэффектов что глаз вообще не воспринимает "компьютерность" всего нарисованного. Ни одного провисания, крепко сбитое повествование, которое замедляется в нужных местах чтобы легко скормить сюжет и набирает мощные обороты в батальных и иже с ними сценах - при этом не превращаясь в бетономешалку-мельтешилку как в Трансах. Эпично, красочно и дарит совершенно потрясающее чувство того что ты попал в сказку. Но вот потом, после выхода из кинотеатра, включается мозг, и я лично понял что посмотрел слащаво-политкорректную с эко привкусом сай-фай версию Диснеевской Покахонтас - и даже "мудрая ива с огоньками" засветилась. И мне стало как-то не по себе, что снимаются фильмы с явными параллелями о том как-де прекрасно быть эдаким экологочно-гармоничным туземцем с анимистической верой и про то какие все эти белые люди гады за то что насаждают эту дурацкую цивилизацию и истребляющий деревья гадский прогресс. Потому что это ложь. Настоящие туземцы, когда им в руки дают ружье, истребляют всю свою фауну с которой у них якобы писец какая духовная связь и больше ничего сделать не могут, кроме как убивать себя и всех остальных. Что это за ущербная манера западного мира малевать себя злодеями и винится - не пойму. Фильм уж очень в лоб. Сразу понятно кто злодей а кто душка. Ни у кого никаких моральных дилемм нет ВООБЩЕ - даже в Т-4 тот же Уортингтон и то более мучался со своей идентифицацией, а тут десантник спустя четыре месяца радостно мочит своих не испытывая никаких эмоций по этому поводу. Персонаж Салли не проработан, он тут же примыкает к Нави и напрочь отказывается от людей. Если бы это был ученый я бы ещё поверил - но морпех? Бредово как-то. Мне не хватило реалистичности именно мотиваций и поступков. Не хватило той "серой" грани которая была скажем в Районе № 9 - который, как фильм и вроде о том же, намного честнее чем Аватар. Мораль проста - любите природу, мать вашу, лучше жить примитивно но с духовностью, машины, алчность и западная консумеристская цивилизация зло. Философский набор 16-летней приверженницы Викки. Ну что, какая аудитория, такие и фильмы. Так что, да, по картинке, действию и кинематографичности Аватар на высоте, но по смыслу мое сердце до сих пор принадлежит творению Блокампа. Все же дело кино хоть немного отражать реальность даже в фантастике, а не игнорировать и прикрывать её чем-то иным.

В теме:Паранормальное явление / Paranormal Activity

24 Ноябрь 2009 - 17:34

После просмотра "ПЯ" единственная мысль которая у меня осталась это то, что все-таки звук - 90% хоррор-фактора в фильмах ужасов. Искаженное шипение в "Белом шуме", хруст в "Проклятиях", странные звуки отродий в "Сайлент Хилле" - да примеров полно. Картинка может напугать, конечно, но волоски на коже дыбом встают именно от звуков, звуков которых не должно быть и звуках неожиданных. Или вот, в "Шестом чувстве", когда герой Уиллиса прослушивает магнитофонную запись на которой он наконец слышит голоса мертвых - вроде бы кровищи или какой-то жути нет и в помине, сцена статичная... но жутко пиздец как. И тут Паранормальные Явления. Косят под документалку. Отлично, можно напугать и с таким закосом. Можно напугать и без ураганного действия, вон "Другие" тоже довольно вялотекущий фильм. И вот как раз в таком случае, где спецэффектам разворачиваться особо негда, по идее звуки и должны были выполнять основную роль. Но - нет. Стуки, шаги, и - все. Никакой жути. Никакого шепота у изголовья кровати, никакого зубодробительного скрежета царапающих половицы ногтей, ни-че-го. Небольшой шаг в правильную сторону был сделан когда Мика вроде бы поймал какое-то бормотание на пленку, но это - все. И тогда зачем все это? Камера, сверхчувствительные микрофоны и прочее, если роли они никакой не играют? Герои тупо смотрят на оставляемые нечтом отпечатки на паркете, пожимают плечами и ложаться спать опять. Им тоже, очевидно, не страшно. Я, честно говоря, не понимаю, какими нервами должны обладать люди пишущие что это просто страхуительно и что это самый жуткий фильм какой был снят, потому что жизненный и тп. Это нервы наверное, из промокашечной бумаги. О да. Я смотрел сей шедевр в полной темноте, один, с хорошей аудиосистемой и честно желал напугаться до полного обмочения штанов. Но фильм навел только желание поспать, учитавая что герои в основном этим и занимались. Можно рекомендовать как снотворное. Но, однако, эффект Ведьмы из Блер был воспроизведен. Пипл, как грится, схавал. А жаль.

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru