Перейти к содержимому


Новости и правила форума

VaNaдиевый

Дата регистрации: 12 янв 2010
Вне сайта Был на сайте янв 22 2010 18:52

Сообщения пользователя

В теме:Даты релизов DVD

17 Январь 2010 - 14:33

Про Аватар. Кастрат на 14 января отменили. Будет полноценное издание. Выйдет не раньше, чем через полгода.

Спасибо! А то Кэмерон в одном интервью сказал что 3D Blu-ray, который можно будет смотреть на спец. 3D-мониторах, выпустят в течении двух-трех лет, потому что только тогда компания Panasonic и другие крупные компании наладят массовый выпуск таких 3D-мониторов.

А в анаглифе разве не будет Аватара?

В теме:Универсальный солдат: Возрождение

15 Январь 2010 - 22:31

Ван Дамм и Лундгрен напомнили мушкетеров 20 лет спустя (возможно не первое сравнение) , такие сморщенные и неприятные, малоподвижные, не передать. Ванн Дамм вообще взял ни того ни с сего уебал повару в кафе. Я только не понял с какой целью он его избил, толи у него "чика съехала" толи автор выкурил лишнего. Фильм начинается довольно таки круто: погоня, стрельба, жестко и живым кадром (я уже подумал что будет не хуже чем отличный "псы-воины") но потом начинается такой бред это просто нет слов: то как вояки вылазили из джипов и потом изображали закрепление на местности вызвало недоумение, потом этот суперсолдат начал бегать, прыгать, вся эта хрень наложенная видна невооруженным взглядом и не понятно - это что-ли трэш муви?. Ну а дальше просто сил не было смотреть. Говно.

В теме:Турнир / The Tournament

15 Январь 2010 - 22:11

Не выдержал и 30 минут этой ленты. Идея исчерпала себя еще лет 10 назад в фильме "крутые стволы". Художественный стиль отсутсвтует напрочь, не откладывается в мозгу ни один кадр, персонажи просто серость, экшн дерьмо пытающее прикинуться крутым, типа мясо и все такое но даже близко не стоит с тем же Рембо 4. От диалогов можно устнуть. Музыка и звук очень плохие. В общем незачот по всем параметрам. Говно.

В теме:2012

13 Январь 2010 - 18:46

Фильм конечно запоминающийся но уж слишком голливудский. Причём голливудский не по новому а по старому, и по старому "не забытому" это главное проблема фильма. Все эти ситуации ну до того уже избиты что смотреть порой было очень скучно. Эти фразы особенно в конце: хорошие мы или плохие, какой сделаем выбор мне например испортили впечатление от фильма и еще ситуация с механизмом в конце тоже дурацкая. Претензии у меня кое какие к концепции фильма, нет, конечно зрелищно это бесспорно, но порой кажется что всё как-то черезчур схематично и не хватает живых сцен. Например, сделали бы сцену большее закрытую и реальную как в "Монстро " где герои в наклоненном небоскребе, а тут бы здание валилось а люди внутри бегут в ужасе и панике. В общем, не хватило живого кадра, и поэтому ужас апокалипсиса отменяется и апокалипсис превращается в атракцион.

В теме:Аватар / Avatar

12 Январь 2010 - 10:45

Лента отсмотрена в digital 3D. Фильм очень хороший, качественный и душевный. Насчет сценария и вообще концепции, я её встречал в фильмах 25 раз и в книгах 35 раз, а на самом деле вариантов еще больше. Говорить что Камерон у кого то присвоил чью то идею просто глупо. Чья она была изначально узнать нереально. Но это так , вступление. Вот ощущения от просмотра. Где на 30-ой секунде фильма впадаешь в ступор, соображать при этом что-то просто невозможно. Толи от нахлынуших чувств толи 3Д так влияет...светофильтр, капелька, криокамера, невесомость, космос, планета гинат спутник, комические корабли пролетают через твой мозг, ты готов потрогать стекло кабины закоторой чудный мир. Дальше еще больше , ступор проходит только где-то в середине и начинаешь уже воспринимать как обычный фильм и сразу вспоминаешь знакомую историю. Но длится это тоже не долго, герой выбирает себе птеродактиля потом полет ...и снова ничего соображать нет сил. И так весь фильм, борьба какая то. Согласен, штампы, иногда кажется что это все намеренно сделали чтобы было меньше обсуждений и спорных моментов, чтобы не отвлекать зрителя. Для кого то это оказалось серьзным недостатком а для кого то "капля в море". Кто-то лезет в бутылку и ищет глубокий смысл которого нет, обсуждают то что обсуждать не интересно, типа: герой предатель или нет, пробьет ли стрела стекло, будет ли такая техника через 200 лет и т.д. и т.п. Фильм сделан так каким задумывался, роботы такие потому что это круто. Дзоты на кораблях-это круто. В фильме есть один момент раскрывающий главную суть фильма что хотел донести автор - это когда главный герой говорит в камеру "Что мы можем им предложить? Пепси? Джинсы?" . Наави "клёвые" и планета Пандора "клёвая" и летать они могут на драконах, а мы, гнием на нашей помойке........

 
 
 
Рейтинг@Mail.ru