Bzhik

Новый Гоблин просто великолепен

Я вообще считаю, что элемент, который Старк-мл. переоткрыл, основан на многолетнем изучении старшим Старком тессеракта

Теперь верю в фильм ещё сильнее. Трейлер просто божественный. Вдова похорошела, фап

 

Когда я увидел её сцену в купальнике в Форсаже - не мог перестать кривиться. Плевать, где она там чувствовала, но тело данной особы - далеко не идеал

Не в порно вроде кастинг проводят.

 

Костюм Чудо-женщины видел?)

Какое же лютое, скучнейшее говнище. При этом мне очень нравится первая часть - при просмотре чувствуешь себя снова школьником и испытываешь гиковские оргазмы. Здесь же пошли на поводу у людей, которым везде нужна "звериная серьёзность" и получилось это. Короче говоря - очень жаль

, Фавро просто повезло, а на второй раз ему не хватила ни мастерства ни умения, не опыта, тем более в свете выхода третьего фильма, который гораздо лучше

Вот только в третьем фильме тупой херни в РАЗЫ больше, ну да ладно. По теме - это хороший фильм. Главное, что портит всю логику повествования - почему Старк не может заменить реактор обычным магнитом, раз реактор его убивает. Ну и Хаммер полностью дибильный получился, а в остальном - всё вышло у Фавро хорошо

Разговор с zvr2000 можно будет продолжить только тогда, когда он перестанет ласкать себя ниже пояса при любом упоминании о Кристофере Нолане

 

 

Нет, ну ты и сравнение выдал. В каком году были Бэтмены Бёртона?

Качеству время не помеха, а сравнивать можно, не сериал 60-х же. А фильмы о Мыше Шумахера, все же, отличаются друг от друга. По поводу экшна - совершенно серьезен. Помимо погони, там отвратительно снятый экшн. Что в Китае, что в финале, что на приеме Дента. Один лишь пролог ТРВЛ уделывает практически весь экшн ТР. Другое дело, что в ТР лучше психологические моменты проработаны, они захватывают. Финал с Двуликим держит в большем напряжении, чем вся сцена с отвешиванием люлей спецназу.

 

Да пролог в ТРВЛ вообще никакой, пролог ТР его явно уделывает. Я не говорю, что в ТР экшен идеален, мне не нравится стилистика во всей трилогии, но по сравнению с ТРВЛ - просто конфетка. В ТРВЛ я ни одного момента не могу вспомнить, который бы хотелось пересмотреть ради экшна. Как это не иронично, может только первую драку с Бейном, и то не уверен

Всё, что интересует в этом фильме - Локи, реакция окружающих на Локи, развитие отношений между Тором и Локи, что с Локи будет в конце фильма

Кино + Нехуёво. Пример экранизации, в которой многие вещи сделаны по-настоящему правильно. Однако самое главное преимущество над предыдущими фильмами про Паука - актеры. Насколько же Гарфилд получился отличным Паркером и насколько Магуаер был плох. Магуаер все три фильма либо бесил, либо вызывал смех. Персонажем Гарфилда же моментально проникаешься и весь фильм всячески симпатизируешь. Считаю, что именно в этом перфомансе нашли золотую середину - он очень умён, но не задрот, его били в школе, но он сам нарывался, защищая другого, он во многом стеснителен, но опять же, в меру. Гвен тоже получилась отличная, давно не видел адекватных девушек главных героев. Лично мне она настолько понравилась, что я безумно переживаю, чтобы её не слили во втором фильме. Плюс ко всему - чувствую, проникнусь её персонажем ещё и во второй части, и от этого её смерть в третьей реально будет неким шоком, что-ли. Вот тут огромные возможности передать сопереживания главного героя по поводу смерти девушки, ибо такого персонажа реально жалко терять.

Атмосфера в фильме в меру мрачная, сюжет вполне себе хорош. Экшн понравился, в особенности мелкими деталями, по типу моментов с видом из глаз. Очень порадовала драка с Ящером в школе, а в частности момент, когда Паук его окутывал паутиной - реально ползал по Ящеру, как настоящий паук, очень понравилось. Юмор в фильме отличный, наконец-то ЧП смешной.

Ну и да, момент с кранами идиотский. Во первых - мега клише. Во вторых - каким образом мелкая рана на ноге не позволяла ему летать на паутине? Ладно бы, если бы рана на руке, тогда тяжело было бы, но нога то при чём? Считаю, что сцену вставили исключительно ради её зрелищности (а в этом плане она классная, надо признать). Вообще, фильм делает акцент (ИМХО, конечно) не на сюжетную составляющую, а именно на хорошо прописанных персонажей и их взаимоотношения. Правильно ли это? Думаю да, ибо сюжетные дыры в кинокомиксах всегда будут. Да и сработало же)

Ну и концовка. Как сказал Даг Уокер в своей рецензии "Finally! Smart characters!". В общем да, отличный перезапуск