WarriorX

пылающий кто? 

Пылающий (2018) жешЪ

Добавлю к отзыву Маруси: во второй половине фильма режиссер умело раскидывает намеки на Бена-маньяка, но ни один из них и все они вместе не дадут никаких точных ответов. Более того, если внимательно смотреть последнюю сцену, то очевидно, что пылающий "здесь и сейчас" именно ГГ, от двух других героев, вероятно, остался только пепел, и ГГ ждет такая же участь, ведь многие из нас выгорают раньше времени. Мне понравилось, что кино балансирует на грани реалистичной повседневности и абсолютно метафоричной внутренней сути. Это даёт на выходе некий медитативный опьяняющий эффект, даже гипнотизирующий эффект. Что же касается сути, то она вовсе не за горами, не на границе двух миров или стран, молодые люди во многих странах мира не знают куда им приткнуться, "чем заняться" или "зачем заниматься", во что верить, одиночество стало то ли опасным вирусом, то ли новой эволюционной формой (нормой) жизни, а социальное расслоение только усиливает это явление и отдаляет еще дальше людей друг от друга. Кино

любимый комик всех россиян, Кевин Харт, стал ведущим Оскара. 

Возвращение домой (2018)

Мистера Робота Эсмейла я не смотрел (уверен?) и проводить параллели нет возможности, но визуально и атмосферно Возвращение много на что и на кого похоже, прям чувствуется влияние некоторых режиссеров (и их работ), как прошлого (Финчкок), так и настоящего (Стэри Кубринага). При этом если сравнивать саму суть сериала, а не методы реализации и подхода, то ничего конкретного на ум и не приходит, точнее местами много всякого приходит, но сказать, что это (вне)брачный родственник какого-то другого проекта я не могу. После просмотра нет ясного понимания (а может и есть), что это реально было, то ли странноватый детектив, то ли антивоенный фильм, то ли остросюжетная мелодрама, то ли критика бездушных мегакорпораций (забавно, что многие к таковым относят и некий Амазон), то ли (скорее всего) всё вместе , но это вовсе неплохо, просто, повторюсь, к чему-то определенному сложно отнести. Главное, что все идеи и посылы без проблем (или с ними) считываются, если, конечно, вы не фанат блюдечек с голубыми поребриками. Смотреть было интересно, провисаний и жидкостей замечено не было, снято на высоком уровне, а актеры соответствуют своим именам (жаль я не помню их имен). Особенно понравилась работа Стефана Джеймса (откуда ты знаешь это имя?), ничего до этого с ним не видел (видел?), талантлив и не теряется на фоне куда как более маститых коллег (чьи имена я не помню). Хронометраж небольшой (часов 5, а может и 10), так что можно смело рискнуть и расслабиться на пару вечеров, или, наоборот, напрячь мозг и растянуть сознание, в каком-то смысле сериал прост и непрост одновременно. Только не ждите откровений, тогда почти наверняка получите удовольствие. И если вам кажется, что мой отзыв несколько противоречив и странен, то это действие того самого блюдечка, которым мне разбил голову товарищ Эсмейл, провалы в памяти и всё такое (вставьте свой вариант шутки из Nice Guys).

P.S. После титров последней серии есть полезная в смысловом плане сценка.

Логан Маршал Грин, кстати, здесь хорош в первую очередь не тем как читает реплики, а игрой телом. Такой максимальный контроль над каждым движением, поворотом, шагом. Питер Уэллер одобряет.

абсолютно согласен, именно за то, как он передает "Стем Он" - "Стем Офф" его стоит хвалить в первую очередь в данном фильме.

И, я считаю, если ты не смотрел что либо ( я же на аниме не гоню, к примеру, если не смотрел ни разу и не понимаю этого дроча), то прикрой пожалуйста свою варежку. 

Я смотрю почти все поливают говном сериал и Жору уже заочно, что весьма веселит и показывает действительно уровень тех кто тут сидит.

Чувак, это гиблое дело, что либо тут объяснять) Все кто хуесосят сериал - либо не из России, либо дегроты) 

О брат-Коэн, где жышь тиш? - как бы восклицают братья, когда у них катастрофически не хватает времени на реализацию собственных идей. Вот и данную ленту воспринимаешь, как попытку Коэнов реализовать все свои сухие-вестерн-мечты в одной спасительной фляге. Т.е. я буквально уверен, что было шесть идей (а может и набросков сценариев) для шести полнометражных фильмов, которые мутировали в шесть глав для мини-сериала-антологии, из чего вышел в итоге один типа-полнометражный фильм, состоящий из шести короткометражек ... вот и я запутался. В этом кроется единственный, но значительный недостаток, сложно понять, что кроме темы Дикого Запада эти короткометражки объединяет. Музыка? Если я ничего не упустил, музыкальна в полной мере только первая история, еще в трех просто поют отдельные песенки (в третьей только одну, в четвертой напевают фоном тоже одну, и в шестой аж целых две), а в двух никаких музыкальных баллад не наблюдается. Тема смерти? Ха, это вестерн!, если в вестерне не поднимается тема смерти, это и не вестерн. Что остается, кроме вестернизации новелл? Юмор и ирония? Одна часть очень мрачна, еще одна недалеко от нее ушла, а вот пожалуй ирония есть во всех частях, но ирония всех сортов и направлений вообще свойственна творчеству Коэнов, так что скорее это вышло естественным путем, а не по специальной задумке. Баллады словно живут сами по себе, со своей тональностью, темой, даже на финальном монтаже братья наверняка много раз меняли их местами (кроме первой, хотя и тут не факт) - пытаясь найти нужный ритм и формулу, а в итоге все ровно плюнули и стали тянуть обычный жребий. Вместо того, чтобы после просмотра давать общую оценку увиденному, хочется дать отдельную оценку каждой из глав, что навряд ли можно считать идеальной реализацией задумки. Поэтому у каждого зрителя будут новеллы, которые понравятся им больше других, мне вот особенно приглянулась пятая, даром, что она единственная идет около 40 минут, все остальные в два раза короче, а следовательно цельнее воспринимается, близко к полноценному фильму, а еще в ней почти нет юмора (может и без "почти"), тут нашлось место только для очень темной и грустной иронии. Но при всем при этом, ругать антологию не хочется, потому что то, с каким щепетильным и маниакальным вниманием подошли братья и их соратники к созданию данной работы ... иногда хочется аплодировать. Общая постановка выполнена на высочайшем уровне, от каких-то мельчайших деталей до действительно бросающихся в глаза важных элементов, временами неосознанно отвлекался от речей и сути, вглядываясь в какие-то мелочи - хер придерешься, мое почтение. 

Не лучшая работа братьев, но почитателям их таланта и простым любителям качественного кино (особенно в жанре вестерн) определенно пропускать не стоит. Хорошее КИНО, но я бы с большим удовольствием глянул на полноценные фильмы по всем балладам, нежели на их укороченные варианты.

За последние годы я пересматривал все миссии, кроме второй (никак не могу себя заставить) и с полной уверенностью могу утверждать, что Фоллаут самая слабая из всех (повторюсь, я давно смотрел двойку и выношу ее за скобки). В качестве не особо осмысленного развлекалова лучше работают 4 и 5 эпизоды, а в качестве более-менее сюжетно-сносного повествования - 1 и 3. Тут же видно, что ребята хотели сохранить сильную развлекательную направленность из двух последних частей и делать еще большую ставку на трюки с Круз-контролем, но параллельно начали разыгрывать драму и мрачняк, снабдив это дело такими неебическими хитросплетениями, что я уже к середине устал от этих вялых попыток в "вот это поворот", которые угадываются до зевоты легко. За весь фильм мне запомнилась только драка в туалете, да и та коротковата, на остальные метания Ханта смотреть не особо интересно, и причина тому банальна до боли, если в происходящее не веришь вообще, то и переживания стремятся к нулю, экшену важен контекст, иначе он далеко не для всех работает. Прибавим к этому типичную для современных развлекательных фильмов схему - убийство положительного персонажа и спустя пару минут очередные шутки-прибаутки , как будто ничего и не было, проникаешься прям, ага. Да чего там, абсолютно стерильный злодей из 5 части в исполнении хорошего актера Шона Харриса, тут смотрится вполне неплохо, на фоне остального уж точно. Супермен-Геральт местами тоже недурён, но в тех же АНКЛ он был полюбопытнее. Вот и всё, больше я ничего не запомнил. В следующий раз пожелал бы стремиться снимать кино по написанному заранее сценарию, а не изобретать трюки, а затем уже пытаться соединить их аляповатым смыслом с тройным поворотным дном, присобаченном на ходу. 

И еще, проще вовсе не означает хуже, а данная лента очевидно перегружена. Часто слышал упоминания последнего Безумного Макса, как сравнение с, так вот, в Максе сюжет прямолинейней некуда, едем из точки А в точку Б и обратно, но он там ЕСТЬ, он там вылезан, а тут белибердовое лоскутное одеяло с такими же белибердовыми диалогами. Кстати, то ли от музыки местами (очевидный косплей), то ли от попыток в "мо дарк" и мега-планы, показалось, что кое-кто вдохновлялся в том числе 2 и 3 частями Бэтса Нолана. Не помогло, воообще.

Стерильно, думал может добавить к оценке плюсик, но хронометраж слишком уж велик для такой поделки, никакие усы не спасают.

Частная жизнь (2018)

Очередное творение НетФикуса (только и успевай за ними), на сей раз из серии "жиза, как она есть", снятое без всяких примочек и выкрутасов, максимально просто, максимально приземленно. В фильме поднимается не самая простая тема, но для многих современных пар определенного возраста всё более актуальная, при этом кино не пытается выдать тягомотную слезовыжимательную драму, хотя и подкидывает героям проблемы раз за разом. Благодаря иронии и грамотному использованию в небольших количествах юмора, лента смотрится без лишнего напряжения, но и не скатывается в обычную комедию. Кэтрин Хан и Пол Джаматти идеально подошли по всем критериям и выдали отличную семейную пару средних лет, которые все никак не могут в детей, хоть и пытаются, из-за чего у них нарастает кризис в отношениях, в помощниках у них племянница, так что тут еще и любопытное столкновение-пересечение поколений. Не знаю, что тут еще можно расписать, это ни разу не Джуно по легкости восприятия и повествования, но и не какой-нибудь нафталиновый консервативный муви-дед, всех презирающий и порицающий, у которого в конце всегда пиздец и апокалипсис, короче, обыденная такая современная жизнь городского среднего класса и от нее никуда не уйти, нравится кому-то это или нет. Кино, можно было прокряхтеть про "любители пиу-пиу проходите мимо-мимо", а я возьму и посоветую всем, ведь порой, смотря на обыкновенные жизни других обыкновенных людей можно научиться чему-то полезному. 

P.s. не понравились только маски на Хэллоуин в конце, точнее если бы муж был Трамп , а жена - Клинтон , было бы может и забавно, а так лишним это показалось и не совсем уместным. 

Король вне закона (2018)

Когда я смотрел вступительную 10-минутную сцену, снятую без монтажных склеек, меня сразу посетила мысль, что видал я подобные сцены и получше (мой внутренний Любецки не даст соврать), но в конце фильма уже ловил себя на мысли, что данная сцена была одним из немногих положительных моментов за весь фильм, наравне с достаточно неплохо снятыми батальными сценами (тут их целых полторы!) и прочей мясо-кровищей. Т.е. это тот самый случай, когда даже страничка в википедии про известную историческую личность более захватывающа, чем фильм о ней. Сделать столь плоское и шаблонное кино про действительно любопытного и неоднозначного персонажа ... от дуэта Пайн-Маккензи я ждал явно большего, нежели примитивное деление на черное и белое, с неумелым заметанием острых углов и подгоном задачи под ответ. Так же сложно закрыть глаза на то, как из талантливой Флоренс Пью вылепили очередной штампованный фем-рояль (роль настолько искусственна, как неестественен рояль в кустах). Еще тут есть Аарон Тейлор-Джонсон, но он как-то больше орёт "ДУГЛАААС" и пучит глаза аки Николя Кейдж, чем играет. Можно отметить разве что короля Англии и его сынка (Стивен Диллэйн и Билли Хоул), эти ребятки вроде получили и картонные роли, как и все остальные, но почему-то лучше других запомнились. В контексте Храброго Сердца Гибсона трудно что-то говорить, там все-таки трехчасовой голливудский эпик про "фридооооом" со всеми вытекающими, а тут всё скромнее (я хз куда они 120 млн спустили) и более по-европейски-британски, слишком разные фильмы, да и чего уж там, Гибсон есть Гибсон. 

Стерильно, немного жаль потраченного времени.

Не оставляй следов (2018)

Простенький фильм про отца (Бен "всегда хорошо играю в индюшатине" Фостер) и дочь ("играю словно живу"), которые обитают в палатке, расположенной в лесопарке, и им вроде это нравится. Но нет, не всё так просто, один скрывается от цивилизации из-за ПТСР и "норм", а другая просто не может его бросить (в силу несовершеннолетнего возраста, привязанности к бате и привычки к такой фри-жизни). Остальные пытаются их понять и простить помочь, кто чем может. Вот и вся суть, вот и вся проблематика. К чему главные герои придут становится очевидно очень скоро, поэтому концовку не стоит рассматривать с точки зрения логики и законов государства, она правильна по сути и другой быть просто не может, если автору не наплевать на своих подопечных. Что очень понравилось, так это то, как показана реакция окружающих на такое вроде бы (вроде бы!) асоциальное поведение, люди реально хотят помочь, т.е. в фильме вообще нет плохих персонажей, нет некой злобной системы или корпорации, которой лишь бы разлучить, нет зловредного государства, которое вечно хочет всех контролировать. С таким подходом Штатам никакой ТрампоКлинт был бы не страшен, жаль, что это всего лишь кино. Тут только бесстрастная позиция режиссера (или сейчас уже нужно уточнять гендерную принадлежность? режиссерша?), который (которая) не дает советов, не учит жить, не занимает чью-либо сторону, а просто наблюдает. Надо бы заикнуться о Капитане Фантастике, но зачем? Кино

Лицам, не достигшим неадекватного понимания бытия, строго не рекомендуется смотреть без штанов в ванне в присутствии пьющих родителей.

Очень и очень неплохо, причем понравилась и первая "затянутая" половина и вторая, которая уже развивается по всем канонам и правилам жанра. Вот только если из фильма выкинуть минут 30 визуальных припадков Косматоса, заменить Колю и Райзборо на деревянных актеришек, выкинуть прекрасную музыку Йоханнссона, то получим обычный полуторачасовой грайндхаус-трэшак категории Г, который никто бы не стал смотреть, кроме пары извращенцев и Квентина Тарантино. Шучу, в фильме и остальное на уровне, и постановка (внимание к деталям всегда выдает реальную заинтересованность режиссера в теме), и игра актеров (даже второстепенные ИГРАЮТ, а не кривляются), и наркоманский визуально-сюжетный бред ("бред" в значение "шиза", а не в значении "Ковенат Чужого"), да и экшон завезли презабавный - выпил тру-байкеров, драка на бензоВыпилах, берсерк-режим, инфернальный хохот Мэнди. Кино из Топора

1. нахер было валить всех ментов, они вроде не сильно и мешали. Ну похоронил бы сына итак, куда торопится. Как и не до конца понял логики другана, к чему отстрел? Прикрыть вернона? Ну хорошо, спишем на ебанутость.  2. два ебанутых создания родили сына, но он весь фильм НОРМАЛЬНЫЙ, ладно был бы тупой и без ног, остро и тп, но нам показывают нормального ребёнка, нахуя? Нухуя мочить ментов, все писихи? Ну ок, я смысл то понял, что якобы муж был долбаебом изначально, и в итоге это подтвердил, но это хуйня какая-то  

Кэтрин Уинник в роли женщины-Тора? 

на последнем Comic Con Russia создатели сообщили, что работа продолжается, дату озвучивали еще полгода назад и пока не меняли: октябрь 2019