Tabyret

Эта премия порой выдает просто запредельно непонятных номинантов на свой сомнительный приз. Почему такое отрицательное отношение к "Одинокому рейнджеру"? Он, конечно, затянут немного, лучшие сцены - практически покадровое воспроизведение "Однажды на Диком Западе" или занимательных эпизодов франшизы "Пираты Карибского моря", но все равно это вполне сносный фильм. P.S. Мне это напоминает исторические парадоксы этой самой премии: номинация Э. Морриконе за тему к фильму "Нечто" (без которой необходимой атмосферы тревоги просто не было бы), ДиКаприо за "Пляж" (свой гонорар парень достойно отработал) и де Пальму за режиссуру "Лица со шрамом" (без комментариев).

"История американского кино с Мартином Скорсезе" - пожалуй, лучший документальный фильм об истории кино до начала 60-х годов. P.S. Также всем интересующимся творчеством Скорсезе советую посмотреть на YouTube передачу "Dinner for Five" с Джоном Фарво в качестве ведущего. Там Мартин довольно интересно рассказывает о сценарии и сюжете как таковых и производстве некоторых фильмов с неплохими юмористическими замечаниями. 

Посмотрел "Веревку" А. Хичкока. Отличное кино. Этакая вариация на тему Ф. Достоевского "Преступления и наказания" по линии Раскольникова и следователя. Вот только герой(-и) Хичкока еще более болен и развращен мыслями о сверхчеловеке, нежели литературный персонаж.

Очень хороший фильм. Даже пожалуй на уровне, если не выше, 3-й части "Смертельного оружия". Тут ка-то ровнее с драмой, боевиком и комедией вышло. 

Когда мне было лет 11, мы с матерью пошли на просмотр этого фильма. И знаете что? Мне он не показался чересчур жестоким и кровавым. До этого я как-то попал на "Кошмар на улице вязов" (не помню точно часть франшизы, но что-то связано с кровавым бассейном), просто щелкая по пульту телевизора, и вот тогда мне было страшно, жутко, противно, из-за чего где-то час не мог успокоиться. А вот фильм М. Гибсона вполне нормально воспринял, разве только титры немного надоело под конец читать.