mansker

 

Чего там понимать - любит она Пита. Как потеряла его, так окончательно смекнула, как сильно он ей дорог. Книги прочитаны не были, сужу по фильмам.

 

Другое дело, что Пит настолько уныл, что сложно поверить, будто по нему можно так убиваться.

Ну вот наверное.

В фильмах химия между Гейлом и Китнисс как то более чувствуется

 

Книги не читал, Гейл казался более выгодным вариантом во всех фильмах, но вот то, что Кит забивая на логику и здравый смысл старается вытащить Пита из всей той ж... в которую он неуклонно попадает - становится штампом. Смысл фильма скатывается к: "Игры голодняка. Спасти Пита"

p.s. ну вот чем может понравится Питер??? тем что черствый хлеб кинул Китнисс как свинье на корм ? 

Откопал интересную инфу:

Учитывая название фильма, кинематографисты понимали, что необходимо подобрать настоящую команду героев. Пожалуй, одно из самых сильных качеств специалистов Marvel и Walt Disney Animation заключается в работе над персонажами. Пол Бриггс говорит: «У персонажей Стэна Ли есть и проблемы, и недостатки, и слабости. Они не совершенны, но мы все равно любим их такими, какие они есть. Они кажутся настоящими. У персонажей фильма Город героев нет никаких волшебных способностей. Технология и мозги – вот в чем их сила». «На страницах комиксов Marvel было описано шестеро интересных юных героев. Мы немного поработали над их образами, сделав персонажей более современными». На самом деле, в фильме – 17 главных героев, включая шестерку ключевых. Это гораздо больше, чем в любом другом предыдущем фильме WDAS. Персонажи второго плана (и даже массовка, населяющая Сан-Франсокио) стали куда более детализированными и во всех отношениях колоритными благодаря новым технологиям и исключительно талантливым художникам. Всего в фильме – около 700 уникальных персонажей. Достаточно отметить, что в 2012 году номинированный на премию «Оскар» фильм РАЛЬФ поставил своеобразный рекорд – 185 персонажей. Город героев выходит на новый качественный уровень в персонажной анимации.

Впервые за долгое время завышенные ожидания сыграли злую шутку. Ну то есть от веселого порнушника Ганна, снимающего на деньги марвела юмористическую космооперу ждалось чего-то более, хм, злобно-смешного чтоли. Тем паче что тут сразу решили пилить командный фильм без бэкграунда(хотя я мстителей не люблю, в отличие от большинства сольников первой фазы). 

Вроде все на месте - харизматичные герои(отличный к слову каст, Прэтт угарный), интересный сеттинг, веселый режиссер. Но все это какое-то сюсюкащее, сплошные мимими и обнимашки. Напомнило это все дело достопамятную фантастическую четверку. Все эти кулстори проговариваемые скороговоркой, сглаженные шутки про хомячка енота, печальный разрисованный громила(серьезно?), очередной супермегастрашный злодей с фирменным слитым финальным выходом(марвел это дело в контракте чтоли прописывает?), очередная группа фриков на выданье, и немножко хороших актеров, решивших подурачиться. О ненужные персонажи, сколько вас еще выльется на зрительские головы? Широка и могуча вселенная Марвел, чегоужтам. Почему самым интересным персонажем оказывается второплановый Йонду? Почему Танос такой картонный лошара? Почему после отличного первого часа(вплоть до побега из тюрьмы) все становиться похоже на мультик с рейтингом +0?

технически - это твердое кино

субьективно - крайне стерильно, все могло быть намного круче

Не обижайтесь, но лично мое мнение Вы не совсем правы. Персонажи не знакомы широкой публике и делать про каждого отдельный фильм это немного глупо ибо что, снимать картину про то как выводили енота, который служил питомцем для умалишенных и то как сражался с клоунами? Про Питера как он рос абсолютным социопатом? И все в том же духе. Думаю тогда Marvel просто разорились бы поскольку никто бы не пошел на такие фильмы. А тут сразу показали и чуть про каждого героя и сразу команду.
Слитый финал? Да, наверно соглашусь с Вами, но сказал бы что не слитый, а слишком быстрый (т.е. как бы вот завязалась стычка и уже все).
Как я уже говорил, мое мнение - фильм вполне может подвинуть Мстителей.