Julie_L

Рисовка такая, тут разве что Скалу брать и отбеливать.

Ну мне Ричи лично звонил, сказал нету денег, но есть идеи как это замаскировать.

Лучше бы он корешу Мэттью Вону позвонил. "Кингсман" стоил всего на 6 миллионов больше. 

И почему-то все упорно забывают о том, что старику весь этот народ вообще не нужен. У него есть андроид, который и знает реальную цель экспедиции и выполняет отдельное задание. Так что, весь так называемый экипаж и ученые - это просто расходный материал, к которому и отношение аналогичное. 

На примере каких персонажей это особенно хорошо видно?

 

Всех. В книге единственный, кто хоть чуть запоминался – Фогель, потому что он вставляет в речь немецкие слова и играет роль «забавного иностранца». Остальные – это схемы. У них нет речевых характеристик, нет эмоций. Их даже у Уотни нет, который главный герой, и от лица которого ведется большая часть повествования. Единственная характеристика – неунывающий оптимист, абстрактный простой хороший парень, всё. Вроде бы Уир писал раньше науч-поп, и это его первая художественная книга, ну так этот блин вышел большим комом. Азимовский «Хоровод» на паре десятков страниц по части и мира, и персонажей, и драмы, и неожиданных ходов заруливает всю эту марсианскую эпопею на раз.

Зато это идеальный материал для экранизации, потому что в книге просто нет характеров, которые можно было бы исказить, и нет конфликтов, которые можно было бы не дотянуть. Там что ни сделаешь – будет лучше. 

Только меня одного забавила сцена, где старик стоит перед Инженером и просит передать тому, чтобы его сделали бессмертным? Вот прямо здесь и сейчас. Как он себе это представлял? Ответ: "А, ну ок"?

 

Про такую штуку, как гордыня, слыхал? 

Да, старик именно за этим и прилетел, чтобы его исцелили и сделали бессмертным. И считал, что космические создатели именно это и сделают, признав его равным себе. Ну и закономерно получил, как все мифологические персонажи в аналогичных ситуациях. 

Книга хуже, она в литературном плане просто примитивна. В кино хотя бы оживили схемы вместо персонажей и пригладили штампы из сто раз виденных фильмов и сериалов, которыми они в книге общались, сделали более похожими на человеческую речь. 

Там все печально, но при этом с большими претензиями.

 

Да ладно, какие там претензии Обычное развлекалово, читается легко, картинки представляются. Просто НФ находится в такой глубокой дыре, что хватаются за что угодно и тянут на пьедестал. Представляю, что было бы с бедными читателями, если бы Хайнлайн и Азимов жили сейчас - наверное, осилить их считалось бы подвигом. 

В связи с выходом заглавной песни к "Спектру" вспомнилось (да, у меня вот такие ассоциации). Музыкальная тема "Соломон Лейн" в начале основного действия в Лондоне - там Бонда намного больше, чем в будущей официальной заглавной песне. И в целом, "Племя изгоев" - это же чистой воды "Живые огни" с Далтоном, кое-где с прямыми цитатами (и самолет в начале, и опера). Дайте Маккуорри снять следующего Бонда! 

Как минимум, осторожность. Ни один ученый не будет хватать руками что-то, с чем столкнулся в первые.

 

Ну, если судить по шоу на Discovery, биологи что только не хватают руками  (и в итоге один таки досближался с природой). 

Но этот ученый все-таки не лез к змее с голыми руками, скафандр, который годится для того, чтобы в нем высаживаться на другую планету, достаточно надежная защита (во всяком случае, он явно так считал). И как еще заполучить этот образец? Палкой прижать и в мешок засунуть? Ничуть не лучше скафандра. 

И к тому же, вся эта команда на "Прометее" - это не научные светила, которые летят за мировыми открытиями, это всякие отбросы, которые обслуживают частную хотелку умирающего миллиардера, и летят за деньги. Соответственно и ведут себя. Там, собственно, из всего экипажа реальный профессионал один - андроид.  

Вокал просто унылый У моих соседей так кот мяукает, когда его наказывают и не пускают после гулек - жалобно и на совесть давит. 

Стилистика бондовская, да. Но исполнение - на этом фоне Кончитин "Феникс" звучит суровым альфа-самцом 

Этот тип форума любит "разворачивать" дополнительные коды и ставить то, что не просят (теги размеров, теги отступов), из-за чего все искажается.
 

я хочу понять, как тут можно в один пост вставить несколько не очень больших фоток, чтоб потом ткнуть и открылись большие.

 

Лучше всего воспользоваться стандартными сервисами фотохостингов как посредниками, они сразу предоставляют нужный код. Я больше всего люблю сервис savepic.ru - туда заливаешь фото и получаешь варианты кодов на выбор: с миниатюрой, без миниатюры. Вот примерно такое:



Я очень люблю Ридли Скотта, несмотря на то, что он как раз не сильно любит работать с актерами, а больше интересуется визуалом и общим впечатлением от картины. Художник, что с него взять. Если повезет с актерами, которые сами все нужно вытянут и не будут доставать - тогда все шикарно, а вот если попадется такой зануда и педант - надеюсь, там до драки дело не дошло (но словарный запас Ридли ему наверняка пополнил, Ридли - англичанин старой школы, он много слов знает  ). "Легенда" мне тоже очень понравилась, визуально это было одно из лучших фэнтези в истории, "ВК" по сравнению с ней выглядит очень стандартно.

А то он примерно в то же время надолго зависал в Европе (в Британии) из-за сьёмок "Легенды".

Поясни мысль. Про артистичность.

Нужно будет попробовать на выходных тут почитать правила и советы. Потому как то, что получается пока что мне не нравится.