Владимир Мальханов

Красиво полетали. Начнем с хорошего. Фильм выполнен на высоком технологическом уровне. На этом его достоинства заканчиваются. К сожалению. Кто-то может сказать, что весь этот "высокоуровневый механицизм" в съемках с пролетом над несколькими сценами с помощью современных кинокранов, проездом "долли" и вертолетных облетов с гиростабилизированными платформами следует считать замечательной операторской работой. Да технологическое качество на высоте (хотя непонятно, зачем оператор стедикама так сильно болтал камеру в финальной сцене, здесь озвученное качество сильно выпадает из всего "уровневого" видеоряда), но это еще не искусство. А что бы понять это достаточно посмотреть, например, «Превосходство Борна». В "Жести" как и большинстве современных российских фильмов - сюжетная линия разбита на несколько слабо связанных стилистикой, идеей, темпом событий, логикой и т.п. эпизодов. Не способность российских режиссеров показать цельную "стори", удерживая правильный темп событий вплоть до апогея, в фильме проявляется почти также сильно, как и в любом другом российском кассовом шедевре последних лет. Эту проблему усугубляют конкретные сценарные просчеты, как, например - преждевременное выпадение из сюжета некоторых «главных» героев, которое происходит ровно тогда, когда зритель еще не успел привыкнуть к новому персонажу в кадре (и потому не способен испугаться его неожиданной смерти), но уже подсознательно готовиться наблюдать за актерской игрой еще некоторое время. Вместо эффекта неопределенности и напряжения мы ощущаем разочарование. К сожалению, режиссеру не удается победить вторую болезнь современного российского кинематографа - нелепые затяжки и протяженные сцены. Конец фильма можно было бы совершенно спокойно отрезать, как впрочем, и бОльшую, часть начала, употребив гонорар Гоши Куценко (мы можем только догадываться, во сколько обошелся вид его пениса) еще на пару красивых облетов с вертолета или даже пиротехнику. ИМХО