Мистер чувак

Я не знаю, говорили ли тут о такой возможности, но вдруг экипаж "Завета" вышел настолько наивным и неумелым не ввиду многочисленных проколов в сценарии, а потому что в отдалённом будущем люди и впрямь сильно деградировали, или деградировала какая-то их часть, которую и отправили в открытый космос, дабы они не мешали тусоваться на Земле всем оставшимся более-менее нормальным? Посмотрите сами - все эти люди не просто глупы и наивны, но и оборудованны, как какие-то бродяги, будущих поселенцев в искусственном сне хранят, как туши коров в морозильнике (это небезопасно, зато больше поместится на борту), экипаж набран из плохо обученных и вооружённых неумех, кроме того, тощий капитан на замену говорит, что верующих, таких, как он, на Земле теперь считают фриками, а робот Дэвид говорит, что люди стали вырождающейся, вымирающей расой. Когда я смотрел этот фильм по первой, я каким-то образом пропустил открывающую надпись, гласящую о том, что на "Завете" стартовала первая в истории человества экспансионная миссия по заселению чужих планет, и я подумал, что это просто какие-то энтузиасты-переселенцы, купившие этот космолёт у какого-нибудь айлона маска будущего вскладчину, и на нём, как на "Мейфлауэре", собравшиеся долететь до чужих миров, и отвоевать там себе место под чужим же солнцем. Не, ну серьёзно, это ни фига не серьёзные, профессиональные космонавты, это какие-то авантюристы, которые собрались вместе благодаря общей идее, а на те две тысячи будущих поселенцев, которых они везут с собой, им срать хотелось, потому как они почти что лохи,которых сумели развести на бабки не то члены будущего экипажа, не то какое-то хитрожопое государство, оплатившее им на их же деньги самое дешёвое судно с самыми невысоко оплачиваемыми специалистами, которых умнее даже их бортовой компьютер, возможно так же, что этот кораблик - не один, и есть ещё несколько таких же, набитых точно такими же чудиками. Если это всё - правда, то эта лента достойна похвалы хотя бы за откровенные мизантропию и пессимизм режиссёра, которые выражаются через Дэвида, и его любовь к ксеноморфам, которых он почитает за существ гораздо более совершенных, нежели человеческая раса.

Весь вопрос заключается лишь в том, как это воспринимать. Если ждать от фильма того, что это будет ремейк уже успевшего стать культовым фильма с Бренданом Фрейзером, то тут можно резко обломиться. Можно обломиться и в том случае, если ждать, что это будет умненький и масштабненький полубоевик-полуужастик хотя бы наподобие старого и всеми забытого "Принца Египта". Суть в том, что это, фактически, история о становлении одного из "монстров" - Мумии, или, если вам угодно, Имхотепа. Поэтому от этой чувихи, Аманет, которую сыграла Бутелла, вообще не стоило ждать ничего впечатляющего, не мотивов, ни действий, ни слов - она всего-навсего второстепенный персонаж, миньон, Рэндсфилд, ожидающий прихода Дракулы, мелкая сошка, которая по воле сценариста влезла на место, предназначавшееся для главного антагониста. И для такого перса всё, что она там творит, ещё ничего, круто. А Джеккила в исполнении Кроу сравнивать с Ником Фьюри вообще не рекомендую, потому что они поют в совершенно разных операх, и разными голосами, да и эта хреновина, которой управляет Д/Х, нифига не Мстители, и не Щ.И.Т., и уж поверьте, если последующие фильмы универсало будет снимать в том же духе, то Джеккил/Хайд проявят себя таким кондомом, что охуеют и Аманет, и Имхотеп, и Тварь Из Чёрной Лагуны вместе взятые. Впрочем, фильм мне хоть так, хоть сяк, но не понравился. Слишком много тёмных сцен. Слишком глупый томкрус, безуспешно пытающийся корчить из себя нихуя не понимающего весельчака Фрейзера, хотя и играет, по сути, совершенно другого персонажа. Какая-то тощая белобрысая тёлка, типа того что чикса томкруса, но на которую всем похуй. Слишком много всего напихано, и мумий, и крестоносцев, и древнего Египта, и войны в Ираке, и тайных обществ в подземелье Лондона - и всё это ни черта с друг-другом не срастается. Короче, кому-то, быть может, это всё было и по кайфу, но мимо меня пролетело точно. Но продолжение я бы посмотрел всё равно. Стерильно.

Во, только что отсмотрел. По ходу фильма вспоминал о том, что а) сарег собирается снять продолжение этого фильма и в) где-то здесь, в обсуждении защитников на вашем форуме бродит не то он сам, не то его стебущийся фейк. Долго ломал репу над тем, что бы посоветовать гениальному режиссёру, что бы сиквел защитников стал лучше, чем оригинал. Потом - фильм всё равно скучный, его можно смотреть и с помощью бокового зрения - от делать нечего зашёл на форум, перечитал последние сообщения на нём, открыл пару ссылок, и подумал: да ну какие нахрен советы? Какие раздумия над тем, чего этому фильму не хватает? Что бы сарегу не посоветовали, он всё равно всё благополучно проебёт - и тему насчёт того, что герои как герои должны развиваться в самом начале, а не чесать о себе самих какую-то хрень посреди фильма, а потом начисто её забывать, и насчёт того, что не должны действовать в стерильных, наглухо лишённых массовки и посторонних, мало связанных с основным сюжетом персонажей декорациях, и про побольше юмора, и про побольше логики, и про всё остальное, что и так сказали уже без меня. Сарег зарабатывает деньги, ему не до наших советов, наши советы ему помогут лишь их потерять, или заставить его идти к ним долгим кружным путём. Поэтому самое главное условие для продолжения этой супергеройской саги (если оно, конечно, ещё кому-нибудь нужно) это отстранить сарега от режиссёрского кресла в этом проекте, и отправить снимать его те глупые комедии, которые он снимал до этого. А потом нужно будет снять не сиквел, а приквел. К каждому из персонажей, включая Куратова. Или, если эти персонажи кажутся уж слишком дурацкими, вообще выкинуть их к чёрту, и заменить их другими, более адекватными. Суть-то в том, что к мстителям и их приключениям Голливуд подбирался чуть ли не в течение целого десятилетия, отсняв сначала про Халка, потом про Человека-Паука, потом про Железного Человека, про Тора, а что есть Защитники? Это эталонные взявшиеся фиг знает откуда хуи с горы, которые всем пофиг не смотря на все их невероятно пафосные фразы, и чудодейственные способности. Можно было бы каким-то образом склеить в одну суперкоманду пацана на "Чёрной Молнии", няню из "Кода Апокалипсиса" и того чувака с самовырастающим мечем из руки, которым он рубил всё что попало (ну вы же помните этот фильм?), и это было бы и то интересней. Но сарег не пошёл бы ни на такое, ни на то, что бы в отдельных фильмах развернуть историю каждого из своих уберсолдат. Так что в первую очередь из этого проекта нужно выкидывать именно его.

Я скажу, что они вам с нами подсунули. Они подсунули нам пилот средней руки фантастического сериала по цене масштабного полнометражного фильма. Но, наверное, по другому и не получилось бы. У авторов, взявшихся за экранизацию окталогии Кинга в любом случае должно было выйти говно, или непонятное массам (а от того проёбаное по сборам), или нечто масштабное, но с абсолютно похеренной идеей. Так они хотя бы похерили её только наполовину (ну, или прикинулись, что ещё не похерили, и типа заявили, что самый смак будет только лишь впереди). Вот и кажется, что в кинце одни недоговорённости, что все мульки из одноименных книжек в фильме (вплоть до образа самой Башни, как таковой) кажутся тупыми украшательствами и бессмысленными пасхальными яйцами, раскиданными по фильму ради потехи фанатов. Это плохо, но и в уме не укладывается, каким образом это можно было сделать так, что бы это как-то смотрелось лучше. И ещё плохо, что фильм испохабили ради рейтинга - прям видно, каким зачотным фантастическим триллером он мог бы стать, если бы ему позволили, ведь, по сути, именно Уолтер и его команда страшил его на себе и тянут. И ещё плохо то, что никто, кроме Макконахи и Эльбы (причём первый в три раза больше, чем второй) там толком не играет, а только лишь выполняют функции назначенных им героев. Спать не хотелось, уходить не хотелось, но всё-таки это только лишь дразнилка, замануха на последующий очевидный сериал, да и то - не без огрехов, воды и нелепых стереотипных действий и фраз. Стерильно.