Полностью соглашаюсь с товарищемCamperov'ым .
Доюавлю лишь следующее: невероятно прямолинейный сюжет. Попытки закрутить все вокруг каких-то теорий просто сущий бред. Быть может расчитывалось, что это будет придавать фильму некой интелектуально-таинственно-замороченную атмосферу. Просчитались, господа хорошие. Смотрятся все эти теории , как слюнявый бред малолетнего карапуза, капающегося в песочнице и лапочущего что-то вроде :"А теперь ты пах...потому что тут вдруг..тудж...тыдышь". Вобщем слов нет. Безусловно, ожидать тут чего бы то ни было сверхнового и уместного не приходится, но не до такой же степени. Вобщем на сюжет можно посмотреть и сквозь пальцы.
Но вот, что действительно зацепило, так это актерская игра.
Она самая ну просто потрясает бездарностью. Натуженные кривляния, глаза на выкате, полубезумные улыбки. Есть все и даже больше. А в некоторых эпизодах жару дает массовка. Это просто нечто. Кучи американских пенсюков с вытаращенными глазами и раззявленными ртами пытаются передать эмоционально фразу: "Что происходит? Чего это тут так ментов много?". При этом выглядят они, как куча истерично дергающихся в конвульсиях паралитиков. Без слез не взглянешь.
Звук и картинка:
Я уже перестал пенять на засилие бензиновых взрывов в голивудском кино. На сколько мне известно, у них действует закон, согласно которому запрещается использование взрывчатых веществ в кино. Собственно это из серии законов, по которым в кино нельзя показывать настоящие доллары. Маразм. Поэтому они обильно используют бензин. Бог с ними. Но почему , скажите мне , в наших фильмах мы используем все тот же сраный бензин? Использование взрывчатки в кино у нас законодательно не запрещено. Так почему? Вобщем один из приличных в плане взрывов американский фильм это "Сахара" с Джеймсом Белуши. Вот где красивые реальные взрывы. Просто наслаждение . Так я о чем? Бензина в "Хаосе" не так уж и много. Но от этого он смотрится еще более идиотично. Отдельно стоит отметить звуки выстрелов. Непревзойденная по своему "качеству" работа звукорежиссера просто потрясает воображение. Чудовищные звуки выстрелов проникают в саый центр мозга. Ну где они слышали, чтобы так стреляло оружие? Прям смотришь и представляешь, как они когда записывали звуки выстрелов взяли самый паршивый микрофон , чтобы не жалко было, и начали палить в комнате с офигенным звукоотражением. А потом еще плюс ко всему понизили частоты, чтобы слышалось как через подушку и получилось самое оно. Наслаждайтесь. Об операторской работе можно сказать, помимо ранее высказаного тов.Camperov'ым , что весьма раздражает отсутствие в крупных планах съемки со штатива. Все трясется и раздражает. Это наверное сделали с целью, чтобы зритель не засыпал во время "острейших" диалогов, а концентрировал внимание на изображении. Ибо последнее все время активно сотрясается. Ну и конечно "удачные" планы тоже весьма часто встречаются в этом фильме.
О локализации без эмоций сказать не получается. Она отвратительна!!!!!!!!!
Просто ужасающе!!!!!!!!!!Действительно такого давненько небыло!!!!!
Отдельно отмечу неповторимую игру наших озвучивающих "актеров". В некоторых сценах более нелепо озвучить было бы трудно.Наши добились определенных успехов. Засерать фильмы мы умеем. Эт точно . От этой нелепости не то что улыбка появляется,я во весь голос смеялся. когда Видишь на экране эмоциональные переживания одного плана,твой мозг готовится к соответствующему речевому сопровождению этих переживаний, а наталкивается на идиотские кривляния переводчиков. Кроме шуточек в адрес озвучивающих актеров, где упоминаются все половые связи их родственников вплоть до пятого колена, при том не только близкородственные, да еще и зоофилического и некрофилического характера, ничего сказать нельзя.
Итог: После "9-ой роты" я плевался очень долго и наплевал аж целое ведро, тут я плевался поменьше и не так смачно, но получилось тоже не мало, трехлитровая баночка...
Смело все ставим :"Говно". Не ошибемся.
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Oshurk
Oshurk
Дата регистрации: 10 июн 2006Вне сайта Был на сайте янв 07 2007 11:19
Основное
- Группа Прохожий
- Сообщений 12
- Просмотров профиля 3 517
- Звание 1
- Возраст 36 лет
- Дата рождения Август 8, 1987
-
Gender
Неопределенный
-
Location
Москва
-
Interests
Reggae, Bob Marley and Wailers, Steel Pulse, UB40, Peter Tosh, Manu Chao, ska, rock, punk, blues, celtic, ethnic, folk, Offspring, Выход, Петр Акимов, Воскресенье, Мельница, Firefly, Легкая атлетика, бег, Здоровый образ жизни, Лыжные прогулки, Водный туризм, Фильмы, Телесериалы, South Park, Family Guy, Futurama
Сообщения пользователя
В теме:Хаос / Chaos
15 Июнь 2006 - 17:41
В теме:"V" значит Вендетта / V for Vendetta
15 Июнь 2006 - 16:43
Они пудрят людям мозги. Вот их истинная цель, а не привлечение внимания с целью увеличения выручки от прокатаА простой народ не может понять, что за фигня. Напр., одна знакомая искала в Сети фильм Underwater Gang.
В теме:"V" значит Вендетта / V for Vendetta
15 Июнь 2006 - 12:14
В принципе перевод названия должен наиболее емко описывать содержание. В то же время он должен соответствовать английскому названию. И твой , и мой варианты фактически одинаковы. Адекватным переводом можно назвать и тот и другой. Это покрайней мере не из серии "Over the hedge" - "Лесная братва"...На что дальше разродятся наши надмозги? "Братва братвы" ? Или что то в этом роде..?
В теме:"V" значит Вендетта / V for Vendetta
15 Июнь 2006 - 01:12
Я тоже раньше до появления Sin City считал, что все фильмы по комиксам полный отстой. И старался относиться к ним снисходительно. Они же по комиксам, следовательно - недофильмы. Однако на практике выясняется, что плохие фильмы снимают только по комиксам Marvel, да и то, как сказать плохие... Очень, очень, очень много детского пафоса. Они и расчитаны на детей. Остальные комиксы, как "Ви для кровной мести" расчитаны на более зрелую аудиторию. Имеют отличный сюжет и не такое гигантское количество дешевого пафоса.
В теме:"V" значит Вендетта / V for Vendetta
13 Июнь 2006 - 21:16
"Параша" для тебя быть может потому, что тебе нравится сюжеты другого рода. Например "Американский пирог" или "Придурки из Хазарда". Лично у меня, во время просмотра фильма впервые появилось ощущение, будто я читаю книгу. Настолько все сцены органичны и красочны, да еще так умело вплетены в сюжет, что при просмотре не возникает никаких нарицаний.
Масок не было потому что не было. Маска одна - маска Гая Фокса. Английского подданного, который пытался устроить саботаж с целью взорвать здание праламента во время заседания на котором должен был присутствовать король. Но заговор воремя раскрыли и Гая Фокса казнили как изменика. С тех пор каждый год 5 ноября в Англии празднуют "Ночь Гая Фокса". На празднике взрывают огромное колличество салютов и феерверков. Они все сделаны из дымного пороха . Почти всю пиротехнику из него делают. Гай Фокс тоже пытался устроить взрыв используя именно дымный порох. Другого небыло. Феерверк - символ покушения на основы Монархии. Так вот. Маска Гая Фокса в фильме - символ правого бунта за борьбу с тиранией.
Она сама по себе являет единственный и неизменяемый дух борьбы за свободу. Поэтому одна.
Быть может ты хотела, чтобы Ви одел маску Кинг-Конга, или Джорджа Буша Мл. ? Наверное тогда бы ты посмеялась от души, потому что масок было бы много. А так - фильм "параша", потому что неинтересно для тебя вследствие малого колличества масок Ви.
P.S.:Простите, но местами я бываю несколько пафосен.
- КГ-Форум
- → Профиль: Сообщения: Oshurk
- Privacy Policy
- Правила форума ·