Ну вот снялась в фильме на популярную у половины человечества тему "Все мужики - сволочи, потому что у них маленький член!"
Стоп. А разве Мать! была не про то же?
"Мама дорогая!" вообще непонятно про что была. Но во всяком случае указанный мотив не артикулировался так назойливо, как в сабже.
Да Бог с ними - собрал этот воробушек в прокате полтораста лямов, ну и дай ему и жополикой Лоуренс Бог здоровья! Лучше посмотреть идущий у нас в весьма ограниченном прокате испанский детективный триллер "Невидимый гость" - такой реальный олдскульный камерный детектив со всеми составляющими жанра: радикальными поворотами сюжета, превращением персонажей из хороших в плохих и обратно, снятием масок (порой в буквальном смысле слова), ну и конечно с обличением коррупции и эгоизма проклятых капиталистов.
Не знаю, было ли это твистом в 1994, но если вас на отдыхе, в дороге, ну и т.д. встречает милый парень, которому по пути с вами, и который выглядит, как Кевин Бэйкон, то можете спорить на пятерку, что он попытается вас убить.
В общем, хороший старый триллер, со всеми знакомыми лицами (ну - сейчас, в 94-то может и не), природой, бурной рекой и сплавлению по ней. Собственно Мэрил Стрип и Ко на каноэ лодке, проходящие пороги на реке - это местная фишечка, в сюжете типа "мы встретили незнакомца, он пытается нас убить", ну типа Попутчика.
Кино
Да ведь я – это совсем другое дело. Каждому известно, что я – дурак.
Ну а известная политическая женщина лёгкого поведения Джеки Чан сделал из этой исторической гипотезы сладкую сказку про то что союз нерушимый народов свободных сплотила навеки великая Хань и что ромеец с китайцем -- дружба навек:
Кьюсак и Броди отрабатывают номера с энтузиазмом Билла Мюррея в трудностях перевода.
Драки на мечах ещё туда сюда, остальное -- на промотку.
Она была избранной. Но ужасная травма заставила ее пройти суровую школу. И она снова стала избранной. Смотрите на всех экранах страны. Голодные игры 5! Теперь для взрослых!
Говно. Клюквянка почище "Нет выхода"
Танки.
Тут вероятно снимали фантастическую комедию про идиотов, но на постпродакшене переделали в патриотическое кино. И получился такой фильм straight tо быдкомедиан.
Герои действуют по принципу "в любой непонятной ситуации заводи танк и едь вперед", собственно, этим весь фильм и исчерпывается. Повсюду такой lazy writing - у казаков алексеевцев из Добровольческой армии, которые не могут отличить танк от трактора, в 1939 году находится дизельное топливо. На вопрос "а откуда оно у вас?" следует ответ "а ты не задавай много вопросов". Танк сломан - в следующем эпизоде он уже едет. Как? "Починили!" Герой не умеет управлять танком. В следующем эпизоде уже умеет. Как? "Научился!" У героя нет документов. В следующем эпизоде его на боевом танке пускают в Москву, в центр города, на Красную площадь. И так во всем.
Хочется прям искренне помочится на лицо всем, кто причастен к созданию этого фильма. Ну а Аглае Тарасовой, в качестве исключения, кончить на лицо.
Говно. Клиника.
Гоголь. Вий.
Помницца, в интервью Дудю Саша Петров сказал, что Егор Баранов один их трех лучших режиссеров страны. Блять, Петров, НЕ ПИЗДИ! Я понимаю, что Баранов тебя ебет и кормит, но не надо так уж откровенно на публике отсасывать. Кароче, пиздаболу Петрову больше веры нет.
Неимоверно скучный и откровенно дешевый типа мистический детектив, где никакущий Гоголь в трех соснах и двух избах с постным лицом наговаривает текст в камеру. И все прочие актеры занимаются тем же. Заснул несколько раз, пока смотрел. В первой части были хотя бы сиськи, интрига держалась на них. Теперь интрига держится только лишь ни на чем.
Добил де Пальму выстрелом в упор, как Бени Бланко Карлито Бреганте - посмотрел очередной его плохой фильм Страсть. Казалось бы, что может пойти не так - в фильме хорошие актрисы Рэйчел Макадамс, Нуми Рапас и ничо такая Каролина Херфурт, в фильме есть лесбийские мотивы, есть поцелуи и, как пишут критики, сексуальное напряжение. Но всё это было растоптано дурацким финалом с совершенно неправдоподобным поведением всех вокруг - от полиции, до самих героинь, а главная интрига будет раскрыта, я даже не знаю, как сказать ... в общем, за убийцей ходили и снимали на телефон все его ухищрения, что бы в конце внезапно раскрыть
Если что, то на кинопоиске есть более менее подробное описание почти всего сюжета об этом противостоянии двух коллег по работе, которые сначала заигрываются друг с другом, что бы потом возненавидеть и начать смертельное противостояние. Фиговый конечно отзыв получился, но сказать банально нечего, кроме того, что повторюсь - сначала было более менее интересно, но финал всё испортил.
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
Добил Лоуча - посмотрел очередной его охуенный фильм. Серьёзно, после фильма сидел будто ударили под дых. Стопроцентно мой режиссер, без вопросов.
История об одинокой матери, которая, потеряв работу в рекрутинговом агентстве, основывает свое собственное. Но вот одна закавыка - чтобы обойти конкурентов, приходится нанимать нелегалов из Польши, Ирана и Украины. И когда нашу героиню кидают с деньгами те, кому она поставляла рабсилу (очень влиятельные и опасные люди), перед ней встает ряд очень сложных выборов...
Отлично показано постепенное превращение героини из обаятельной и доброй в отвратную и расчетливую, готовую кинуть самых близких друзей и пойти по головам.
Кино, Лоуч охуенен, как прекрасно, что я его открыл для себя.
Враг государства
Вот помню смотрел - отличное кино. А вот сейчас пересмотрел по телеку, кино то хорошее. Но... персонаж Уила Смита туповат, персонажи - анбшники, тупые пиздец, это надо было оставить персонажа Хенкмана в машине и дать ему полную свободу действия. Да и вообще, как это возможно - учебная операция, со стрельбой учебной цели по служебной машине, рили? И жена Уила Смита тоже какая-то стремная. Как фильм ничего, а как история с адекватным поведением персонажей, ну так.
Псевдо-антология о трех субъектах, которые рассказывают ученому-скептику со страдальческим лицом про то, как оказались посреди более-менее качественных сцен в стиле Blumhouse-а. Субъекты, впрочем, оказываются едва ли не интереснее всех своих духов и барабашек (особенно доставляет дерганый британский Дейн ДеХаан, сбивший дьявола
на папиной машине). Только даже так, эти короткие зарисовки ни разу не пугают и даже не заставляют вздрогнуть. Они хорошо сняты, еще лучше сыграны, но и только.
Фильм, к счастью, вовсе не о них, а об ученом, которому вроде бы положено быть связующим звеном, а на выходе - это его история и она, очень может быть, не столько о призраках, сколько о чем-то гораздо более материальном и страшном, чем любой демон - вине. Ну, и страшно избитом клишированном финальном твисте,
который, тем не менее очень грамотно и со вкусом обставлен.
Кино с минусом.
Изменено: Artkub, 09 Июнь 2018 - 22:28
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
"Злодейка" - добротный южнокорейский боевик-драма с весьма впечатляющими экшн-сценами (в наличии: проход через толпы мяса от первого лица, погоня на мотоциклах с катанами, туева хуча рубки на ножах/мечах, и зубодробительный финал, начиная с погони за автобусом)
, неплохим сюжетом с обязательными двойными и тройными подставами и хорошей актерской игрой. Синопсис незамысловат - дочку убитого криминального авторитета обучает киллер, которого убивают в день их свадьбы, после чего девушку вербует правительство как внештатного агента для устранения неудобных целей. Кино суровое, кровавое и персонажей не щадит абсолютно. Есть характерные минусы азиатского экшн-кино - безликие толпы волнами нападающих врагов, например, но в целом смотрится весьма достойно. Местами почти "Джон Уик" в юбке. Кино.
Российским прокатчикам данное название показалось недостаточно залихватским, и они присвоили ему титул одного из фильмов Бондианы - то ли "Живи и Дай Умереть", то ли "Лицензия на убийство"
Первые три фильма про операцию по освобождению израильских заложников в 1976 году были сняты по горячим следам, один в декабре того же года, два в начале 1977. Таким образом у Хосе Падильи была возможность взглянуть на те события сквозь призму времени. Впрочем, не буду вдаваться в штампы, а просто скажу, что понравилось, а что нет.
Интересная параллель со зрелищным "танцем на стульях", правда метафору эту мне еще предстоит осознать. Но выглядит все это красиво.
Но в целом же вышло как-то суховато. И авторы зачем-то отбеливают образ немецкого главаря террористов, Вильфреда Бозе - это вроде как его идея и была, отделить израильтян от остальных, как делали его наци- предки, что впоследствии дико возмутило прогрессивно настроенных террористов вроде Ханса-Иоахима Кляйна. Дескать, мы борцы за свободу, а не ебаные нацики. А тут все вроде как исходило от палестинцев, которые, если верить Падилье, рулили операцией, оттеснив Бозе и его соратницу на второй план. Но ведь лидер "Черного Сентября" Вади Хаддад лично назначил Бозе главным, отказав даже Карлосу.
В целом неплохое дополнение TCU (Terrorist Cinematic Universe), куда входят "Карлос", "Дом Саддама", "Комплекс Баадер-Майнхоф" и "Мюнхен". Очень интересно наблюдать во всех этих фильмах пасхалки друг к другу, и то как вместе они, подобно буквам в заглавном титре фильма, накладываются друг на друга, образуя общую картину. Так, в "Карлосе" упоминается подготовка этой операции, и потом Карлос перечисляет ошибки Бозе, а здесь Бозе сетует, что Карлос в свое время не взял его на захват конференции ОПЕК в Австрии.
На пределе - фестивальное кино про женщину, которая старается преодолеть себя и несправедливость суда после терракта, в котором погибли её муж и сын. В общем и целом фильм получился неплохой, но вот эта фестивальность ему совсем не идёт к лицу. Очень часто показывают героиню смотрящую в даль, страдающую одну в квартире и вот это очень сильно портит динамику. Понравились сцены в суде, понравился финал с этим непростым выбором, но само движение к финалу под конец утомляет и хочется, что бы быстрее всё закончилось.
Побег, 1972, реж. Сэм Пекинпа - смотрел и этот оригинал давно и ремейк с Болдуином и Бессингер, в общем-то, что там, что там очень бесит линия с героем Майкла Мэдсена и шлюховатой жёнушкой какого-то ветеринара, которых он захватил и таскал с собой. В данном фильме такое поведение скучающей по суровому мужскому плечу дамочки смотрится совсем уж натянуто, потому что актриса никакая. А так вполне бодренький фильм с интересным музыкальным сопровождением, Стив Маккуин ооочень круто смотрится с дробовиком, многое отсюда будет потом процитировано в тех или иных фильмах, вплоть до манеры съёмок перестрелок из дробовика в замедленном темпе у Джона Ву. Кино конечно же + классика.
Скачи по высокогорью, реж. Сэм Пекинпа - чет так се вестерн, от человека, который создаст Дикую банду я ждал гораздо больше. Мало того, что основная стрельба началась минут за 15 до конца, так и сам сюжет несколько заморочен и странен. Два престарелых крутых мужика + один молодой горячий подряжаются отвезти золото с горного прииска, один из друзей вместе с салагой решаю кинуть напарника-друга (такие пространные отношения между неоднозначными героями-друзьями будут и в дальнейшем в фильмографии режиссёра занимать не самое последнее место), плюс по пути им попадается девушка, которая сильно сильно стремится попасть на те же прииски, где её ждёт суженый, а она вся такая влюблённая превлюблённая, что прямо там хочет выскочить замуж, но суженый оказывается матёрым хуйлом, в семейке которых принято таких новоиспечённых жён пускать по кругу, чего, собственно, не может допустить главный герой. Очень сильно так себе - занудные диалоги, плохо-играющая актриса - это всё сильно надоедает, перестрелку уже ждёшь, поглядывая на часы, два престарелых израненных ковбоя идущих на смерть во имя, внушают, но всё это уже не может исправить откровенно плохой фильм.
Очередная Испания во главе с прекрасным и внушительным Луисом Тосаром - Незнакомец - далеко не идеальный папа решает в кои то веки отвезти двоих детей в школу, но тут ему звонит какой-то пидор и говорит, что в машине бомба и ему срочно нужны штаны, ключи и мотоцикл наличными 67 с чем-то тысяч + безналом 420 тысяч евро. Что хочешь, то и делай, но бабло раздобудь и то, как главный герой будет выкручиваться, нам предстоит узнать, посмотрев данный неплохой триллер. Единственное, что не понравилось - испанцы очень говорливые и в первые минуты истерик детей в машине + одновременную тараторку Карлоса (ГГ) и, собственно, Незнакомца на телефоне было достаточно сложно сдержаться, что бы не выключить. Я такое очень не люблю. Ну и в конце пара совсем уж нелогичных поведений полиции немного выбили из колеи (какого хуя они так долго тянули с мальчиком), а так - бодренько, нескучно, интересно.
Изменено: Николаич, 13 Июнь 2018 - 11:38
Меня не заботит, что думают люди. Люди тупые (с)
Чем больше я читаю Николаича, тем больше мне кажется что он Мёрто (с)
Если есть кнопка удалить, то можно ее нажимать, когда захочется (с)
Во время Второй мировой войны шотландский полк (в кильтах, беретах и с волынками) почти в полном составе оказался в японском плену и был отправлен в концлагерь посреди непроходимых джунглей, где злые Куросавы и Кодзимы заставляли гордых горцев стоить железную дорогу.
Проблема фильма в том, что в нем слишком много христианских доктрин о всепрощении, в итоге ГГ (юноша) прощает измывавшегося над ним и его друзьями начальника лагеря, и даже убеждает лидера военнопленых Роберта Карлайла не убивать его, и сделать то же самое. Для меня это было как если бы в конце "Списка Шиндлера" евреи простили Амона Гета, обнялись с ним и поплакали вместе на могиле Шиндлера.
Многострадальный римейк классического триллера, который я помню еще на стадии участия в нем Сталлоне, вышел стандартной бэшкой на раз. Но посмотреть, как ГГ выпиливает разного рода ублюдков всегда приятно, плюс тут есть Уиллис, Онофрио и Дин Норрис, так что выглядит это как этакий дружеский междусобойчик.
Фильм об отважном безумце по имени Дональд Кроухерст, который в 1969 году решил в одиночку обогнуть земной шар на своем самодельном тримаране.
Именно этого я и ожидал, не зная подлинной истории Дональда - захватывающего морского приключения, где есть волны, ветер и соленые брызги в лицо.
Любые дальнейшие слова будут спойлером, скажу лишь, что кино очень хорошее. А еще это последний фильм, музыку к которому написал замечательный Йохан Йохансон.
А самое поразительное, про путешествие Кроухерста был снял фильм в СССР еще в 1986 году!
Давно тут не отписывался, лишь играл роль наблюдателя.
В детстве, шла по телевизору одна сказка, которая тогда тронула до глубины души, блгодаря сцене побега из темницы. То была Сказка странствий, и вчера вечером я ее пересмотрел. Качество постановки, и бюджет, выдают возраст ленты, а сюжетные перепетии сменяются наивиностями и филосовскирми высказываниями. Картина, как мне показалось, не слабо порезана. Впрочем, могу ошибаться. Но, ряд моментов был скомкан, с иной стороны, недосказанностей, практически, не осталось. Кино-
Изменено: MemphisRains, 14 Июнь 2018 - 20:58
All those moments will be lost in time, like tears in rain
Чистокровные. Этакая вариация на тему "Забавных игр" про дружбу пары богатеньких девиц, одна из которых настолько капризна и эгоистична, что просит покрыть совершенное ею убийство, а другая настолько больна, что соглашается
. Оливия Кук и Аня Тейлор-Джой тут странны и прекрасны, хорошая работа молодых девчонок. Кино.
Последний взмах флага Линклейтера. Трое сослуживцев встречаются спустя много лет, чтобы поддержать одного из них в постигшем горе. Жизнь у них практически прошла, и была ли жизнь. Связывает их только армейское прошлое, но настолько крепко, чтобы собраться на закате лет и еще погрозить этому миру трясущимся кулаком. Брайн Крэнстон тащит добрую половину фильма, Фишберн присоединяется ближе к середине и этот их дуэт отличный. Кино.
Эх, помню, как-то в начале 90-х, когда я, как и пожалуй большинство постсовестких оболтусов тинейджеров того времени, фанател от Цоя, купил я, значит, в ларьке кассету, на обложке которой Цой изображен с каким-то неприятным толстомордым мужиком, похожим на Юрия Антонова. Пришел домой, поставил ее в магнитофон и... какой нафиг Цой?! Песни Майка Науменко (тот мужик - это был он) так в резонанс попали, что не ходи купаться. И "Сладкая N" (блин, бросить всё и зажить такой жизнью!), и "Дрянь" (а кто все эти тёлки вокруг, игнорящие дрыщакрасавчика-интеллектуала, тогда как всякие козлы их по подъездам раком ставят? Они и есть!), и "Хождение по мукам" ("Мальчики и девочки ходят по улицам, им негде друг друга любить" - квартирный вопрос испортил половое созревание многим поколениям советских людей), и "Гопники" ("...Кто мочится в наших парадных и блюёт в вагонах метро..." - слово "парадные" меня помню тогда озадачило, а оказывается они так в Питере подъезды называют) и "В тот день" ("...Но представь себе, я успел забыть больше, чем ты будешь когда-нибудь знать!" - до сих пор люблю говорить эту фразу, когда какой-нибудь малолетний дебил молодой коллега начинает умничать), ну и всякого атмосферного по мелочи типа "Я сижу в сортире и читаю "Роллинг Стоун" или "...И тогда мой друг сказал: "Мы с тобою - ботхисатвы", я ответил: "Нам пора в магазин!". Потом еще много чего у него услышал, вроде эпического 15-минутного "Уездного города N" ("...Волосатый малый торгует овец - По этой части он спец/ Он - главный компаньон коммерческой фирмы "Иисус Христос и Отец"./ Его дела процветают И оттого жестокий сплин/ Владеет главой конкурентов/Из фирмы "Иван Грозный и Сын"...). А потом появился интернет, стали доступны залежи мировой рок-классики, источники вдохновения его, а также большинства отечественных рок-корифеев того времени, стали очевидны...
Ну ладно, хватит воспоминаний, вернёмся к фильму. За что мы любим Цоя? Как в старом еврейском анекдоте - прежде всего это красиво. Покойный был красив, харизматичен и импозантен. Джеймс Дин, Джим Моррисон и Брюс Ли в одном флаконе.
За что мы любим Майка (ну помимо того, что он, как и БГ, был великий плагиатор просветитель в области рок-культуры)? За то, что он был певцом свободы ([color=rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]не общеполитической, а личностной, персональной - [/color]которой ему, зажатому в мирке питерских коммуналок, видимо очень не хватало).
Ни того, ни другого в фильме нет!
Цоя играет какой-то германокорейский... как бы это помягче выразиться?.. в общем, очень нехаризматичный актёр, на которого создатели фильма напяливают разные фасоны женских париков. А Майк по фильму - исчерпавший свой ресурс творец, понявший, что на перепирании хитов малоизвестных у нас западных групп далеко не уедешь, а потому испытывающий сложные чувства к более перспективному молодому коллеге (который, однако, повторяю, не выглядит в фильме таковым) в стиле "...пройдут тобой непройденный маршрут" - просто толстый зануда.
И потом, в фильме нет как-таковой истории, нет сюжета, который бы цеплял. Вот за что ругали эрнстовского "Высоцкого" - за сюжет на грани трэша, но он заставлял переживать за героя, а не просто "Ну Высоцкий, ну был такой, пел неплохо... ладно, я пошел". А тут герои просто слоняются из угла в угол, иногда поют песни и заводят пресные, на уровне лёгкого флирта, романы друг с другом (Центральная сюжетная линия - роман Цоя с женой Майка, однако, показан он так... безобидно, на уровне сериалов по "России". Воспоминаний вдовы Науменко, легших в основу фильма не читал, но по фильму выглядит, как сожаление немолодой дамы на тему: "Эх, блин, был в молодости шанс, свела судьба с будущей звездой, причем когда он ещё полный лопух был, бери его тёпленьким да жарь на постном масле - да вот слишком честная была, у своего дурака, представляешь да, разрешения просто поцеловать того красавчика спрашивала! В результате того подобрала дурища пошустрее - ну Марьяша, ну ты её знаешь, страшная такая! А я вот, сижу..". Извиняюсь перед родственниками вдовы Цоя, но она в фильме в самом деле не лучшим образом показана). Кому это может понравиться? Ну фанатам, каковых у Цоя больше, у Майка меньше, ну и просто людям, заставшим 80-е - поностальгировать. Но и те, и другие, и третьи - по преимуществу уже глубоко взрослые люди, которые по кино не особо ходят, у них без того дел полно... Короче немудрено, что фильм в российском прокате проваливается.
А уж возить этот фильм в Канны было и вовсе странно - на что расчитывали, чтО им там все эти наши Цои, Майки, "Свины" Пановы и тд?
О чём фильм? О том, что на примере Латинской Америки, которую Штаты курируют с 20-х годов 19 века, мы можем видеть, как выглядят американские представления о прекрасном в плане мироустройства: куча хронически бедных и хронически зависимых от них стран, управляемых непробиваемой олигархией, в которых не причастный к таковым парень может подняться только на бандитской теме, измазавшись по уши в кровавом говне - и не надолго, другие такие же его и прибьют.
Ну и о том, что дружба барышни и хулигана токсична для обоих - он с неё в любой момент может кожу спустить, а она его (будучи движима чисто инстинктом самосохранения) сольёт ментам.
хронически бедных стран, управляемых непробиваемой олигархией, в которых не причастный к таковым парень может подняться только на бандитской теме, измазавшись по уши в кровавом говне
Оффтоп: Ну, это кое-что объясняет.
"Yeah, well, you know, that’s just, like, your opinion, man..."
Явно малобюджетный отечественный хорророк о фотоаппарате, убивающем людей (вроде ремейк чего-то импортного, но я оригинала не смотрел) - кого им сфотографируют, тот вскоре умрет страшной смертью. В титрах мелькнула фамилия Адреасяна - видимо его переход от трёхкопеечных комедек к трёхкопеечным хоррорам следует рассматривать как прогресс. В целом набор штампов жанра - заброшенный дом в лесу, кучка молодых балбесов, гибнущих один за другим разными изощренными способами (западные поклонники жанра бурчат, что в американских хоррорах первыми убивают негров - тут первым убивают армянина ), квазинаучное объяснение происходящего (что-то там про пространственно-временной континуум, я не понял, да и не вслушивался), даже сбитый на дороге лось (сколько этих рогатых истребили в кино!), явно чучело. Чёрноюморная шутка в финале. Скорее стерильно.
Корейскому бомбиле подфартило -- богатенький немецкий буратина платит хорошие деньги чтобы смотаться из Сеула в Кванджу и назад. А деньги нужны -- один дочку растит, за квартиру не плочено и т.д.
На дворе неспокойный 1980 и студенты в платочках бегают вокруг и кидают всякое в солдатиков. А в Кванджу говорят совсем нехорошо -- потому репортёр из Германии и едет туда.
Тот же актёр что из "Воспоминаний об убийстве" играет простого мужика внезапно ставшим частью истории.
), квазинаучное объяснение происходящего (что-то там про пространственно-временной континуум, я не понял, да и не вслушивался), даже сбитый на дороге лось (сколько этих рогатых истребили в кино!), явно чучело. Чёрноюморная шутка в финале. Скорее стерильно.
