161 ответов в теме

[Travius]

Да чего там не готово? Все ровно в таком виде и будет в фильме. Да и бюджету на большее взяться неоткуда.

[Ken Adams]

[color=#FF0000;]16 октября[/color]. R, +18, конечно.

Бюджет, к слову, в 2 раза больше первой чрезвычайно годной части. $20 млн. против $10 млн.

Здесь нужно смотреть с учетом инфляции

[forceuser]

По визуалу я бы не придрался особо, но первая часть всё равно была ужасной. Удивлён стремлению симать ещё. Грилло - это, конечно, плюс.

[lastbreath]

Ну почему же внезапно? Вполне ожидаемо. Видно, что большая часть спецэффектов еще не готова, подождем следующих трейлеров.

 

Я бы не сказал, что спецэффекты тут хуже, чем в Чудо-женщине

 

Да и первая часть не выглядела на 10 лямов, а на крепкий такой 40-милионный середняк.

Изменено: lastbreath, 04 Сентябрь 2017 - 12:52

[forceuser]

Мне понравилось "Инопланетное вторжение".

[Christians_Inferno]

"Битва за ЛА" пизже естественно. Но я вообще люблю "Морской бой"

Изменено: Christians_Inferno, 04 Сентябрь 2017 - 15:08

[Ken Adams]

В аервую очередь в фильме есть интересная идея, есть стиль, которому авторы следуют и это однозначно играет на руку фильму. 

 

Да, никогда такого не было. И вот опять

 

От того, что у фильма есть ряд вариаций, которые даже не особо идут ему на пользу, это его мало чем отличает от того же "Дня независимости". А все перечисленное было в том же "Марс атакует"

[Ken Adams]

Ну я много чего еще могу вспомнить на эту тему. 

Из совсем свежего - короткометражка Бломкампа "Ракка", которая идет ровно тем же курсом, даже еще более депрессивным. 

Из более древнего - эпизод в сериале "За гранью возможного", с Робертом Патриком, где в будущем земляне опять всасывают от пришельцев.

Вообще, этот курс еще когда определил Кэм в своем "Терминаторе". Только меняем роботов на пришельцев - и вуаля! (хотя, псссс, по секрету, Кэм тоже далеко не сам изобрел эту формулу, просто выступил хорошим популяризатором)

 

В общем, нифига не свежая и не оригинальная концепция, к тому же с так себе исполнением. 

Изменено: Ken Adams, 05 Сентябрь 2017 - 14:22

[lastbreath]

У меня такое ощущение, что Скайлайн ругают просто потому, что фильм дешевый, ну и все ругают - буду и я ругать, а то еще подумают, что у меня вкус плохой.

 

Вот существуют молодежные ужастики, а это получился такой себе молодежный сай-фай. И он, будучи стряпан на коленке, получился в разы лучше половины того молодежного дерьма, что безустанно клепает Голливуд. Да и вообще, это лучшая экранизация Крайзиса )

Изменено: lastbreath, 10 Сентябрь 2017 - 03:29

[Grrrey]

Одну и ту же историю можно рассказывать по-разному. В кино сейчас важнее "как", а не "что". Несмотря на тривиальную фабулу, первый фильм был достаточно необычен и вполне смотрелся, несмотря на то, что был Б-шкой.

[Jobon]

Завтра пойду на сиквел в кино. Решил перед этим пересмотреть оригинал, который видел в кинотеатре и кажется часть фильма тогда проспал. Потому что вдруг мои положительные впечатления о фильме были ложными, и его тут хуесосят заслуженно, и соответственно сиквел не стоит просмотра.

Скайлайн отличное кино.

Вторжение подается от одной группы людей, потому становится очень реалистичным.

Люди ведут себя как обычные люди, к которым прилетел непонятный пиздец. Истерят, ругаются и пытаются съебаться.

Дизайн алиенов на пять с плюсом. И красиво, и разнообразно.

Детали пришельческой анатомии и потребления людей не проговариваются героями, а показываются и от этого не становятся менее понятными. Умение не рассказать, а показать - пять с плюсом.

Компьютерные эффекты. Может конечно я говноед, но ни разу не резанула глаз какая-нибудь нереалистичность в бликах, тенях или анимации. Все круто.

Использование людских мозгов то ли в качестве вычислительных мощностей, то ли в качестве батареек - отличная идея. Не оригинальная, но очень редко в кино используемая идея. Кроме Матрицы (и та очень отдаленное подобие) ничего не вспоминается.

Финал - мое почтение фантазии создателей. Биологический конвеер по пересадке мозгов - отличный дизайн. Муж, защищающий жену и ребенка в теле пришельца - верх крутости.

Нет никакой уверенности, что сиквел будет таким же отличным фильмом. Но рискнуть стоит.