Сокровище нации: Книга тайн / National Treasure: Book of Secrets
#1
Posted 14 June 2007 - 08:54
Сокровище нации: Книга тайн
National Treasure: Book of Secrets
2007
IMDb
Режиссер: Джон Туртелтауб
В ролях: Николас Кейдж, Харви Кейтель, Дайан Крюгер, Джон Войт, Хелен Миррен, Эд Харрис, Брюс Гринвуд, Джастин Барта, Алишия Коппола
#2
Posted 14 June 2007 - 13:04
Видео со съёмочной площадки №2
Видео со съёмочной площадки №3
такое ощущение, что проход на съёмочную площадку открыт постоянно... заходиш, портиш кадр и уходжиш
Edited by Jo777, 14 June 2007 - 13:09.
#3
Posted 14 June 2007 - 15:27
#4
Posted 27 December 2007 - 19:56
#5
Posted 27 December 2007 - 20:06
СТЕРИЛЬНО
Edited by Рой Мирослав, 27 December 2007 - 20:07.
#6
Posted 27 December 2007 - 22:29
зы.Ходил с другом,так всю обратную дорогу домой наш диалог начинался вроде:"А помнишь как там..?"
ззы
Первая часть была лучше,потомучто она реальнее выглядела.А вторая...тут я бы сказал не просто приключения а "фантастические приключения")) Наиболее близкий жанр к фильму И если разглядывать его так,то он вышел очень даже ничего.Спецэффектов вообще нет, Брукхаймер в фильме "не чувствуется". Даже на сказку не тяент, т.к. все там представляется в серьезном свете. Первая часть была лучше.
Edited by iSlaveG, 27 December 2007 - 22:50.
#7
Posted 27 December 2007 - 23:58
Однозначно кино. Но, сюжетик то сильно похож на первую часть. Все эти разгадки, последовательность действий.. очень похоже.
Понравилось [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]как Крюгер в конце боялась что Кейдж сдохнет, очень реально выглядело... в отличии от других персонажей.[/color]
No homework! Watch some porn © Dean, Supernatural
#8
Posted 28 December 2007 - 18:34
#9
Posted 28 December 2007 - 18:35
We boil at different degrees. Ralph Waldo Emerson
It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and remove all doubt. Mark Twain
Wit beyond measure is man's greatest treasure. J.K.Rowling
http://srg-bychkoff.livejournal.com/
#10
Posted 28 December 2007 - 23:03
Edited by Garul, 28 December 2007 - 23:05.
#11
Posted 28 December 2007 - 23:18
#12
Posted 29 December 2007 - 13:27
Злодей понравился, хотя у Россио и Эллиота окромясь Джафара злодейских злодеев никогда и не было.
Оголтелых оранжевых взрывов в фильме нет (ну наконец-то), плейсмент очень аккуратный (ИС2 - соси!), юмор отличный, легкий и ненапряжный.
Персонажи отлично отработаны актерами, особенно престарелая пара археологов. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Сильно улыбнул момент, когда герои попали в подземелья инков. Было впечатление, что смотришь экранизацию Tomb Raider: Legend (feanor предположил что тут в принципе должна была выпригивать Джоли и отец героя Кейджа должен бы был представить Николасу его сводную сестренку, однако ж...)[/color]
Вообщем и целом отличное и достаточно интеллектуальное кино, но притом очень динамичное.
КИНО+ОХУИТЕЛЬНО
Edited by Master Chef, 29 December 2007 - 13:30.
PC only and forever alone
#13
Posted 29 December 2007 - 17:56
Только что пришёл с премьеры...Слов не хватает)Фильм просто шикарнейший,вышел лучше второй части...
Так Вы на какую часть ходили-то?
Only through the elimination of violence can we achieve world peace.
#14
Posted 29 December 2007 - 20:10
Так Вы на какую часть ходили-то?
А вы сцуко внимательный! Я ж говорил что слов не хватает!
Edited by iSlaveG, 29 December 2007 - 20:12.
#15
Posted 29 December 2007 - 21:05
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]
1. Мне показалось, что в этот раз шуток Райли меньше, чем в первом фильме - это, имхо, нехорошо, ибо он - фактически единственный персонаж, над действиями которого можно посмеяться (одна мимика чего стоит). В этот раз особо запоминающихся шуток не было (кроме момента в самом начале и эпизода с рукой Кейджа в конце). Если были еще шутки - пожалуйста, напомните.
2. Похищение президента США вышло каким-то скомканным, на пять минут - я ожидал эдакого аналога похищения декларации независимости из первой части, нечто в духе друзей Оушена, но не вышло... Вспомнить хотя бы, как Кейдж пробрался на объект - нырнул с аквалангом и спокойно вынырнул уже, можно сказать, в самом центре вечеринки.
3. Не знаю, конечно, но разве день рождения президента США - настолько массовое мероприятие, что он, президент, не помнит даже, кто на праздник пришел, а кто нет (Бен Гейтс ведь по сюжету знаменитый человек, о присутствии его фамилии в списке вспомнили бы точно)?
4. Я уже упоминал о том, что фильм длинноват. Имхо, из-за чрезмерно затянутых поисков золотого города (и так понятно, что надо потянуть за рычаг Х, чтобы открыть дверь У, так зачем повторять одно и то же по нескольку раз?)
5. Сам золотой город не впечатлил, имхо, маленький слишком.
6. Реклама мобильников Моторола, Мерседесов и т.д. уже достала.
7. Про компьютерно-хакерскую терминологию молчу - Cloning complete - это нечто! Uploading virus из Крепкого орешка 4 отдыхает!
8. Национально-патриотические речи главных героев немного раздражают.
9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?
10. Сам сюжет по сравнению с первой частью стал более нереальным, что ли. Неужели можно просто так, пусть и с человеком из правительства, войти в Белый дом в Овальный кабинет и шарить там, сколько угодно. То же самое можно сказать и про Букингемский дворец.
11. Как можно взломать ВСЮ систему безопасности Букингемского дворца с помощью телефона, ноутбука и айпода, сидя при этом в туалете? Почему охранники после поднятия тревого бросились "проверять сектора", при этом человек 10 ломанулось в сортир - это считается зона повышенной опасности или отход преступников через канализацию представлялся начальнику охраны наиболее вероятным?
12. Заявленного экшена маловато.
Самое для меня обидное - то, что КУЧА сцен из трейлеров и промо-роликов не попала в фильм. Вот они:
1. Гейтс, Райли едут на машине, судя по всему, их библиотеки Конгресса, их преследует вертолет. Зажигается прожектор, светит на Райли, тот говорит "Привет!"
2. Сцена, где Гейтс стоит у памятника Линкольна.
3. Эпизод с Райли, где он говорит "А что мы будем делать дальше - <что-то смешное про кровать Папы Римского>"
4. Эпизод с Кейджем, где он сидя на кресле говорит что-то вроде "We cannot .. them remember the .. assassination of the man who brought this nation together"
5. Сцена с Райли - медленно говорит "Clever..." (очевидно, про Гейтса)
6. Диалог между Райли и Беном. Бен:"Я собираюсь похитить президента США"; Райли: "Может быть, проще назначить встречу?"
7. Гейтс с отцом. Отец говорит "I like it", Гейтс отвечает "Me too!".
8. Когда Гейтс и ко уже подбирались к золотому городу (точнее, шли по камням (где они еще воду разливали)), в небе кружил вертолет ФБР
9. Сцена в пещере во время празднования дня рождения президента. Президент говорит Бену: "You do realize you are now number one on the NSA, the CIA and the FBI's most wanted list" - удивительно, т.к. в фильме все закончилось полюбовно, президент даже копов не вызвал.
10. Сцена с красиво отлетающим в камеру мотоциклом (во время погони главного злодея за Мерседесом Гейтса после ухода из Букингемского дворца).
11. Эпизод на качающейся плите - в самом конце первого трейлера Райли, смотря под плиту, описывал то, что он видит на дне шахты(?)[/color]
Как бы то ни было, фильм мне понравился, если что, с удовольствием пойду на третью часть, благо намек имеется! Жду ваших комментариев, все вышесказанное ИМХО.
Edited by POTC, 29 December 2007 - 21:06.
#16
Posted 30 December 2007 - 00:35
Ну имхо,сделали так не потому что не могли сделать это круто.А просто потомучто времени нехватало,вообще, я думаю показав хотябы 20 минутную сцену самого похищения,фильм бы потерял в своей динамичности...чего нельзя было допускать...и так неплохо вышло.
3. Не знаю, конечно, но разве день рождения президента США - настолько массовое мероприятие, что он, президент, не помнит даже, кто на праздник пришел, а кто нет (Бен Гейтс ведь по сюжету знаменитый человек, о присутствии его фамилии в списке вспомнили бы точно)?[/quote]
Как понимаю,он хотел поменьше "светится",поэтому так и сделал
6. Реклама мобильников Моторола, Мерседесов и т.д. уже достала.
Хех,меня тоже) У самого рейзер в3 и могу с уверенностью сказать,что если сфотать ту дощечку с иероглифами на эту мобилу,то там нихрена не разберёшь))Разве что с лупой,как мама бена.
9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?
1. Как можно взломать ВСЮ систему безопасности Букингемского дворца с помощью телефона, ноутбука и айпода, сидя при этом в туалете? Почему охранники после поднятия тревого бросились "проверять сектора", при этом человек 10 ломанулось в сортир - это считается зона повышенной опасности или отход преступников через канализацию
Не,там же Райли перед тем как зайти в кабинку,зашёл в кабинку рядом..а там поставил жучок или чёнить типа того)) чтобы ломанули именно ту кабинку,а не в которой он сидел.
. Заявленного экшена маловато.
Сделав онного ещё больше,фильм бы получился уже чересчур приключенческим)И так фантастика с айподом,а ты ещё хочешь чтобы Бен по вертолётам прыгал)
POTC дай ссыли на ролики плз)[/color]
Edited by iSlaveG, 30 December 2007 - 00:40.
#17
Posted 30 December 2007 - 14:39
А что их искать? Они есть в файловом архиве.
http://www.kino-govn...tionaltreasure2
Там только на некоторых ссылках висят одинаковые ролики - внимательней
iSlaveG, насчет Райли разъяснил, спасибо.
#18
Posted 30 December 2007 - 16:19
Стерильно с уклоном в кино, однако больше стерильно.
Почему стерильно?
Просто. Слишком уж все у них легко получалось. Совсем слишком.
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Момент когда Кейдж вылез из акваланга в костюме, больно уж плагиатисто с Правдивой лжи[/color]
После серидины фильма начинал немного зевать. не то, чтобы становилось скучно и неинтересно, просто кино нагоняло тоску никаких сложностей. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Проникнуть в закрытый отдел библиотеки? Запросто. Стоять в парке возле горы с двумя стволами наголо? Что может быть проще? перелеты из УСА куда угодно, пжалста. и Бог с ним, что лететь несколько часов. Хакнуть всю систему Букингемского дворца сидя в толчке? Пф, элементарно Ватсон.[/color] вот такие вот простости и испортили все впечатление.
Но адвенчура безусловно хорошая. Если бы, как было сказано выше, в таком же ключе сняли Код Да Винчи было бы превосходно.
PS
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Таки что там было написано на странице 47?[/color] Сдается мне что еще одного фильма не миновать.
#19
Posted 30 December 2007 - 16:42
-Нормально." (с)
Только что с просмотра, на свежую голову, так сказать...
Это - КИНО! С медалькой. Замечательный приключенческий фильм на историческую тему (хотя к реальной истории там в основном имеют отношение только имена), который здорово поднимает настроние в предновогодние дни. И с озвучкой на этот раз не подкачали, - не приходит мысли пересматривать в оригинале.
Вторая часть получилась лучше, чем первая, хотя по конструкции сценария они мало чем отличаются. Зато в "Книге тайн" больше юмора, экшна, размах действия посмелее и есть такие элементы неожиданности, как [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]главгад, который к концу фильма перестаёт быть главгадом.[/color] Смотреть интересно, 2,5 часа пролетают незаметно. Захватывает, одним словом.
Самый главный прикол фильма в том, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]золотой город в итоге оказался на территории индейцев племени лакота.[/color] Ну это многое объясняет! Вряд ли сценаристы предполагали, что может произойти такое совпадение.
Мой сосед слева, типичный "гоблин", который весь сеанс разговаривал с персонажами фильма (торопил их, предлагал сфотографироваться на фоне несметных богатств и т.п.), предположил, что [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]золото должно было оказаться погребённым под водой ("Посмотрели - и хватит!" (с)). Однако, Брукхаймер вам не Маккена... В 3 части очередной мега-клад снова будут описывать и сдавать в музей. )) Ведь это ещё не конец "Книги тайн", - только до 47 страницы дочитали...[/color]
Edited by Пятница, 30 December 2007 - 16:46.
#20
Posted 30 December 2007 - 17:03
Актерские работы на высоте: Николас Кейдж просто идеально подходит под эту роль, Джастин Барта - главный источник юмора, хотя и дуэт Джон Войт - Хелен Миррен тоже хорош. Да и злодей хороший получился, я бы сказал "злодей с человеческим лицом".
[color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Я понял так: Томас Гейтс сжег те листы, чтобы плохие парни не нашли Золотой город, а не для того, чтобы скрыть свою причастность к убийству. А власти (полиция, пресса) могли думать, что Гейтс выдумал Город и сокровища и спалил бумаги, чтобы не быть обвиненным в соучастии убийства Линкольна. Бен Гейтс находит Золотой город => Томас Гейтс не врал, город и сокровища существуют.[/color][color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]9. Вопрос уже задавался на форумах: как нахождение золотого города отмыло честь дедушки Гейтса? Мол, вместо того чтобы вступить в заговор и помочь найти сокровища он предпочел умереть?[/color]
P.S. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Ну и страница 47[/color] - явный намек на триквел.
Edited by SilentBob, 30 December 2007 - 17:06.
За Англию! За человечество! За Манчестер Юнайтед! © Послезавтра
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users