Эван Всемогущий
#1
Posted 09 April 2007 - 19:34
страна : США
режиссер : Том Шедьяк
сценарий : Стив Корен, Марк О`Кифи, Стив Одекерк
продюсер : Гари Барбер, Роджер Бернбаум, Майкл Бостик
оператор : Йен Бэйкер
композитор : Джон Дебни
жанр : фэнтези, комедия
премьера : 22 июня 2007
Кратко сюжет : Эван Бакстер (Карелл) уходит с работы на телевидении. И становится конгрессменом, который пытается изменить мир . И тут вновь появляется якобы-Бог (Фриман), который просит Эвана построить ковчег, беря пример с Ноя . И даёт ему в помощь несбриваемую бороду и зверей - грузчиков
Не знаю ... Брюс Всемогущий мне понравился, остальные фильмы Шедьяка с участием Керри тоже . Стив Карелл - относительно начинающий актёр в основном комического жанра . Переплюнуть Керри он не сможет, но по крайней мере выглядить забавно и нелепо судя по роликам у него получается . В трейлере я немного разочаровался - он слегка потпортил мне настроение фильма после жжгущего тизера . Но на фильм я обязательно пойду, очень надеюсь на режиссёра .
P. S. Тупо и в то же время прикольно будет, если у нас переведут как "ИВАН всемогущий", ведь судя по этому русскому тизеру - скорее всего так оно и будет .
#2
Posted 09 April 2007 - 20:47
#3
Posted 10 April 2007 - 07:05
Посмотрел рус. тизер, и не понял одной маленкой вещи: Они там ебнулись что ли все? Блядь, Иван - это сильно. ИВАН ВСЕМОГУЩИЙ!Очень надеюсь, что это не окончательный вариант рус. названия, иначе я соберу всех своих единомышленников, и мы отправимся в поход до студии, которой в голову пришла мысль назвать Эвана Иваном, и устроим там массовые репрессии, чтоб впредь не повадно было. Кто со мной?
готов пожертвоватъ собой
во имя адеквата.
кинапрокатчикам башкой
об угол дверъ-палаты.
в каторый раз бабла погоня
приводит фильма перевод
к тому что заголовки гонят
и похуй. был бы лишъ доход.
я впрочем оченъ оченъ поддерживаю. самому уже стало надоедатъ.
к стате оченъ сожалею что во второй части все же не сниметъся Джим наш всемогущий Керри. и длелатъ то ему там нечего но так уж хотелосъ почиму-то.
#5
Posted 21 June 2007 - 18:59
How can we not talk about family when family's all that we got?
#6
Posted 22 June 2007 - 13:22
#7
Posted 22 June 2007 - 13:57
#8
Posted 22 June 2007 - 17:55
На счёт режиссуры: "Когда сюжет никакой, тогда и режиссура не видна". Но Том Шедьяк умудрился это опровергнуть это утверждение, своей ужасной работой. Поначалу всё нормально, но после первого пришествия "Фримана к Кареллу", то кошки менают свой цвет едва отвернёться от неё камера, то корабль увеличиваеться в процессе постройки в 10 раз. Чудеса просто (проказы Фримана).
На счёт актёров: Карелл сыграл както двойственно, он и конгресмен с лицом полного идиота, он и Ной с чувством юмора. Такого конгресмена точно нет и врятли когда ни будь будет, а вот Ной без чувства юмора врятлибы постороил свой ковчег.
Фриман как всегда на высоте. Бог осовремененный и в тоже время одекватный, не каждый сможет такое сыграть. Но к сожелению на одном Фримане не вытащиш фильм.
На счёт спецэфектов: это быстрее были не спецэфекты, а рисунки маленького ребёнка. Лично я пошёл на комедию и глобальную катастрофу в одном фильме, а что я получил... Комедии не увидел, да и катастрофа была локальной.
Мой вердикт: Говно (как я уже сказал, на одном Фримане фильм не вытащиш)
#9
Posted 22 June 2007 - 18:52
Edited by Фэн, 22 June 2007 - 18:55.
#10
Posted 22 June 2007 - 19:43
Edited by SLK, 22 March 2011 - 04:40.
#11
Posted 23 June 2007 - 14:06
Просто посмотрите на цифры:
-Бюджет - 175,000,000 баксов
-Маркетинг - 75,000,000 баксов.
Ахуеть....
#12
Posted 23 June 2007 - 14:42
сафонов, дайте пожалуйста ссылочку о информации по бюджету, а?)
#13
Posted 23 June 2007 - 16:14
Edited by superman, 23 June 2007 - 16:21.
#14
Posted 23 June 2007 - 22:54
сафонов, дайте пожалуйста ссылочку о информации по бюджету, а?)
с Кинопоиска инфа.
И сборы в 11,1 млн за пятницу. Бу-ха-ха!
Очередной успех представителя поджанра "сиквел успешной комедии с Джимом Керри без Джима Керри".
#15
Posted 23 June 2007 - 23:25
But unexpected costs for visual effects and the logistical challenges of filming hundreds of live animals have turned what was supposed to be a $140-million movie into a $160-million one that could climb as high as $175 million by the time it’s finished, the Times reported. With marketing expenditures, the film is expected to cost at least $250 million.
при таких цифрах супер-провал по финансовой части.
#16
Posted 25 June 2007 - 09:58
Во-первых, позиционирование. Комедийные сцены конечно присутствуют, но мне этот фильм показался все же больше социальным каким-то, чем комедией.
Во-вторых, сюжет. Когда Брюс страдал фигней, я смеялся, потому что он человек, на его месте я бы себя вел наверно еще глупее. [color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]Здесь же не совем понятные вещи делает Бог. Белой медведь приезжает с полюса, чтобы посидеть в ковчеге пять минут пока он проплывет по Нью-Йорку? Зачем? Про времена Ноя все понятно, там был страшный потом, если ты не на ковчеге, то ты тонешь, а здесь? [/color]В общем, не лег мне этот сюжет в голову.
И если често, жалко денег (175 млн), столько бабла потратить на полчаса фильма - это чересчур.
Edited by erkur, 25 June 2007 - 15:45.
#17
Posted 25 June 2007 - 11:13
Люди и звери, возлюбим и возрадуемся!..))) Просто, как табурет. Весь фильм такой.
Было и хороших слов сказано (Богом, конечно)), в таком исполнении слушать одно удовольствие.
Юмор да, глупый (обкаканые костюмы, ойй по яйцам, плевок в лицо - уровень еще тот), но были и смешные прикольчики, на стройке к примеру, шутки со зверушками в большинстве дурацкие, но некоторые рассмешили.
Сама идея с ковчегом - нелепость от начала до конца. Устроить аттракцион для "каждой твари по паре" и кучки случайных чудиков (странный наборчик) - ни смыслу, ни проку ([color=#FFE9C2;background:#FFE9C2]и да, зрители могли наблюдать в окошко, не выходя из дома)). [/color]Интрига состояла главным образом в том, как они с этим ковчегом выкручиваться будут, без потопа-то))) Но тут, как говорится, главное не война, главное - маневры.
Эван-конгрессмен не понравился, плохо, Керри поневоле вспоминался, а вот обросший - ничего, без кривлянья и в грусти, с чем-то таким добрым в глазах, не плохо, моментами даже тронул. Вообще, актеры нормальные, отыграли с настроением.
Стерильно. За Фримана и настроение.
Edited by Clover, 29 June 2007 - 15:38.
- Закругляйся.
#18
Posted 28 June 2007 - 15:47
#19
Posted 28 June 2007 - 16:47
#20
Posted 28 June 2007 - 21:26
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users